Claude CARRIES

sur le tdf il n y avait ni CONTA,ni RODRIGUEZ,et VALVERDE n avait pas ce niveau.Si tu enleves les 3 il gagne la VUELTA

je ne lis pas l'huma😛

parceque tu te compares avec les pros?

Il n'était que ministre de l'interieur,et il me semble que c'est ce monsieur qui aurait fait stopper les policiers devant l'hotel d'apres ce que j'ai cru lire?Ou je me trompe?

bien sur que le tour est le mieux placé des 3 et qu il represente les vacances mais ce n est et de loin pas le plus passionnant;car les arrivées au sommet font du spectacle.Et puis vous avez vu les leaders attaquer dans le TDF.Dans la VUELTA c est bagarre tous les jours.Mais il n y a pire aveugle que celui qui ne veut rien voir.On peut effectivement faire de beaux TDF mais alors il ne faut pas les faire à l avance pour WIGGINS.Le TDF c est un nom,mais ça ne suffit pas pour faire du spectacle et il peut devenir ennuyeux comme d autres courses,et on passe beaucoup de temps a s ennuyer en le regardant

je pense que Sarko est un passionné et il a rencontré LA par plaisir car il le faisait réver;apres pour le reste on ne sait rien

il n empeche qu'Amstrong a été le seul a manger à la table de Sarko et il s'en dit des choses dans ces moments là.Mais bon;Sarko ou pas AMSTRONG et son systeme c est fini

la betise t aveugle.Car si AMSTRONG t a fait rever,ce n est ni l'usada ni la FFC qui t'on volé ton reve,mais AMSTRONG LUI meme.C est facile à comprendre c est lui le tricheur.Alors tu en penses ce que tu en veux mais c est pour moi le plus gros tricheur de l'histoire moderne du vélo.Il a piqué 7 tdf au nez et a la barbe de tout le monde mais le vrai probleme c'est qu il n a pas agi seul.Alors que tu veuilles le disculper en bottant en touche et en nous parlant d'Anquetil ça ne change rien au fond du probleme;d'autant que LA est toujours en activité dans d'autres sport;alors qu ANQUETIL est mort depuis bien longtemps et que pour lui il y a prescription.En fait l impression que tu me donnes c'est que tu es tres selectif dans ta lutte contre le dopage;Contador a été jeté aux orties mais pour AMSTRONG il faut mettre des gants;et bien moi je n'en met pas et je ne mets pas sur le meme pied d'égalité AMSTRONG et les agences anti dopage ou la FFC comme tu as tendance à le faire trop facilement

C est toi qui est malhonnete,ça fait plus de 3 ans que le cas AMSTRONG fait la une des journaux,aujourd hui ça arrive a son terme,c est l'epilogue.Ca n a pas été simple de lutter contre une mafia,un systeme corrompu,et maintenant toi tu arrives comme un cheveu sur la soupe:trop tard les gars.j ai vraiment l'impression que tu nous prends pour des neuneus.En fait AMSTRONG t a fait rever et c est normal moi aussi il m afait rever;et aujourd hui tu te reveilles avec de violents mots de tete;on t a volé tes reves;mais tu te trompes d'aversaire;ce ne ni l agence anti dopage,ni l'usada qui t'on volé tes reves mais AMSTRONG lui seul

ta defense d amstrong t honore car sous pretexte d'égalité tu passes l'éponge bien facilement.En fait tu fais ce qui t arranges,et en t appuyant sur le :pas vu pas pris tu perds tout ton crédit.tu fais semblant de ne pas comprendre et tu t en prends maintenant à la lutte antidopage qui sous couvert d'égalité devrait fermer les yeux aujourd hui comme lle les a fermé hier;mais aujourd hui est un jour nouveau;ton raisonnement t emmene a devenir aveugle ou à faire semblant de ne pas voir la réalité qui est que LA a trompé tout le monde et est allé bien plus loin dans l omerta,la mafia,les compromissions .Aujourd hui son systeme s'écroule comme un chateau de cartes et les témoignages accablants pour lui.Pour des raisons que je discerne mal tu defends l'indéfendable

Comparons ce qui est comparable,et sil est vrai que Brochard a gardé son titre,Contador en a perdu 2 et là je n ai pas vu grand monde s en offusquer.Mais il est vrai que AMSTRONG a incarné ce que l on peut considerer comme le old up du siecle.La encore il a été plus fort que tout le monde,et donc il n'est pas anormal que le retour du boomerang soit de meme nature

Perso j ai toujours été fan de Contador car j aime sa façon de courir et sa personnalité.Il fait le spectacle a lui tout seul;il fait honneur au vélo,meme si certains disent!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

rien a en venir avec mon post;j ai vu que la FFC souhaitait que LA rembourse et comme c est la premiere fois que le voyais j ai pensé que ça vous interesserez,mais visiblement ce n est pas le cas.Pourquoi je t ai dis que tu devrais changer de sport?Simplement sur le fait que tu pars du principe:tous pourris,alors je me demande qu elle passion et quel plaisir tu peux avoir a regarder des gars dopés jusqu a la moelle de leurs os.Ce n est pas plus compliqué que cela.Je n ai pas fait de commentaire sur a FFC et je n en ai rien à foutre que LA rembourse ou pas,mais je m aperçois simplement qu'apres l'omerta,certains ont tendance a devenir bavards.Pour moi le sujet est clos et je vais regarder la VUELTA

je vois que tu m attaques sur mon passé comme tu le fait pour d autres,bien que l on ne se connaisse pas; je n ai pas à me justifier d'autant que je t ai jamais vu,je peux simplement te dire que j ai ma conscience avec moi et que j'espere qu'il en ai de meme pour toi.Ce ne sont pas toujours ceux qui crient le plus fort!!!!!!!!!et que au vu de la considération que tu peut porter pour les autres ,à te lire on peut aussi en conclure qu'içi comme ailleurs la devise est :tous pourris sauf moi

"la FFC demande le remboursement des 7 TDF gagnés par LA soit 2.95 millions d'euros.De plus elle ne souhaite pas apres le séclassement de ce dernier réattribuer ses titres a un autre coureur" et ça continue limite tendancieux?Pourquoi?Quand un organisme officiel envisage le remboursement d'un mal perçu c'est tendancieux?Ce n'est pas de moi mais de FFC;mais apparemment toucher à une idole aussi contestée soit elle a l'air de poser probleme.On me repond:tous pourris,mais dans ce cas ce n'est pas la peine d'ouvrir des posts sur le TDF la VUELTA ou toute competition cycliste.Je ne pense pas etre tendancieux mais a un moment donné il faut savoir ce que l'on veut.Sur ce forum c est discourtois,agressif en permanence surtout quand il s'agit de LA.Perso je ne suis pas d'accord avec la FFC mais pas avec l'attitude d'Amstrong non plus,il nous a suffisemment trompé et surtout manipulé beaucoup de monde;je ne vois pourquoi on cite VIRENQUE sur ce coup.Je sais bien que joackim a ses amis sur le forum mais ça ne l'autorise pas a dire n'importe quoi

a mon avis tu devrais changer de sport.

j ai moi aussi eu une chutte dans les premiers virages du galibier en descendant sur valloire pour la louison Bobet en 1987 ou 1988.Il faisait tres beau j ai pris un virage a gauche un névé coulait un peu sur la route et sitot que la roue avant passa dessus le vélo se coucha et moi avec.J ai failli me casser la clavicule.Je pense que ca venait du pneu,alors que je ne roulais qu avec des michelin jai voulu mettre ce volber et je le trouvais trop dur.Je pense que tu as pris un peu le gravier et ta trajectoire s 'est trouvé changée

là joachim je ne suis pas d accord avec toi et tu fais la mauvaise langue.D abord Virenque a payé par 2 ans de suspension pas AMSTRONG.Ensuite a son retour sa façon de courir a totalement changé pour conquerir le maillot a pois.Il partait de loin et evitait les duels avec les premier du général.Et puis aujourd hui c est AMSTRONG qui est sur la selette pas VIRENQUE.Ta façon t accuser les autres sans rien de concret te fait perdre tout crédit.Tu m asl air vraiment affecté par les déboires d'AMSTRONG,moi pas

C est ton coureur préféré?Mais pour ne pas aimer Contador ilm faut etre difficile,sur le vélo il a un comportement de vrai champion,la panache fait parti du personnage,En pleine forme il sait etre reconnaissant et laisser gagner d'autres coureurs .Effectivement il donne plus que l 'impression de s'améliorer meme sil fini limite,on voit bien qu il progresse.Purito ne doit pas dormir sur ses lauriers car Contador peut soudainement s en aller dans une grosse etape.Ce sera dur de les départager meme si actuellement rodriguez est legerement au dessus

C'est bien la FFC ,elle a publié un communiqué http://www.sports.fr/cyclisme/tour-de-france/scans/dopage-armstrong-somme-de-rembourser-363016/

d accord avec joachim et de plus le dopage doit avoir toujours une longueur d'avance.Meme si on arrive a descendre au dela du micromicro et quelque chose,fondamentalement ça change quoi?

la FFC demande le remboursement des 7 TDF gagnés par LA soit 2.95 millions d'euros.De plus elle ne souhaite pas apres le séclassement de ce dernier réattribuer ses titres a un autre coureur et ça continue

C'est justement sa prestation du Giro qui plaide en sa faveur.Maintenant il est vrai que Contador en haute montagne ça déménage,mais Froome n apas encore perdu,ni Valverde;supposons qu un de ces 4 soit devant et que les autres se regardent

PURITO avec le maillot rouge apres le clm,qui l eu cru?A partir de maintenant il est sur son terrain de prédilection et il sera difficile à battre s'il n a pas de jour sans

en 2011 le giro a été exceptionnellement dur;de plus Contador était sous le coup d'une suspension,ce qui a du lui poser pas mal de problemes et donc affecter sa condition physique