Claude CARRIES

c'est :detecteur.net un forum sur les detecteurs de metaux,le plus gros de France,et si vous voulez je vous envoie la commission rogatoire.Il y a un gars qui était en allemagne et qu'ils ont retrouvé.Si vous vous figurez etre l'abri derriere un ordi et pouvoir insulter n'importe qui vous vous trompez lourdement.La moindre plainte s'il y a constitution de partie civile ira à son terme

C'est bizarre comme tout le monde fait la sourde oreille,j ai fait pareil que toi,par 2 fois j ai levé le lièvre mais bizarrement personne reprend.Amstrong Sarko meme combat:la fin justifie les moyens et il y a des adeptes içi

qui s'est guimard?

les pros AMSTRONG se rebiffent et blablablablablabalblablablabla,une vrai cacophonie

je ne raconte pas n importe quoi.Une comission rogatoire il faut 10 minutes pour la faire et tu as une perquisition de ton site.Avec ça je te garantie que c est vite fait de débusquer quelqu un derriere un pseudo surtout avec l adresse IP.J'en sais quelque chose;j ai un tres gros forum de 500 messages jours et plus de 8000 membres et j ai eu affaire a une plainte en diffamation pour 2 gars qui était loin d'avoir utilisé l'insulte que j ai vu içi.En tant que webmaster j ai été aussi victime de la plainte et au bout de 3 ans j ai eu un non lieu du parquet de Paris,par contre ça continu pour les 2 personnes qui ont diffamé.On ne peut tout faire sur le net.Si la personne qui se fait traiter de connard passe par là vous verrez que ça peut aller tres loin

attention,vous insultez nomément quelqu un;s'il passe sur le forum ou si quelqu un l'en informe;vous avez droit aun proces en diffamation,et celui là est facile à gagner.Je trouve inadmissible sur un forum public que des individus puissent utiliser des insultes aussi grossieres

tu as tout à fait raison,et s'il continue il risque d'etre viré comme consultant.Comment voulez vous arréter le dopage quand certains coureurs que l'on qualifie souvent de victimes y sont favorables au point de justifier l'injustifiable

quand je vois que de grosses vedettes comme INDURAIN .MERCKX et d'autres encore soutiennent LA ,je me dit que le cyclisme pro est un cyckisme de CAID pourri jusqu a la moelle des os

Et bien je crois qu il ferait mieux de se taire car il est montré du doigt sur la 5 et BALL en est tres surpris,il y aussi INDURAIN et meme Poulidor;il dit bien sur qu il y a encore beaucoup de freins.Au fait pourquoi lefevere a viré leiphalmer?Parce qu il aparlé certainement;le nettoyage n'est pas encore fait

et que dire aussi de l ancien president qui l'a reçu a sa table pour s'entendre demander la tete du directeur de l AFLD et qui l a obtenue;et que dire des gendarmes qui devaient perquisitionner la chambre de son équipe et qui ont été stoppés au dernier moment??Apres il est vrai que retirer les TDF!!!!!!!!!!!!!!mais pouvait il en etre autrement pour que les instances(uci)puissent se purifier

Il est vrai que c'est plus facile que de chopper LA

je partage totalement ton point de vue

Les Corses apprécieront

Il est vrai que le systeme LA s'apparente à une mafia.Mais le terme mafia est un terme couremment employé dans le vélo,terme que j ai entendu des mon plus jeune age.J ai aussi pratiqué le football et l athletisme ,et ce terme n existait pas.Je pense que socialement le vélo est precurseur dans le domaine du dopage de "masse"

pas trop tard puisqu il est toujours en vie et qu il a gagné 7 tdf apres

quand tu obliges tes coureurs a se charger,quand tu leur fournis l epo,quand tu les menaces dexclusion,quand tu dit que ce qu afait VIRENQUE est scandaleux;quand tu as la main mise sur un peloton,quand tu aroses les instances,quand tu imposes l omerta:j apelle ça un parrain a la tete d'une mafia ,si les mots ont encore un sens

tu as raison isaac,sans competition le sport n'existe plus,car c est la competition qui tire l'activité sportive

encore 2 ou 3 sponsors et C'est le commencement de la fin;ça s'apelle:scier la branche.......il ne nous restera plus qu a regarder à la télé les courses 3 et 4(encore que)

je ne pense pas qu il existe d'étude scientifique mettant en cause les deces des sportif et leur rapport à l ensemble de la population.Tout le reste n est qu 'avis lié à la sensibillité des individus.Je pense que de mondenard malgré toute sa competencene ne prend pas assez de recul et affirme peut etre trop vite,sensibillisé par les problemes de dopage il a tendance a les amplifier et a extrapoler trop facilement;mais ce n est pas scientifique.Peut on dire aujourd hui que les sportif meurent plus vite que la moyenne de la population?meme si le phenomene doit etre reel;Anquetil,Fignon(meme sil a dit que non)Bobet et d'autres;on ne peut généraliser ces cas pour en sortir une vérité.Il y a des champions qui vivent vieux et qui se sont aussi certainement dopé

je n ai jamais entendu dire que LA était autorisé pour se soigner à prendre des medicaments interdits;tu fais certainement des amalgames

il y en a qui ne croient pas au cancer de LA et il y en a qui croient encore que LA n est pas dopés.Si ce n est pas de la parano ça!!!!!!!!!!!!!!!!!!!ensuite les ennuies de LA ont quand meme commencé bien avant qu'il ne veuille faire de la politique.Ca fait un sacré bout de temps que l enquete a démarré et on se demandait d'ailleurs si elle finirait par aboutir.Alors accuser la politique!!!!les choses me paraissent beaucoup plus simples et de plus il n y a pas que les temoignages il y a aussi des emails tres compromettants;aujourd hui la question de savoir s'il etait dopé ne se pose meme plus.Si comme on le pense l'UCI est mouillée et si CIO ferme les yeux;apres le scandale de la boxe on aura celui du vélo qyui dépasse le cadre du dopage

de mieux en mieux Nike et Trek. Partenaires historiques de Lance Armstrong durant ses grandes années de gloire, l'équipementier sportif américain Nike et la société Trek ont fini par lâcher celui qu'ils soutenaient depuis des années. "En raison de preuves apparemment rédhibitoires sur le fait qu'il s'est dopé et a trompé Nike pendant plus de dix ans, c'est avec une grande tristesse que nous avons mis fin à notre contrat avec lui", a fait savoir la marque. Ce brutal revirement de position pourrait avoir été motivé par des soupçons diffusés récemment dans le New York Daily News. Selon une information du quotidien new yorkais, qui s'appuyait sur le témoignage de Kathy LeMond, l'épouse de Greg LeMond, Nike aurait versé 500 000 dollars à l'ancien président de l'Union Cycliste Internationale Hein Verbruggen pour couvrir un contrôle antidopage positif de Lance Armstrong. L'équipementier a démenti cette information avant de rompre le contrat du Texan.

les misereux ne manquent pas aujourd hui;il suffit de se promener dans les centres ville.Ce n est pas que dans le cyclisme que la reconversion est difficile mais dans les sports de masse,foot boxe etc etc

il n y a pas le moindre élément qui permettrait de douter de son cancer,et dans le contexte actuel s'il y avait eu la moindre piste on l'aurait exploité.Alors pour moi comme tu insistes lourdement et sans le moindre élément ,oui je pense que tu deviens parano

tu peux aussi croire en dieu et à rien d'autres(c'est encore plus simple)