Claude CARRIES

je pense moi aussi que c est exactement cela et en apparté je tiens a souligner que l on a accusé le journaliste de l équipe en 2005 et tous les gens qui attaquaient AMSTRONG d'antiamericain,ca en etait devenu lamentable et aujourd hui ce sont les américains eux meme qui le déboulonnent.Quand a ce que tu dis sur l omerta et le reste,tu as peut etre raison mais ça va etre difficile de refermer le couvercle de la cocotte,mais quand on voit les coureurs qui ne veulent pas parler,ca en dit long sur le desagregement de notre sport préféré

ils sont toujours entrain de dire la temperature est de 37°ils oublient simplement de preciser que c est à l'ombre et que les coureurs eux courent au soleil ou la temperature avoisine les 55 voire 58° degré et que c est un véritable exploit qu ils accomplissent

effectivement se serait bien facile.Tu te fait une banque on ne te trouve que 5 ans plutard:trop tard,c est risible

a une difference pres c est que le tdf etait en cours.Ceci dit je suis d accord avec toi,mais dans ce cas je laisserai des blanc pour ces années noires,car le donner au second est totalemnt ridicule et irresponsable

faut écouter les commentaires des journaleux c est tres enrichissant;par exemple eux qui sont des créateurs d evenements,notemment quand schleck avait eu son saut de chaine et Contador avait attaqué;ils en ont fait des gorges chaudes;alors que la tous les coureurs se dopent c est donc un non evenement.Leur defense c est de dire que l USADA ne peut rien faire .entendre les commentaires de tous les anciens coureurs qui en fait respectent l omerta eux aussi est tres edifiant sur ce que represente le dopage.Tous disent que ça va nuire au cyclisme comme si la consequence etait plus importante que la cause

n oublie pas que dans un proces ce sont les temoignages qui servent de preuve.Di grazia n apas la meme vue que Moreau(qui fait semblant de ne rien voir)di grazia parle d'un systeme AMSTRONG

moreau se fout du monde; le voila entrain de dire qu 'amstrong a sa conscience avec lui;on est en plein délire

peut etre meme que l usada a des éléments de complaisance de la part de nos instances,qui sait??????????????je crois que nous ne sommes qu au début d'un seisme.La politique antidopage menée parait etre la bonne puisque il n y a pas que des second couteaux pris entre les mailles du filet,mais 2 questions se posent:pourquoi la lutte a toujours un temps de retard et comment reconstruire un cyclisme si populaire dans l'esprit des gens,nous sommes tous des passionnés de ce sport,mais je crains bien que cette fois çi,on devra prendre le taureau par les cornes ou sinon la corrida risque d'atteindre le fond.Des demain les pourfandeurs du vélo vont tirer à boulets rouges

j ai entendu la meme chose que toi Rémy,mais les ETATS UNIS ne sont pas la France du moins dans ce domaine et la vérité éclate

tu as tout afait raison quand basson s est pleint d'un cyclisme a 2 vitesses bon nombre de coureurs etaient d accord avec lui,certains meme ont parlé de greve à l'époque et puis d'un seul coup le couvercle s est refermé sur la cocotte et ceux qui se seraient décidé a parler se sont tu de peur d en etre victime comme basson.Courageux mais pas temeraires les jeunes coureurs ,mais leur age et l inexperience de la vie est une excuse,mais en attendant on a fermé la porte sur un espoir de révolution car dans cette revolution beaucoup sont ceux qui on a y perdre,l omerta a repris ses droits.Les jalabert et compagnie(que j ai pourtant aimé)ont fait partie du systeme qu ils ont entretenu,on a muselé toute expression et le silence est retombé comme une chappe de plomb.Je dis donc bravo a l'usada,car l apres LA ne sera jamais plus pareil,la deferlante à venir risque d'etre énorme etl effet du rayonnement plus encore vivement la Vuelta pour entendre les commentatuiers anciens coureurs;j en souris a l avance

il laisseront les années blanches.Pour l USADA,on pensait qu ils ne pouvaient lui retirer les TDF mais j ai entendu quelqu un sur france info dire que la question n'était pas du tout tranchée compte tenu des elements en la possession de l USADA.Donc attendre et voir

je ne pense pas que tu est dit la meme chose pour Contador l affaire AMSTRONG est bien plus que le dopage d'un coureur;c est le proces d'un systeme mafieu dont LA était le parrain,et ça ne tardera pas à sortir avec tous les détails.C est ça la vrai question qui va bien plus loin que les dopés du coin choppes par la patrouiolle,c est une affaire FESTINA bis mais a une autre échelle.C'est bien le procés LA au travers du proces de dopage.Ne faites pas semblant de fermer les yeux,c est du lourd du tres lourd.L icone tombe de haut

tu as certainement raison

aux dernieres infos,on ne sait pas si l usada peut retirer les titres a LA.Ensuite l'USADA ales preuves du dopage d e LA sans(epo ,transfusions sanguine et autre encore) compter les temoignages,les pressions de LA sur des temoins etc etc etcUn veritable systeme mafieux vient d'etre demantelé et c est pourquoi LA a preferé tout perdre que d'aller au proces contre toutes ces preuves.Les langues vont se délier encore plus.La encore ceux qui pensent que la fin justifie les moyens tombent de haut.On va connaitre le vrai visage de celui qui a peut etre instauré un vrai systeme mafieux dans le cyclisme.Rien d'anodin

la revanche de BASSON qui doit jubiler dans son coin.Il dénonçait le cyclisme a 2 vitesses et l'hypocrisie du systeme.Il a été l objet de toutes les infamie.L avenir lui a donné raison

et visiblement dans l'ordre;mais certains oublient que les coureurs cyclistes existaient avant qu ils ne naissent

je suis bien a 1000% d accord avec ça.Ils ont utilisé le systeme LA sans le moindre état d'ame

100% d accord

je suis 100% d'accord avec toi Christophe a une exception pres toutefois.Certains ce sont dopés dans le cyclisme,pour ne pas dire tous a une certaine époque.Mais dans le cas de LA c est tout un systeme qui s'était mis en place,comme pour l'affaire festina.LA excerçait des pressions partout,sur ces coequipiers mais aussi sur les instances;AMSTRONG ne se dopait pas isolement comme d'autres peuvent le faire(il y a un monde entre lui et OFFFREDO ;et c'est ce qu il est entrain de payer.Ses ex "amis"se sont fait prendre et ont quasiment tous parlé,il ne manquait plus que lui et certains se sont acharné a juste titre a sa perte;c est tout un systeme qui avait été mis en place et cadenassé le peloton.LA était un champion mais pour moi la fin ne justifie pas les moyens;ses methodes employées lui reviennent comme un boomeran.Je ne pense pas qu il ait fait du bien au cyclisme.En voilà encore un qui s est pris pour un winner et qui se retrouve bien seul face a ses détracteurs.Bien sur le probleme qui gangrene notre sport n est pas réglé d'un coup de baguette magique,mais mettre fin a ces systemes,faire tomber celui qui en était une icone montre que la lutte antidopage ne baisse pas les bras

Ce n'est pas à l'USADA mais a L'UCI a qui revient le droit de destituer LA de ses 7 titres,et ce n'est pas encore fait.LA a des appuis à l'UCI et le coup de tonnerre n'est certainement pas fait pour plaire a ces derniers.Toutefois LA a beaucoup intrigué et accusé d'avoir payé des temoins,il a préféré botter en touche contre l'USADA mais je ne pense pas que ça ce termine aussi rapidement

le vélo est bien mal en point;mais retirer aujourd hui des titres,pour les donner a qui?C est toute la question.

on ne peut effectivement s arreter a chaque chutte,mais là il est question du maillot de leader,c est donc autre chose;il y a des causes qui nous depassent et il est bien de les respecter.Quand simpson est mort sur le ventoux il n y a pas eu de course le lendemain et on laisse gagner hobban a sete;pourtant si je veux etre aussi c-- que certain commentateurs je dirai:c est un fait de course;la chutte et l accident mortel font parti de la vie du coureur cycliste.Mais il y a des choses qui ne se font pas et c est pourquoi il y a un certain code d honneur qui donne au velo ses lettres de noblesses.L homme est un etre pensant et à ce titreseul le resultat ne compte pas;mais la vie est ainsi faite et on trouve tout normal pourvu qui est l ivraie,et bien moi ce cyclisme là je ne l aime pas.Si on accepte ces comportements ont peut dire que les coureurs sont des dopés sans foi ni loi

Le ventoux c est autre chose.Chacun le monte avec ses moyens et chacun realise son exploit,ce dernier étant toujours relatif.J ai 69 ans et ton superbe récit me rempli d emotions de souvenirs,a l époque ou je montais le Ventous viteJe n en n avais jamais assez et voulais toujours améliorer mon temps,notemment les 3 fois ou je l ai fait avec un dossard.Aujourd hui apres 20 ans d arret;je n ai plus les jambes d avant et tous les cols qui me paraissaient" faciles"me paraissent aujourd hui infranchissables.Je ne remonterai plus le Ventoux,car je le connais trop bien,et il ne m attire plus parcequ il me fait peur.Si je le faisais en 2 heures comme toi ce serait un vrai exploit.Ton récit est à la mesure de ce que l homme peut faire a savoir se surpasser pour atteindre le but qu il s est fixé et je suis sur que les qq secondes qui te séparent des 2 heures t'ont rempli de bonheur.J aime ton récit car il montre que dans l adversité nous sommes tous pareils,la souffrance fait partie de notre passion;elle nous faconne,elle fait de nous ce que nous sommes en fait,amoureux de nos propres exploits.Se dépasser c est le but a atteindre pour connaitre l epanouissement.Ton récit est magnifique de lucidité et de sincerité peut etre un jour sur la route................ amicalement

pour certains,la fin justifie les moyens et je pense comme joackim

triste nouvelle,condoleances à la famille