Claude CARRIES

tu as raison IGOR.Il y a un debut à tout et dans certain cas une accoutumance.Une fois encore B KUIP rentre dans son délire

je pense que l on est une grande majorité a partager ton avis;mais sur le dopage dans le cyclisme la surmediatisation est exagéree d'autant quelle ne met en avant qu'une discipline.Comme dit plus haut je ne vois pas zidane mis en examen.Le cyclisme est le parent pauvre ,il sert d'exutoire pour mieux ignorer d'autres disciplines

le probleme c est quand tout le monde ne triche pas car il n y a plus d'equité sportive

Je partage ton avis Christophe d'autant qu'il est bien exprimé

tu oublies que le FN est plus a droite que la droite et qu il a donc a ce titre une carte de visite et que sa montée en puissance ressemble fort aux années 1937/1939.Lennemi de l epoque était le juif l arabe le noir,le communiste et le democrate.Tu penses que l arrivée de lepen est un fait nouveau et different?

A BON,tu ne te ,consideres pas du tout comme influencé et façonné par un systeme;je presume que tu n as pas de voiture,que tu es écolo,puritain.Que le fric n a aucune incidence dans la vie;et qu il faut condamner à mort,tous ceux qui n ont pas leur doigts sur la couture du pantalon.Pourtant tout est conditionné par la société dans laquelle tu vie.l'imigré qui quitte son pays ,sa famille pour essayer d'aller manger àailleurs;tu consideres peut etre que c'est un délinquant;mais pourtant s'il le devient,c est lui qui sera condamné Si tu penses que tu es impermeable a toutes ces influences tant mieux pour toi.J ai vu hier une retrospective des JO de 1936;et 100 000 perSonnes debout entrain d'ovationner le bras tendu, celui qui deviendra le plus grand criminel de l histoire .Tu penses encore que la société ne façonne pas les individus?

les modeles mathematiques utilisés dans toutes les sciences aujourd hui;ont beau etre d'une grande qualité;ils ne rendront en fait que ce que vous leur mettrez a interpreter.Déjà ces modeles sont souvent soumis a discussion car leur interpretation ne fait pas toujours l hunanimité;leur durée de vie est souvent courte car remis en question au fur et a mesure de l evolution de la recherche;mais en plus les elements que nous entrons en becane sont ils tous fiables?Leur protocole est il lui aussi fiable?On se rend compte rapidement des marges d'erreurs considerables.Je vous cite un exemple; l ai longtemps travaillé sur l etude de la croissance des poissons (merlus entre autres) pour déboucher sur une etude de stock.Nous avions un modele mathematique fait par les anglais et reconnu plus ou moins par tous;il suffisait dy entrer les tailles des poissons peches,les lieux de peche etc etc etcDes abaques nous permettaient de connaitre l age des poissons en fonction de leur taille car contrarement à nous ils grandissent toutes leur vie.Grace ala taille nous avions donc l age.Avec tous sces elements les modeles mathematiques permettent de calculer l evolution des stocks;leur accroissement ou leur disparition et deboucher ensuite sur des quotas de peches.J y ai travaillé 17 ans dessus et participé a de nombreux colloques(angleterre,espagne,italie,magrehb,grece)qui nous ont permis de constater la baisse des stocks.comme la science et les techniques evoluent nous avons mis au point une methode de marquage de ces poissons pour mieux connaitre leur age,nous estimions jusqu a present qu en mediterranée un merlu de 5 ans fait 40 cm(femelles et 32(males)campagne de chalutages a la mer et nous marquions les merlus en donnant une prime au pecheur qui ramenerait dans ses filets un merlu marqué.Apres 3 ans de marquages et quelques dizaines de poissons ramenés;il etait évident que la croissance n vait rien avoir avec ce que nous pensions;elle etait le double a savoir 2 ans pour 40 cm pour une femelle;c était enorme et nous etions abattus,tant de travail pourse rendre compte que ce que nous mettions a la moulinette du modele mathematique avait une marge d'erreur de 50% et personne ne savait et ce dans les pays consernés.En fait ce n est que l evolution de la recherche qui en avançant vous permet de vous rapprocher peu à peu du but que vous n atteindrez jamais.Depuis je suis tres mefiant par rapport aux affirmations d experts entre autres et c est pourquoi je suis contre la peine de mort.Alors dans le cas de la puissance en watts et compte tenu de ce que j ai écrit,je considere personnellement que meme si le modele est certainement bon,trop d'elements d'incertitude interviennent dans vos calculs (vitesse du vent,poids du coureur,%exact)trop de parametres approximatifs ne peuvent permettre des resultats fiables.De plus ,qui afixé la limite a partir de ce que l on considere comme un coureur dopé?

nous ne sommes que le reflet d'une société qui nous façonne et en fait qui nous fabrique

en 1974 premiere crise petroliere,les scientifiques nous ont expliqués a grands renfort de television et ce durant des mois que dans 20 ans il n y aurait plus de petrole.Presque 40 ans apres nous sommes au meme point;parceque contrairement aux idees reçues ce n est pas actuellement la rareté du petrole qui determine son coup mais la spéculation .La crise financiere n a pas été prevue par les économisques qui pourtant nous assenent des verites a longueur de journée.Les exemples ne manquent pas qui prouvent que la science ne peut tout expliquer,et ce meme quand les scientifiques sont d accord,ce qui est loin d'etre toujours le cas,sans parler de la climatologie

il en faut pour tout le monde?Dans ce cas de figure c est surtout fait pour les rouleurs et pas pour tout le monde

j ai beaucoup aimé 1971,ou Ocana etait intresequement superieur mais Merckx ne lachait jamaisd ou sa premiere attaque sur Orcieres merlette Marseille;une course d'anthologie avec 250 km d'echappé et le peloton a 2 minutes.Ensuite l attaque de Merckx dans la descente de mente sous l orage et la chutte et l abandon de luis Ocana.Ocana etait un coureur à panache qui font defaut aujourd hui

C'est officiel Froome sera au départ.Contador a du soucis a se faire

bernard,je t'ai envoyé un MP

L homme au braquet dementiel

on a voulu faire des etapes plus courtes pour rendre le tour plus nerveux.Consequence ;les cols sont montes tres vites et on dit qu ils se dopent.Le manager de AG2R la mondiale a trouvé que ce tour n etait pas assez dur et qu il y avait trop de km clm.Je partage son avis;il faut renouer avec les grands cols car nous n en avons pas des masses et mettre moins de clm pour reequilibrer le tour.comme pour le giro et la Vuelta.Il estime que le tour est favorable a 75% aux rouleurs et a 25% aux grimpeurs

je pense que thibaut Pinot est de la race des grands a condition qu il progresse beaucoup contre la montre,mais évitons pour son plus grand bien de le comparer à Hinault.B Hinault est le second palmares de l histoire du cyclisme respectons le .

ce mec est aigri et en veut a l ensemble des acteurs cyclistes,il veut montrer qu il n était pas le seul,et que ça continue:c est une façon de sedisculper.il n aura de cesse de demontrer que tous sont dopés et que tout le monde le sait Maintenant on atteint le niveau scientifique pour analyser et là il faut des protocoles stricts et reconnus sans quoi ces resultats n ont aucune valeur.Je ne suis donc pas suffisemment competent pour porter un jugement,mais quand il dit que Voecler a developpé x watts durant l etape des pyrennées an passant entete aux 4 cols;il oublie simplement que Voeckler n etait pas seul mais 38 dans l echappée et que donc a qq chose pres ils ont tous developpés des puissances semblables.quand a comparer des chrons dans le temps cela n a aucune valeur car trop d'elements entrent en ligne de compte:la chaleur;l humidité;le vent;la course.Si vous montez le col a bloc vous n aurez pas le meme temps que si vous demarrez a3 km du sommet.Quand on veut prouver par la science il faut que tous les elements de calculs soient crédibles

bon courage emile et bon retablissement.On n est vraiment à l abri de rien;non seulement il faut se mefier des voitures mais si en plus il faut se mefier des cyclistes irresponsables!!!!!!!!!!!!!!!soignes toi bien surtout qu a notre age les chocs de ce type sont plus difficiles a digérer.Un mauvais moment à passer et prompt rétablissement

il est vrai qu'un coureur comme Vino avec son mental d'attaquant manquera dans un peloton

enfin ,un échange correct et bien sur tres interessant.Revenant au velo apres plus de 20 ans d arret;j apprends des éléments que je ne connaissais pas et si je me doutais bien que la puissance en watt,n est pas liée a lévolution du materiel;j avais surtout besoin qu on me le confirme en tous cas je te remercie pour ces précisions que tu m as donnée avec une grande modestie mais suffisemment explicites

je pense qu il est normal que les puissances developpées augmentent entre les générations et dans 20 ans on atteindra courramment peut etre les 500 watts certainement.Tout évolue etce dans tous les domaines y compris dans le sport;l entrainement la dietetique le materiel;la penetration dans l air(entre le velo de Wiggins et le vélo de Bobet)a combien de minutes estimons nous la difference sur 50 bornes depuis que le monde est monde,les perfs évoluent et ne regressent pas.il en ai de meme en vélo et ma question.Qui a determiné le nombre de watts au delà du quel on est douteux? et ensuite:combien de watts developpaient nos anciens?A ton une idée?ou le calcul des watts est independant de toute notion d'évolution des materiels des entrainements des techniques etc?

Laurent,tu n'as pas compris que les europcar visaient la derniere place😆

sans vouloir amoindrir la victoire de Wiggins et par rapport à certains commentaires de journalistes a l arrivée du CLM qui disaient que Wiggins avait remis les pendules a l heure vis à vis de Froome.Je voudrai rappeler qu ils ont simplement oublié que sur ce tour Froome était l equipier et Wiggins le leader,et qu a ce titre Fromme s est payé toutes les montées des derniers cols devant et presque à fond,alors que Wiggins ne pensant qu a faire des ecarts contre la monte s est contenté de faire l ensemble du tour dans les roues,sans jamais prendre un relais ni prendre le moindre vent .Je pense que dans une situation inverse il est fort possible que les ecarts contre la montre entre les 2 comperes auraient été plus reduits.Pour le reste je trouve Wiggins plutot sympa dans son comportement et il est assez chaleureux

Il y en a qui devrait consulter un psy.Hier c etait:pourquoi les europcar ont dormi en Espagne et delà a échaffauder multiples hypotheses!!!!!!!!!!!!!!!!!!!ça se soigne

poourtant de nombreux coureurs sont tres en forme en fin de TDF ou de toute autre course a étape.