Michel ROTH

J'ai bien aimé J'ai bien aimé la déclaration du grand champion Cancellara en lisant mon journal ce matin "Le vélo doit dire merci à van Aert" Il rejoint ce que j'avais écrit sur le numéro de van Aert après l'étape de Longwy (même si c'était perdu d'avance): van Aert c'est le cyclisme comme on l'aime. La ville de Hérenthals a maintenant 2 Empereurs. Quand il sera vieux WVA aura sa statue à côté de celle de mon idole de jeunesse, Rik Van Looy. 😀

Je vois bien Bardet faire un bon Tour. Un top 5 est possible et une victoire d'étape. Il était déjà très bien sur le Giro avant son abandon obligé. Gaudu a souvent un jour sans. Je mise plus sur Bardet pour le général. Oui Thomas et Yates sont encore bien placés et ont une équipe très forte. On ne sait pas très bien qui est le leader désigné dans cette équipe. Martinez n'est pas loin non plus. Aujourd'hui l'arrivée ne lui convenait pas. Il a perdu un peu de terrain mais ça ne veut rien dire.

Si l'on se réfère à l'écart entre Pogacar et Vingegaard, il n'y a que 8 s prises à la pédale lors du prologue. Le reste c'est 14 s de bonifications et 13 s perdues par malchance lors de l'étape des pavés (écart qui aurait pu être évité si les équipes intéressées par le CG avaient participé à la poursuite avec Van Aert et Laporte). Mais ce n'est pas en attendant les derniers km des ascensions finales que Vingegaard va inquiéter Pogacar. Il faudra attaquer de loin avec des outsiders dans une échappée (par exemple Roglic qui est à près de 3 min) et avec la collaboration, par exemple des Ineos, FDJ, ...Ce qui obligerait les UAE à travailler et au final à isoler Pogacar. Autrement ce sera le même scénario qu'en 2020.

Pogacar est mal orthographié. En slovène le "c" est un caractère spécial avec un accent comme ceci č. Donc je récapitule le dernier nommé est le seul à être mal orthographié. C'est Pogačar. Fastoche ta question.😋

Bonjour, Voici mon prono (just in time): F1: Tadej Pogacar F2: Jonas Vingegaard F3: Michael Woods F4: Romain Bardet F5: Dylan Teuns Joker: Aleksandr Vlasov Team Grand Est

Je crois comme Jean-Luc Vandenbroucke, consultant à la radio, que le directeur sportif porte une grande responsabilité. Le coureur obéit à la tactique. Un bon DS aurait dû pouvoir bien conseiller son coureur dès qu'il a vu que derrière Van Aert, presque toutes les équipes se sont mises à rouler. J'étais parti et pensais revenir à temps pour la finale. Ils ont tellement roulé vite que je suis arrivé en retard pour voir la fin de l'étape. Ce n'est pas la première fois que la tactique des Jumbo s'est révélée mauvaise. Souvenons-nous du Tour 2020 où ils ont emmené Pogacar dans un fauteuil.

On a un peu plus d'informations sur la tactique des Jumbo. L'équipe ne voulait pas qu'une échappée d'une dizaine de coureurs parte car Jumbo aurait dû assumer toute la poursuite derrière ce qui faisait le jeu des adversaires pour la victoire d'étape. Ils n'avaient pas envie de se mettre à plat ventre comme hier pour limiter la casse alors que les Ineos de Thomas, et les équipes d'autres favoris pour un bon classement (Vlasov, Gaudu...) se contentaient de sucer les roues. Donc la tactique était d'envoyer van Aert dans l'échappée pour faire travailler les autres équipes. Ce qui a foiré ce que van Aert ne s'est retrouvé qu'avec 2 autres coureurs dont Fuglsang un homme dangereux pour le classement général. Il y a nettement une responsabilité du DS de Jumbo de ne pas avoir demandé à van Aert de de relever en même temps que Fuglsang alors qu'il avait engrangé les points pour le maillot vert au sprint intermédiaire. Van Aert s'est retrouvé pratiquement seul et il ne servait plus à rien de le faire se relever. Il avait déjà épuisé trop de cartouches pour espérer la victoire d'étape qu'il aurait pu disputer à Pogacar s'il était resté bien au chaud dans le peloton comme ceux qui se sont disputés le sprint final. L'idée était de préserver Roglic et Vingegaard pour que l'un d'entre eux batte Pogacar dans le final lorsque van Aert serait éventuellement repris. On a vu le résultat. D'abord l'équipe UEA n'a pas mené un mètre en poursuite mais celle-ci a été faite par notamment Alpecin (on se demande pour qui elle roulait, MVDP n'était plus dans le coup et Philipsen n'avait aucune chance dans la finale). Van Aert a été sacrifié dans une stratégie qui avait peu de chance de réussir. La faute en incombe avant tout au DS de la Jumbo. C'est exactement la même analyse qu'en a fait Jean-Luc Vandenbroucke à la radio. A part ça on peut souligner à nouveau un grand numéro de van Aert dont beaucoup d'adversaires ont fait l'éloge après l'étape (notamment Pidcock). Sans une forte coalition d'équipes derrière en poursuite, van Aert allait peut-être au bout (regarder la moyenne de l'étape ce qui souligne l'exploit de van Aert). Heureusement qu'il y a encore des coureurs comme van Aert pour nous faire aimer le cyclisme. Son numéro n'a pas servi à rien et ceux qui le disent voient petit. On en redemande. Pour l'étape du Ventoux (puisqu'elle a été évoquée une fois de plus pour sous-estimer la performance de WVA), il faut rappeler qu'il n'était pas échappé avec des seconds couteaux comme Jean-Pierre a bien fait de le rappeler remettant ainsi les pendules à l'heure. De toute façon le principal est que van Aert n'était pas déçu de son numéro car le maillot jaune n'a jamais été son objectif. Le perdre aujourd'hui ou un autre jour peu importe. Dommage qu'une mauvaise stratégie d'équipe ne lui ai pas permis de disputer une deuxième victoire d'étape. Hier, j'avais pointé 2 favoris : Van Aert et Pogacar. Sur cette finale c'était les deux meilleurs.

J'avais raison c'est Pogacar qui a tiré les marrons du feu. Quelle bête tactique de la Jumbo.

Écart diminue un peu, 3 min 42 s....

Ce n'est possible que cette échappée aille au bout. Van Aert est en train de s'épuiser. C'est beau si ça va au bout. S'il y a regroupement Pogacar est capable de gagner l'étape et Jumbo serait encore le dindon de la farce.

C'est stratégique ce qui se passe. Van Aert ne peut pas aller au bout ! Jumbo veut faire travailler UAE avec un homme dangereux au général devant : Fuglsang ! Il ne semble pas que INEOS réagisse.

Tu m'as devancé. C'est parti sur les chapeaux de roues avec Wout van Aert et Pogacar. Il y a des cassures. MVDP fait l'élastique en queue de peloton. Ce n'est pas lui qui va gagner aujourd'hui.

Hier, il faut aussi souligner le temps perdu par Vingegaard pour changer de vélo. C'était un peu la panique et un dépannage beaucoup trop long, alors que Jumbo-Visma avait la première voiture dans la file des DS. Il est intéressant de voir les écarts actuels entre les favoris à un bon classement général avant la montagne (et sans l'étape de Longwy), donc après l'étape des pavés: 1) Pogacar 2) Vingegaard à 21 s 3) Adam Yates à 29s 4) Geraint Thomas à 31 s 5) Mattia Cattaneo à 36 s 6) Aleksander Vlasov à 37 s 7) Daniel Felipe Martinez à 50 s 8)Romain Bardet à 51 s 9) Nairo Quintana à 55 s 10) David Gaudu à 56 s 11) Jakob Fuglsang à 1 min 01 s 12) Enric Mas à 1 min 02 s 13) Damiano Caruso à 1 min 40 s 14) Guillaume Martin à 1 min 48 s 15) Rigoberto Uran à 1 min 59 s 16) Thibaut Pinot à 2 min 06 s 17) Primoz Roglic à 2 min 17 s 17) Alexey Lutsenko à 2 min 46 s 18) Ben O'Connor à 4 min 15 s 19) Louis Meintjes à 4 min 28 s 20) Ion Izagirre à 5 min 05 s 21) Michael Woods à 5 min 22 s 22) Pierre Latour à 12 min 36 s A remarquer que c'était normalement sur ces étapes préliminaires que Pogacar aurait dû perdre un peu de terrain sur ses concurrents ! Je suppose que chez Jumbo-Visma il n'y aura plus qu'un leader: Vingegaard.

Demain une arrivée pour puncheurs. Une deuxième pour Wout van Aert ? ou un numéro de Pogacar.? Il y a moyen d'éliminer les sprinters dans la dernière bosse. A moins qu'on laisse aller une échappée ou que MVDP retrouve son punch. Attention aussi à Dylan Teuns sur ce genre d'arrivée.

Oui j'ai aussi trouvé que Ineos a laissé toute la poursuite à van Aert et à Laporte. Sauf quelques petits relais de G. Thomas à la fin. Van Aert et Laporte ont pratiquement fait un trophée Baracchi en poursuite. Ils étaient cuits à l'arrivée. Laporte a terminé 30 s derrière le groupe Van Aert qui, lui,n'a pas eu la force de sprinter pour les points du maillot vert. J'ai vraiment eu peur pour lui, d'abord lorsqu'il a chuté puis surtout lorsqu'il a failli accrocher la voiture. J'espère qu'il n'a pas de séquelles de sa chute. A l'interview, van Aert a déclaré avoir perdu confiance mentalement et avoir eu peur des chutes. Il avait complètement débranché mentalement et ne pensait pas qu'il garderait le maillot jaune. Il a été étonné à l'arrivée de l'avoir conservé. Mathieu van der Poel n'était pas dans un grand jour. J'avais lu que certains doutaient de sa forme parce que hier un MVDP au top aurait tenté de partir avec WVA. En fait ils avaient raison. A noter que sans Stuyven je crois que Pogacar aurait été repris L'écart est monté à 1 minute sur le groupe des poursuivants au moment où van Aert a fait la jonction. Stuyven roulait pour la victoire d'étape puis quand il s'est rendu compte qu'il ne reviendrait pas sur les échappés ses relais ont été nettement moins appuyés, même que les échappés ont repris de l'avance. Peut-être aussi n'a t-il pas voulu que van Aert perde son maillot. Ils sont très copains dans le peloton.

Les avis sont assez partagés à ce sujet. Pour protéger Roglic et Vingegaard, il reste Laporte, Benoot et Van Hooydonck. En fait, tout va dépendre du déroulement de la course. Si Pogacar est dans le groupe de tête (je pense que Pogacar passera les secteurs pavés facilement s'il n'a pas trop de soucis mécaniques, même si son équipe est plutôt faible pour ce genre d'étape), alors van Aert sera obligé d'y être aussi avec ses deux leaders. Après la décision pour la victoire d'étape peut se jouer dans le dernier secteur avec un petit groupe avec Lampaert, van der Poel et van Aert. J’aurai probablement tout faux mais c'est mon top 3 dans l'ordre inverse dans mon pronostic. 😁

Je me demande si van Aert n'est pas capable de garder le maillot jaune à la Planche des Belles Filles. N'oublions pas qu'il possède le 3ème meilleur temps de cette ascension lors du clm de 2020, derrière Pogacar et Porte, et c'était en fin de Tour 2020. Pour revenir à une discussion qui a eu lieu après Paris-Nice, il n'est pas inenvisageable de penser qu'il pourrait un jour gagner une épreuve d'une semaine comme Paris-Nice où les cols ne sont pas aussi longs et répétitifs qu'au TDF. Il avait gagné l'étape de la double ascension du Ventoux, en étant échappé de loin. Il avait certes abordé la dernière ascension avec un bon matelas d'avance sur les favoris au général. Il a monté évidemment moins vite que ces derniers (ce qui est en fait logique lorsqu'on a dû assumer une échappée). Mais il était accompagné de Mollema, considéré comme un bon grimpeur, qu'il a réussi à décramponner. Il ne faut donc pas sous-estimer cette victoire sous prétexte qu'il a gagné parce que son avance était suffisante au pied du Ventoux. Hier ce qu'il a fait, il n'y a pas de superlatifs assez forts pour décrire son coup de panache. S'il a les mains libres aujourd'hui sur les pavés, je ne vois pas qui pourrait le battre pour une deuxième victoire d'étape. N'oublions pas non plus Lampaert qui doit être revanchard après sa chute dans Paris-Roubaix par la faute d'un spectateur. Lui aussi est en très grande forme.

Bonjour, Voici mon prono: F1: Wout van Aert F2: Mathieu van der Poel F3: Yves Lampaert F4: Peter Sagan F5: Jasper Stuyven Joker: Florian Vermeeersch Team Grand Est

Oui, moi aussi je trouvais que c'était exagéré. Je n'étais pas très attentif aux commentaires de Rodrigo Beenkens, mais je crois qu'il a lancé ce chiffre comme une boutade. En fait, d'après la source citée ci-dessous, Wout van Aert totaliserait 77 podiums, dont 35 victoires, 23 deuxième place et 18 troisième place. Durant la saison 2022, en 25 jours de course, il totaliserait 17 podiums, dont 5 victoires (contre 12 podiums pour Pogacar en 27 jours de course et 8 podiums pour Mathieu van der Poel en 34 jours de course). https://www.watson.ch/fr/sport/cyclisme/104290655-non-wout-van-aert-n-est-pas-le-nouveau-poulidor

J'ai entendu hier à la TV belge (je ne sais pas si j'ai bien entendu ou si c'est correct) que Wout van Aert venait de signer sa 100ème deuxième place depuis qu'il est pro. Cela me semble beaucoup ! C'est le Poulidor belge, sauf que lui aura au moins porté le maillot jaune.

Bonjour, Voici mon prono: F1: Fabio Jakobsen F2: Wout van Aert F3: Caleb Ewan F4: Jasper Philipsen F5: Mads Pedersen Joker: Dylan Groenewegen Team Grand Est

Bon en résumé : Lefevere 2 - le reste 0😋

L'étape ne fait pas 151 km comme je l'ai écrit précédemment mais 202,2 km. D'après les dernières infos concernant le vent celui-ci serait de face sur le pont, donc pas propice aux bordures. Il reste néanmoins la partie longeant le bord de mer qui pourrait être favorable. J'enregistre. Je regarderai plus tard.

Aujourd'hui, c'est une étape de 151 km, à suivre avec la traversée du Great Belt Bridge, long de 18 km qui relie les îles de Seeland et de Funen. L'arrivée se trouve 3 km après la traversée de ce pont. Le vent y est annoncé de force 5 et de Sud-Ouest. Une situation très propice aux bordures. Avant il y a déjà 60 km le long de la côte. Allons-nous revivre les mêmes ravages qu'un parcours similaire du Tour 2015, en Zélande, quand Quintana avait perdu 1 min 30 s sur Froome pour terminer second à Paris à 1 min 12 s ? Les favoris: Fabio Jakobsen, Jasper Philipsen, Dylan Groenewegen, Caleb Ewan, Wout van Aert, Mads Pedersen,... (s'ils sont dans la bonne bordure !). Passage du Great Belt Bridge entre 16h30 et 16h55 (à ne pas manquer !) Les formations Quick Step et Jumbo Visma sont passées maîtres dans cet exercice. La formation UAE de Poogacar semble moins expérimentée, mais le bonhomme peut très bien se débrouiller tout seul. A remarquer que hier, Pogacar a déjà réalisé le meilleur temps sur tous ses adversaires au classement général

Van Aert vainqueur du CLM à Rocamadour et du sprint massif à Paris, ce n'est pas impossible. Et qui sait Teuns à la super Planche des Belles Filles. Il semble en forme avec sa 10eme place du chrono. Au fait 3 Belges dans le top 10 du chrono alors qu'il n'y a que 18 Belges au départ de ce Tour. Et seulement un Belge dans l'équipe belge QS. Mais quelle honte ! Ce Lefevere il ne vaut vraiment rien comme sélectionneur !