Michel ROTH

A propos de Bernal. Interview intéressante de Mollema aujourd'hui: Personne ne voulait jeter ses cartes sur table aujourd'hui. Je voulais juste suivre les meilleurs coureurs dans la montée difficile, puis voir si je pouvais faire un bon résultat. Ensuite, qu'est-ce Mollema a appris sur l'opposition? "J'ai été un peu surpris que Bernal ait dû laisser un trou." Il a dit "easy easy" à Kwiatkowski dans les derniers deux cent mètres. Peut-être qu'il ne voulait pas aller plus vite ou qu'il ne se sentait pas bien. Réponse dans la 3ème semaine ou déjà ce week-end ?

Mais je n'ai pas dit çà. J'ai dit que dans le groupe d'échappés Van Avermaet avait fait son boulot comme d'habitude. Je réponds à la réponse ironique de Rémy. Si l'échappée est allé au bout, c'est parce que ce groupe était composé de très bons éléments comme Van Avermaet. C'est toi qui devient lourd. J'ai bien envie de quitter ce forum définitivement.

Dans une interview, Lefevere parle d'une punition sévère. Mais la règle est là. Et si cela s'applique aux autres, alors aussi à nous. Le jaune n'est pas au-dessus du reste. Si personne ne nous avait prévenu de ne pas réapprovisionner dans les 20 derniers kilomètres, nous aurions pu le contester. Tout le monde le sait. Mais l'un de nous ne le sait clairement pas. En cyclisme, vous pouvez perdre un maillot en cas de chute, à cause d'une crevaison, d'un mauvais état ou parce que quelqu'un est plus fort. Mais perdre le jaune à cause d'une telle bêtise ... Alors personne n'est content. Certainement pas moi. Julian ne méritait pas de perdre le maillot comme ça. Mais les règles sont les mêmes pour tout le monde. Incroyable, dit Lefevere. À l'arrivée, nous avions deux maillots: le jaune pour Julian et le vert pour Sam Bennett. Et soudain, il ne nous en reste plus qu'un.

Sans le travail du groupe d'échappés, dont les longs relais de Van Avermaet, l'échappée aurait-elle été au bout ? Van Avermaet ne calcule pas (c'est son défaut). Aujourd'hui, il ne s'est pas ménagé car il voulait la victoire d'étape et le maillot jaune. Heureusement qu'il y a encore des coureurs comme lui. Van Avermaet a déjà porté le maillot jaune sur le Tour. Lutsenko, on attend toujours. 😃 A part çà, une étape assez décevante. Alaphilippe qui sprinte pour 1 s devant l'indifférence des cadors. Comme personne ne veut le maillot jaune, il doit regretter ce qui s'est passé hier. Surtout, si comme certains le prétendent, c'était voulu (ce que je ne crois pas une seule seconde).

Dans les échappés, c'est Nicolas Roche qui a effectué la meilleure ascension de Orcières-Merlette à 28 s de Roglic. Donc, ne pas laisser trop de champ sur un tel coureur.

Je ne crois pas que c'était volontaire. Même la meilleure équipe n'est pas à l'abri d'une erreur. Si cela cachait une ruse tactique, il prenait le risque que çà échoue si aucun commissaire de course ne voit la faute. Il aurait été plus simple de simuler un incident technique à 4 km de l'arrivée. Puis de garder la queue du peloton en point de mire pour ne perdre qu'un temps minimum afin de ne pas garder le maillot (et perdre moins de temps que 20 s).

Van Avermaet est encore plus près au général: 28ème à 3 min 27s. Lutsenko est 37ème à 5 min 50 s.

Tu m'as devancé....

La cote de Julian remonte Celle de Wout aussi

Bonjour, Voici mon prono: F1: Primoz Roglic F2: Tadej Pogacar F3: Miguel Angel Lopez F4: Nairo Quintana F5: Thibaut Pinot Team Occitanie Sud

L'interview de Tom Steels: La déception était bien sûr grande chez Deceuninck-Quick Step. "C'est dommage que nous perdions le maillot jaune de cette façon", a déclaré le directeur sportif Tom Steels. "Nous connaissons l'interdiction de ravitaillement dans les 20 derniers kilomètres, mais il y avait certaines circonstances aujourd'hui." "Nous avons dû traverser la ville et c'était assez dangereux à 70 km / h. Ensuite, nous avons dû nous mettre en position avant la montée. C'était le seul endroit où nous pouvions donner une bouteille d'eau." "C'est un Tour spécial, tout le monde doit faire attention aux bulles. Nous devons rester à l'écart du public. C'est pourquoi nous sommes allés 2 kilomètres au-delà de la barre des 20 kilomètres." "Nous avons fait une erreur, nous ne pouvons rien y faire. Nous avons été très déçus dans le bus, mais nous allons nous remettre ensemble et nous battre pour des victoires d'étape à nouveau."

En fait, il a une pénalité de 20 s et une amende de 200 francs suisse.

Van Aert a un rôle d'équipier au service de Roglic. Donc hier, il a fait le boulot qu'on lui avait demandé. C'est un type honnête. Mais comme je l'ai dit plus haut, il aurait pu gagner hier s'il n'avait pas dû se mettre au service de l'équipe. Quand on voit le résultat du train qu'il a mené pendant au moins 2 km seul en tête: c'est-à-dire réussir à faire décrocher des finisseurs comme Higuita, Valverde, Martinez et Carapaz, on comprend que certains n'avaient plus le jus nécessaire pour inquiéter Roglic. Cette règle du ravitaillement interdit à moins de 20 km, je n'en ai jamais vraiment compris l'utilité. Incroyable qu'une équipe aussi professionnelle que Deceuninck QS fasse une telle erreur. C'est dommage pour Alaphilippe d'autant que ce n'est pas sa faute, mais celle du management. En plus, une pénalité de 20 s, je trouve que c'est beaucoup dans le cyclisme actuel où on peut perdre un grand Tour, ou du moins un podium, pour une poignée de secondes. Pour ce genre de faute, une amende serait plus raisonnable qu'une pénalité en temps

D'accord, même si j'étais le premier à avoir pronostiqué Van Aert. 2/2 en deux jours. 🤐

Et toc....

Aujourd'hui: Wout Van Aert. Pour le remercier l'équipe va lui donner l'autorisation de sprinter. Entre parenthèses, hier sur 2 km ascension, il a fait sauter Valverde, Carapaz, Higuita, Martinez. S'il n'était pas dans le rôle d'équipier, c'est lui qui gagnait hier.

Alice et bob et leur drôle de téléphone. L'impensable hasard (et autres merveilles quantiques) de Nicolas Gisin.

Je suis tout-à-fait d'accord avec toi. Le Tour est encore long. Je crois avoir pronostiqué Roglic vainqueur final dans le jeu des pronostics, mais si je devais pronostiquer aujourd'hui je jouerais Bernal. On n'en parle pas beaucoup, il n'en fait pas trop, ne se mêle pas au sprint, et attend la haute montagne et la troisième semaine. C'est un grimpeur né. Aujourd'hui, l'étape s'est résumée à une course de côte et il est bien audacieux d'en tirer des conclusions hâtives pour la suite. Demain, il y aura peut-être des bordures.... Espérons-le pour le suspens de l'étape.

Je n'ai pas l'occasion de revoir le sprint maintenant. La TV est occupée par le reste de la famille. 🆒 Il en faut pour tout le monde. Mais il m'avait semblé que Lopez avait été coupé dans son élan. A revoir demain.

Le train d'enfer de Van Aert a sérieusement émoussé Alaphilippe et Yates pour le sprint final. Roglic confirme mon prono pour la gagne de l'étape. Pas d'écarts et Alaphilippe garde le jaune. Donc Jumbo-Visma est dans un fauteuil tant que Deceunick QS doit continuer à contrôler la course. Attention à Pogacar. Il m'a fait une très bonne impression. Dommage pour Lopez qui s'est fait enfermé dans le sprint.

Réponse après-midi. 😉

Tu as raison. Ce n'était pas tactique. Il souffre de douleurs dorsales. Il faut voir si cela va s'améliorer ou pas au fil des étapes.

La Jumpo-Visma a tout intérêt à ne pas prendre le maillot jaune trop tôt, donc à ne pas faire d'écarts. Les meilleurs devraient arriver pratiquement ensemble. Tant que Alaphillipe a le maillot, c'est à Deceuninck QS à contrôler la course. Alaphilippe peut aussi essayer de consolider son maillot (c'est mon premier joker) et Yates mon 2ème joker. 1. Roglic 2. Alaphilippe 3. Yates A moins qu'une échappée ne réussisse (on peut toujours rêver) avec Thomas De Gendt (si celui-ci est rétabli de ses douleurs au dos).

Pogacar ?

Pour aujourd'hui, pourquoi pas Roglic. Pas d'écarts significatifs, Alaphilippe toujours en jaune.