olivier VINCENT

C'est amusant de voir comme beaucoup de monde pense que parce que c'est du sport, la justice devrait mieux marcher que dans la vie courante. Finalement, la justice sportive, c'est comme la justice "civile", plus tu as d'avocats, plus tu as de chance d'être acquitté, les experts sont utilisés à tord et à travers, beaucoup de monde hésite à porter plainte ou à partir dans des longues batailles juridiques, par peur des désagréments, coûts , représailles. Enfin bon, pour tous ceux qui ne veulent pas regarder le Tour, il reste la coupe du monde de football, 100% clean😆.

Vous pouvez aller discuter de tout ça sur un autre sujet? Je pense que Guillaume a ouvert ce poste pour parler de la course en elle même, sans revenir sur le cas Froome. J'ai beaucoup de mal à sortir une liste de favoris. Entre ceux qui ont devront gérer le Giro qu'ils ont dans les pattes, ceux qui partir avec un handicap de 2-3mn de par les CLM ou ceux ayant toujours une faiblesse dans les 3 semaines, c'est très complexe. ***** Froome Obligé de le mettre en archi favori, même si cette 1ère tentative de doublé Giro - Tour devrait lui rendre la tâche moins facile. Il va avoir l'avantage de partir avec un petit matelas d'avance suite au CLM par équipe. Je ne le voie pas perdre de temps sur les pavés (sauf crevaison ou chute), il peut même conforter son avance. Le CLM basque est également à son avantage, pas pour un pur rouleur, il devrait limiter la casse sur un Dumoulin et prendre du temps à la plupart des grimpeurs. Reste à savoir comment il a digéré le Giro, et surtout comment il va gérer l’accueil du public pendant 3 semaines. **** Dumoulin : Un autre "Girotiste", il part lui aussi avec un peu d'avance sur les grimpeurs avec les 2 CLM, même si le chrono basque ne lui permettra pas de creuser tant d'écarts que ça. Vu son niveau en montagne et sa très bonne gestion de l'effort , je ne le voie pas perdre trop de temps dans les Alpes ou les Pyrénées. Tout dépendra de sa fraîcheur physique. **** Quintana : 4 étoiles aussi pour le Colombien, qui a changé son approche de la compétition. Sa victoire sur le Tour de Suisse se fait en costaud, il sera présent. Mais aura-t-il le niveau pour lâcher les autres prétendants? ***Porte : Obligé de le mettre un cran en dessous de Dumoulin et Quintana. Il n'a jamais réussi 3 semaines pleines. Il semble fort mais j'ai du mal à y croire. *** Bardet : Il perd avec un retard de 2mn30 - 3mn sur un Froome ou un Dumoulin, et ce ne sera pas facile de les reprendre. IL a rarement réussi à lâcher ses concurrents en montagne à la pédale. Il devra être inventif pour l'emporter, quitte à tout perdre. Son équipe est elle prête à prendre ce risque? Je ne crois pas. *** Landa : Il peut être la grosse côte. Il devrait être dans les même temps que Quintana à la 1ère journée de repos (voir devant si Quintana gère mal les pavés). Il est fort, termine 4ème l'an dernier en travaillant pour son leader et en se relevant régulièrement (ok, il reprend du temps à Foix en étant dans l'échappée des costauds). **Nibali : J'ai du mal à le voir encore au niveau de 2014. Pour moi il a baissé d'un cran sur 3 semaines. **Yates : S'il a le niveau de son frère sur les 2 premières semaines, il pourrait avoir 4 étoiles. Mais devant la liste des partants, je le voie un peu derrière. **Kruijswijk : J'ai envie des croire. Il sera le leader de l'équipe, Roglic partant plutôt pour les étapes. Il ne devrait pas y avoir de neige en haut des cols, c'est mon outsider. *Uran : Le déficit du CLM par équipe sera difficile à combler. Est il capable de prendre du temps sur une étape? Non. *Valverde : Ce serait tout de même une grosse surprise. *Dan Martin : Reproduire sa course de l'an dernier serait déjà très bien. Top 5 oui, mieux, je ne pense pas

Il est déjà régulièrement leader sur les courses d'une semaine. 13ème du Tour Down Under. 3ème du Tour de Catalogne et meilleur jeune. 8ème du Tour de Romandie. Il fait 7ème et maillot blanc sur le Dauphiné en étant le bras droit de Bardet. Sur 3 semaines, j'ai du mal à voir ce que cela peut donner. Il n'est pas un pur grimpeur et je ne le vois pas avoir la régularité sur la durée. Il faudra tout de même l'essayer en leader sur un grand Tour, mais il est pour l'instant celui qui peut accompagner Bardet le plus loin en montagne sur le Tour, donc difficile de se passer de lui sur la course de Juillet. S'il récupère bien, il pourrait essayer une Vuelta, mais je ne suis pas certain que les pourcentages raides qui se présentes dans cette course soient ce qui est le mieux adapté pour lui. On va voir cette année s'il arrive à gérer les 3 semaines (l'an dernier, il avait explosé dans les Alpes), il sera certainement protégé la 1ère semaine, car dans le cas où il y ait un problème avec Bardet, l'équipe pourrait se remobiliser autours de lui pour viser le maillot blanc.

Déplacer la ville de départ, c'est difficile, vue que c'est Mantes la Jolie qui s'est portée candidate à accueillir les championnats de France.

Je ne connais pas trop la région, mais il est difficile d'intégrer toutes les bosses dans un circuit de 15-20km en respectant les contraintes liées à la traversée de la Seine (sur le parcours emprunté, un seul pont est bloqué pour la course) et au lieu d'arrivée. La montée de Triel est trop loin de Mantes. Celle de Juzier pourrait être intégrée dans un circuit d'une trentaine de km avec le sommet de la bosse à 17 bornes de l'arrivée. On aurait 8 ou 9 tours, au final pas certain que ce soit plus difficile que le circuit actuel.

La question, c'est surtout, qui, à part lui, peut être la révélation Française de ce Tour? Il faut qu'il prenne ce Tour sans se mettre de stress, et en gérant ses efforts. En 1ère semaine, il peut faire quelque chose à Quimper et à Mur de Bretagne. Par la suite, il faudra viser les échappées dans les étapes de montagne, faire gruppetto quand il sent qu'il n' a pas les jambes et sur 1 ou 2 étapes, se tester en essayant de rester le plus longtemps possible avec les leaders. S'il fait ceci, ce sera déjà très bien. Il n'a pas encore de grosses performances en montagne, on ne peut donc pas attendre de lui une place au général, ce serait vraiment surprenant. C'est amusant de lire les remarques sur le fait qu'il marche moins bien qua l'an dernier. Cela rejoint son interview (dans vélo magazine je crois) où il disait que son entraîneur lui avais dit qu'il allait progresser en 2018, mais que cela passera inaperçu, voir même qu'il y aurait des critiques sur ses résultats. Au final, on voit bien qu'il progresse en World Tour, même s'il y a son "accident" de la Flèche Wallonne.

C'était la seul solution de toute façon, il n'est toujours pas remonté sur le vélo depuis son abandon. Il va pouvoir bien se remettre et partir sur la Vuelta. Reste à savoir s'il visera le général ou les étapes. L'objectif principal restant le championnat du monde.

Il va être en effet difficile de gérer ce duo sur le Tour, je ne vois pas comment Vasseur peut emmener les 2 sans mettre une ambiance de plomb dans l'équipe pendant 3 semaines. Mais quelque soit le choix, je n'en voit aucun des 2 gagner d'étapes, une place entre 3 et 5 pourquoi pas, mais mieux, ce serait un exploit. il y a bien l'étape des pavés à la limite, où Laporte pourrait jouer. Bouhanni en a certainement les capacités, l'an dernier, en abordant le Tour dans une condition très moyenne après son KO du Tour du Yorshire, il va quand même prendre 2 4èmes places, une 5ème et 3 8èmes places, mais avec sa forme actuelle, difficiel de faire mieux. Laporte n'a jamais rien montré sur un sprint de niveau mondial. Pour Laporte, ce serait intéressant d'aller sur la Vuelta. Le plateau des sprinteurs est souvent plus faible, il y a des victoires WT à aller chercher. De l'expérience à prendre, il devrait essayer de doubler Tour - Vuelta.

Merci Guillaume, je suis également allé voir sur la flamme rouge le parcours de l'étape. je pense que le profil sur le gruppetto met le sommet du col plus loin, ce qui décale les 3km difficiles. On a donc bien 3km difficiles de 4km du sommet jusqu'à la flamme rouge. On reste sur une arrivée pour les puncheurs. Porte devrait bien se débrouiller. Je te rejoins sur le type d'effort réalisé hier, typique de ce que Porte adore. On est loin du profil des étapes du Tour (mais on sait qu'à Mur de Bretagne il sera devant, peut être pas assez dur pour gagner, mais il ne devrait pas prendre de cassure).

Sur le profil donné sur le gruppetto, il y a un replat de -4km à -2km, puis 1500m à 7% puis les 500 derniers mètres plats. Y aurait il un autre profil?

J'espère bien me tromper pour l'arrivée à Arosa, mais je ne vois pas les favoris se départager avant les 7 derniers km (dont 4 derniers plats). C'est peut être plus une arrivée pour puncheur que pour grimpeurs (comme hier finalement). Quand au fait que le tour de Suisse soit plus révélateur que le Dauphiné, je ne sais pas pourquoi. Hormis le CLM par équipe et les 10 secondes prisent par Porte hier, les favoris sont resté groupés toute la semaine. En cette année particulière de coupe du monde et du décalage d'une semaine du départ du Tour, le Tour de Suisse profite de l'éloignement du Dauphiné pour récupérer plusieurs des favoris du Tour. Mais dès l'an prochain, le plateau va s'inverser de nouveau.

Malgré une start list supérieure à celle du Dauphiné, la course helvétique reste une nouvelle fois largement en dessous de l'ancien Critérium. A la vue du parcours, on pouvait le prévoir, ceci est en train de se vérifier. Le dernier gros col du jour a été franchi et les favoris n'ont pas bougé. Il reste la bosse de 3km à l'arrivée. Demain, le dernier col ne devrait pas faire beaucoup d'écarts. Les 4 km difficiles au pied (suivi de près de 20km en faux plat) puis les 3km à 9.5% à 7km de l'arrivée seront les derniers endroits pour faire une différence . Tout devrait se jouer lors du CLM de Dimanche.

C'est quoi cette histoire d'utltimatum pour Demare? Il n'y en a pas. Certes, il y a peu de victoire cette année, mais il a également eu un calendrier allégé et tourner vers les classiques. Il a tout de même une victoire à Paris Nice et des podiums à Kurne, Milan - San Remo et Gand Wevelgem. Et il est en coupure depuis Paris Roubaix pour arriver plus frais sur le Tour. Le Tour de Suisse lui sert de préparation. J'attends le Tour pour juger. Le seul point négatif, c'est que vu la start list des sprinteurs cette année sur le Tour, je ne vois pas comment il peut battre tout le monde. Il faudra des circonstances particulières, comme l'an dernier. Pour Coquard, c'est encore différend. Il sort d'une année difficile chez Direct Energie et choisie une nouvelle équipe qui pour le moment n'a pas un niveau élevé et où il est l"unique leader. Donc forcément, c'est pas facile. Il ne s'en sort pas si mal.

Au delà du cas Barguil, c'est toute l'équipe Fortuneo qui loupe cette 1ère partie de saison. Je crois qu'il n'ont qu'une 3ème place comme meilleur résultat pour l'instant. Ce qui me fait peur pour le Tour, c'est que toute l'équipe Fortuneo soit tournée vers Barguil, alors que pour ses objectifs (aller glaner des victoires d'étapes, le maillot à pois?), il peut très bien se dérouiller seul. Il ne faut pas que Fortuneo se bride sur les étapes autres que celles que Barguil coche.

Faut pas désespérer. Pour Yates, je ne crois pas à une défaillance, et je pense que Dumoulin restera 2ème, mais la 3ème place reste ouverte. Giro 2017 : Dumoulin souffre dans les 2 dernières étapes de montagne. Perd le maillot rose et le reprend seulement lors du CLM final. Et au contraire de ce que tu dis, si les 2 étapes avaient été plus difficiles (un col difficile juste avant Piancavallo, monte Grappa par son coté le plus difficile vers Asagio), il aurait perdu. Giro 2016 : Nibali renverse la course dans les 2 dernières grosses étapes de montagne, avec la chute de Kruijswijk puis Chaves qui n'arrive pas à conserver son maillot rose. Vuelta 2015 : Alors que l'on croit que Dumoulin a gagné la Vuelta, il lache prise au sommet de l'avant dernier col de la course et n'arrive pas à rentrer dans la vallée, perdant l'occasion de remporter son 1er grand Tour. Giro 2015 : Contador l'emporte après avoir énormément souffert dans les dernières étapes. Au soir de la 18ème étape, il compte 5mn 15 d'avance sur Landa, 6mn5 d'avance sur Aru. Dans les 2 dernières étapes, il va perdre les 2/3 de son avance et terminera avec 2mn2 d'avance au final sur Aru.

Nacer a posté un message sur Facebook laissant comprendre qu'il part sur une période d'entrainement pour retrouver la condition. C'est le mieux à faire je crois, couper quelques semaines et tenter de le relancer pour le Tour.

ça râle, ça râle, mais France TV a pris l'antenne bien plus tôt que les autres années pour ce Ronde. 13h30 au lieu de 15h30/ 16h00 avant (grâce à Alexandre Pasteur qui a fait le forcing auprès de sa direction). Ils ont diffusé la fin de la course féminine , c'est bien mieux que par le passé. Il est logique qu'ils aient ensuite coupé l'antenne sans interview / débrief, c'est une chaîne généraliste, avec une grille de programme et des horaires à respecter. Eurosport est une chaine 100% sport, et s'il n'y a pas d'autre épreuve juste après, ils ont le temps d'analyser la course pour les spectateurs spécialistes du cyclisme. Niveau commentateurs, les goûts sont tellement disparates qu'il est difficile d'avoir un consensus. Sur Eurosport, le trio Di Grazia / Durand / Chainel est top. Certes Di Grazia en fait parfois trop, mais je n'oublie pas que c'est lui qui a développé tout le traitement du cyclisme autours des épreuves (c'est lui qui a eu l'idée des Rois de la Pédale, ou du nouveau Bistro-vélo, tous les lundis sur internet). Sur France TV, c'est plus sobre, mais je trouve que Marion Rousse est très bien. Ok, on peut avoir du mal avec le ton de sa voix, mais elle s'y connait vraiment. C'est Jalabert avec qui j'ai le plus de mal, trop terne. Quand à Chapatte, j'ai revue d'anciennes diffusion qu'il commentait. On va dire que c'était adapté à son époque, pour moi c'était vraiment pas génial. Et ne pas oublier qu'il commentait la plupart du temps seulement 1h de course, là où aujourd'hui les retransmissions sont bien plus longue.

J'hallucine en lisant ce poste. S'il y a une enquête et un procès c'est parce qu'un journal a trouvé la trace de la transaction financière (virement + échange de mails). Ce n'est pas le cas (malheureusement) pour tous les arrangements entre coureurs. Il est normal d'essayer d'interdire ce genre de pratique. Ce n'est pas parce ce que cela existe depuis toujours qu'il ne faut rien faire contre. Est ce que en Football, en finale de la league des champions, qu'une équipe achète l'autre vous trouveriez ça logique? Ce n'est pas non plus parce que vous avez vu une fois Vinokorouv attaquer devant vous qu'il n'a pas le droit d'être jugé. Je passe sur sa suspension pour dopage (d'ailleurs il a réussi à ne prendre qu'un an et n'ai jamais revenu sur cette suspension), mais on parle ici de triche, qu'il est logique de condamner si elle est prouvée. Et puis Vino, quand même... Quand je vois que Lappartient ne va pas au Tour des Flandres à cause la présence d'Armstrong, s'il était logique, il ne viendrait sur aucune des courses où il y a Vinokourov.

Pour le vélo, Albertville c'est le top, le nombre de parcours et de cols disponibles est énorme et la circulation sur les petites routes pas très élevée, par contre ce n'est pas trop animé et le nombre d'emplois sera plus restreint. Annecy est la ville la plus dynamique, et surtout offre un cadre de vie magnifique avec la vieille ville et le Paquier. Pour le vélo, il faut faire attention, car le lac bloque les parcours. Certes, tu auras le Semnoz juste à coté, mais pour les autres cols, il faut prévoir beaucoup de km de plaine avant d'arriver au pied d'un col. Chambéry est moins dynamique qu'Annecy, mais en fonction de tes sorties favorites, cela peut te suffire (matchs de handball, nb de concerts dans la salle de spectacle du Phare qui augmente petit à petit, pas mal de restaurants,centre ville animé surtout l'été,...). Pour toi qui est chauffeur routier, il y a pas mal de grosses entreprises dans ton domaine. Coté vélo, il faut faire attention du coté duquel tu emménage. Au Nord (coté La Motte Servolex), tu peux comme à Annecy, te retrouver rapidement bloqué par le lac du Bourget. Tu auras alorsobligation de débuter tous tes parcours par le Mont du Chat, le col du Chat, le col de l'Epine, le Granier ou traverser l'agglo de Chambéry pour aller chercher des parcours coté Montmélian. En habitant coté Sud, les possibilités de parcours sont plus variées, on est plus rapidement dans les bauges, la Chartreuse est rapidement accessible, le Massif de l'Epine reste proche et on peut même facilement pousser vers Belledonne.

Il y a de fortes chances que LBL se termine de nouveau dans le centre ville de Liège à partir de 2019, on aurait donc plus ce final en bosse. On verra si cela change quelque chose. Concernant la Flèche Wallonne, on peut en effet penser que quelque soit le parcours, la course se jouera à présent 99% du temps dans le dernier km. On peut le regretter, c'est devenu la classique de Printemps la moins intéressante à suivre (même si les dernières éditions de LBL étaient pas mal dans le genre). Mais ne faut il pas une classique de ce style?

C'est ma course maison en même temps😄. Il me reste à a voir confirmation du changement de nom de l'épreuve. Le Critérium du Dauphiné deviendrait le Critérium Auvergne Rhone Alpes 😢. J'avais entendu cette information il y a quelques semaines, mais plus rien depuis. Et lors de la présentation des équipes invitées, le nom était toujours celui du Critérium du Dauphiné. On peut donc espérer que comme pour les 4 jours de Dunkerque, on garde l’appellation "historique" (même si le nom a été raccourci lors de l'achat de la course par ASO) et qu'on lui accole celui de la région.

L'an dernier, la parcours avait été présenté mi Mars. A noter : - Valence et son agglomération devrait accueillir au moins une arrivée et un départ. Il était même question que ce soit le grand départ. - Il y aura de nouveau une étape dans l'ancienne région d'Auvergne. - Une arrivée se tiendra à Saint-Just-Saint-Rambert le 4 Juin. - Le lendemain, l'étape partira de Montbrison. - Le Vercors souhaite accueillir une arrivée sur le plateau de Lans en Vercors, en partenariat avec l'agglo Grenobloise d'où partirait l'étape du lendemain. - Le dernière étape finira au Bettex à Saint Gervais. J'ai également entendu parler d'un départ ou d'une arrivée à Frontenex (à coté d'Albertville), mais rien d'officiel pour l'instant. On peut également penser que la course pourrait passer par le plateau des Glières et / ou arriver à la Rosière (par le col du Pré) pour proposer une reconnaissance des parties "inédites" des étapes dans les Alpes. On pourrait donc avoir : Dimanche 3 Juin : Etape autours de Valence (prologue?) Lundi 4 Juin : Agglo de Valence - Saint-Just-Saint-Rambert Mardi 5 Juin : Montbrison - Auvergne Mercredi 6 Juin : Auvergne - ??? Jeudi 7 Juin : ??? - ??? (CLM?) Vendredi 8 Juin : ??? - Vercors Samedi 9 Juin : Grenoble - La Rosière Dimanche 10 Juin : Frontenex - Saint Gervais

Il est déjà prévu de mettre des délais similaires à ceux des CLM (25%). J'attends de voir avant de donner mon avis. Oreillette ou pas, le dernier col est tellement long et difficile que tout le monde risque d'attendre ce dernier pour bouger. Je pense même que sur une étape aussi courte, le rôle des oreillettes est très faible, puisqu'il y a très peu de temps pour mettre en place une stratégie d'équipe. Je salue tout de même ASO qui tente des choses pour casser les codes, il faut maintenant voir ce que les coureurs en feront. La multiplication des étapes sprint ne doivent pas faire oublier leur opposé, les étapes marathon avec multitude de cols, qui, si elles imposent de monter certains cols au train, ont un effet au long terme, en usant plus l'organisme et en créant plus d'écarts à l'arrivée. Ce genre d'étape a malheureusement quasiment disparu des grands tours aujourd'hui au profit des étapes de 160 -180km avec 3 - 4 cols.

Quand on regarde la vidéo, le tracé passe par la route vers le château de Menton. Talloires + cette bosse + le faux plat vers Thônes, ça va bien piquer.

15000 inscrits, mais combien prendront le départ ? On est souvent à moins de 13000, on enlève donc plus de 10% des cyclistes. Comme indiqué ailleurs, le peloton est étiré sur bien plus de 20km, il me semble qu'en 2016, on parlait de 40km entre les 1ers et les derniers. De plus, la route sera aplanie, on pourra donc passer à 2 -3 de front. Enfin, on parle de 2km sur une cyclo de 170!!! A en lire certains, on a l'impression qu'il faudra faire 50km sur des chemins défoncés, que plus de 5000 personnes vont crever et abandonner sur cette portion. Faut rester réaliste, il y aura quelques crevaisons, quelques chutes (comme chaque année), y en a qui vont se plaindre, qui vont vouloir polémiquer (comme chaque année), et la majorité sera satisfaite de sa journée.