Jean GUY

Je ne sais pas exactement, mais je pense plutôt que le règlement prévoit jusqu'à 2 ans de suspension pour un tel cas.

"Si, on a très bien compris au contraire, tu as une dent contre les étrangers et contre les espagnols en particulier, tu fais semblant de croire que si les français ne gagnent rien c'est de la faute des espagnols qui ont la potion de Panoramix, tu as le droit et de le penser et de le dire, mais tu comprendras que les autres ont le droit de penser que tu n'es pas sérieux. Pas sérieux du tout." Là c'est toi qui interprètes. Tu fais des raccourcis qui t'arrangent. Une dent contre les étrangers? Sûrement pas, mais je n'ai pas à me justifier là dessus. Une dent contre les Espagnols? Pas contre les Espagnols en tant que citoyens de ce beau pays, cela n'a rien à voir. Par contre, une dent contre les instances espagnoles parce qu'elles se foutent du monde, OUI, en tant qu'ancien sportif de haut niveau, et en tant que quelqu'un qui fréquente encore activement des sportifs de haut niveau. Il se trouve qu'ils sont Français (bah oui, j'habite en France, donc j'ai plus souvent l'occasion de fréquenter des pros français). Je ne vais pas détailler ce que j'ai vécu en tant qu'athlète, et les inégalités de traitement que j'ai subi à une certaine époque avec les coureurs Italiens, et beaucoup plus récemment avec les coureurs espagnols. Maisç, je suppose que ça te dépasse. On est un %@!?... Certainement, sauf que ce que je défends en règle générale vis à vis des instances espagnoles est partagé par d'autres personnes, comme Yannick Noah, ou plus récemment le ministre espagnol, qui a osé mettre les pieds dans le plat. Donc, il ne faut pas tout ramener à une guerre stérile entre les français et les espagnols. Soit dit en passant, cette gueguerre arrange bien ceux qui ont intérêt à ce que le laxisme perdure en Espagne. C'est plus facile pour le coup d'accuser un "pays" de leur en vouloir. Et pour en finir avec la morale, j'ai parfaitement le droit de penser et de dire, comme Sebastien ou d'autres que sur ce plan là je trouve la sanction immorale, par rapport à mes propres valeurs. La morale d'Offredo ou de Contador, je m'en contrefiche. Je n'ai pas quoi qu'il en soit à être taxé de malhonnête ou de faisant preuve de mauvaise foi quand j'exprime le fait que la dureté de cette sanction heurte MA morale.

Disons que l'on a tendance à compatir plus facilement lorsqu'on rencontre des gens fréquemment, plutôt que lorsqu'ils se situent à l'autre bout de l'Europe. Pas une question de solidarité, mais de compréhension face à ce qu'on peut considérer comme une connerie. Mais ce n'est pas une remise en cause des règles telles qu'elles sont établies, du moins en ce qui me concerne.

Non non, mais il me semble bizarre que dans le domaine tu veuilles me donner des leçons. Ce que je dis, et c'est bien entendu ce que beaucoup de monde pense, c'est qu'il y a un déséquilibre entre la suspension risquée par un type qui se manifeste par un défaut de localisation, et un autre dont on soupçonne fortement de se foutre du monde, et sur lequel pèsent de nombreux éléments. Il y en a un qui a dépensé plusieurs centaines de milliers d'euros pour sa défense, quand ce n'est sûrement pas dans les moyens de l'autre. Maintenant, tu ne m'apprendras pas que les règles existent, qu'il y a des lois et que c'est pour tout le monde. Sur le plan "légal", la suspension d'Offredo est "juste", mais sur le plan moral, c'est loin d'être le cas par rapport au cas Contador. Et si tu fais semblant de ne pas comprendre la distinction entre le "légal" et le "moral", c'est que justement tu fais preuve d'une mauvaise foi sans borne.

Je préfère ne pas relever ce type de message. C'est... minable. Il y a d'autres moyens de considérer qu'un coureur qui doit être soumis à des règles doit payer s'il commet une faute. Je suis d'accord sur la forme, c'est comme cela et pas autrement, mais je ne vois pas l'intérêt d'en rajouter en le traitant de "blaireau".

Ouais... La différence entre Contador et Offredo, c'est que Contador, même déchu de deux Tours, n'aura une suspension effective que de 6 mois, alors même que de sérieux doutes pèsent sur sa probité. Offredo, lui, prend un an pour un défaut de localisation, alors qu'aucune substance interdite n'a été décelée dans son corps. Les moralisateurs devraient juste s'imaginer un instant ce que c'est que ces règles de localisation avant de tirer à tout va... Et pour ta gouverne, la réaction de Sebastien n'a rien à voir avec le fait qu'Offredo soit Français, même s'il te plaît de classer les gens parmi les "franchouillards chauvins" et les autres. Ce que ne dit pas Sebastien, c'est qu'il connaît très bien le coureur en question, et forcément ça change tout quand on vit cela en première ligne.

Salanson : Loire-Atlantique effectivement. Diguet : Mayenne Jeannesson : Vendéen Bazin : Val D'Oise Les autres, connais pas, désolé...

Kenny Elissonde est bien toujours en IDF, dans l'Essonne. Il est parti pour ses deux années junior étudier en Pays de Loire, au pôle Espoir de la Roche, puis ensuite chez les amateurs à Etupes. Mais il est bien Essonnien toujours. Boris Zimine est francilien aussi (des Yvelines) mais est parti faire ses études au pôle Espoir de Wasquehal. Il habite depuis peu en Franche-Comté, mais reste un coureur d'IDF. Grégoire Tarride? Connais pas Angelo Tulik, il est Angevin.

Oui, enfin Samuel, te fais pas trop de soucis pour moi quand même. Je ne suis ni un débutant ni un cyclotouriste. J'ai dû faire au cours de ma carrière une douzaine d'années à 30 000 bornes par an, donc ça va, je suis solide ;o)

Moi aussi, je préfèrerais "rouler" pour ne pas avoir froid. Le problème est que quand je roule vite vent de dos, même avec le froid, je transpire un peu, et au retour vent de face, ou en redescendant dans la vallée, c'est sûr, je me caille à mort. Cela dit, quand je dis en foncier, c'est sans doute un peu plus vite qu'un cyclo quand même. Je reste en prise toute la sortie.

Pour les pieds, j'ai plusieurs techniques, mais jamais la bonne. Et pourtant, j'ai 25 ans de métier! Donc hier : 2 paires de socquettes fines de laine (deux fines c'est mieux qu'une grosse), ensuite les chaussures, ensuite une paire de chaussettes épaisses qui se mettent sur les chaussures, mais repliée au niveau de la cheville (donc juste mises sur l'avant pied) puis en plus, des couvres chaussures Assos. Mais j'ai des chaussures Bont, et tous les utilisateurs s'accordent à dire que comme elles sont très serrées, tu as froid plus facilement. Bref, hier, ça a tenu 2h30, puis ensuite j'ai eu froid, et j'ai fini sans sentir mes pieds. C'est vraiment le dernier truc galère à gérer.

Je suis parti par -5 et j'avais -3 au retour, avec un vent de Nord à 15/20 km/h (retour vent de face obligatoire en plus) ! Sinon, j'ai fait 4h, mais à dire vrai je n'ai pas trop le choix en ce moment, une seule demi journée par semaine en plus du week end. Donc, quand faut y aller, faut y aller!

Je n'ai pas ce genre de problème en ce moment car quand je roule dans le froid, je ne fais pas d'efforts violents (4h hier en strict foncier). Par contre, je fais des fractionnés en CAP, et même si j'ai la trachée un peu irritée à la fin de l'effort, ça passe très vite. Par contre, quelques heures après ma sortie vélo, j'ai encore les narines irrités.

Attention à modérer tes propos: - C'est le TAS qui vient de sanctionner Contador, et pas l'UCI. - Si cette affaire a trainé c'est de la faute de Contador et de la fédé espagnole surtout, qui n'a pas assumé ses responsabilités dans un premier temps. Dans le meilleur des cas, Contador aurait dû être suspendu fin 2010, pour 6 ou 12 mois, et on en parlait plus. Sauf que la fédé espagnole, dans son habitude à protéger honteusement ses sportifs l'a blanchi purement et simplement. Ce qui n'a pas été du goût de l'UCI (sinon, c'est la porte ouverte à tout, et ensuite pourquoi un sportif espagnol passerait-il au travers des mails du filet quand il est jugé par sa fédé?), et qui donc a fait appel devant le TAS. Ces audiences ont d'autant plus trainé que le clan Contador a tout fait pour ralentir la procédure. Bon, août c'est pas si loin. Il peut encore gagner la Vuelta, le Championnat du monde et le Tour de Lombardie...

Jalabert qui changeait de pointure au cours de sa carrière, ça c'est vraiment n'importe quoi. Ou comment avancer comme argument une énorme connerie non vérifiée... La vérité à ce sujet est toute simple : Carnac, qui équipait Jalabert en chaussures au cours de ces années-là à changé de chaussant pour ses modèles d'une année sur l'autre. Et l'histoire, c'est que Jalabert recevait au début d'année X paires pour la saison. Sauf qu'en passant d'un modèle à l'autre (entre 97 et 98 ), Carnac lui a envoyé ses X paires selon sa pointure habituelle. Et Jalabert de constater que les nouvelles taillaient "plus petit", et donc de les renvoyer pour avoir la pointure au dessus sur le nouveau modèle. Chose facilement vérifiable car j'étais moi aussi équipé par Carnac à ce moment-là, et qu'entre les chaussures livrées fin 97 et le nouveau modèle 98, il me fallait retirer une semelle interne.

Finalement, ce n'est pas tout à fait deux ans, puisque sa suspension est rétroactive. Du coup, il pourra reprendre le 5 août 2012. Sur le plan de sa carrière, ce n'est pas très grave. Par contre, lui retirer ses victoires sur le Tour 2010 et surtout sur le Giro 2011, c'est un peu "fouillis".

3h30 hier par -5 à -2° Et 3h de VTT ce matin, puisque je me suis levé avec 7 cm de neige au sol.

Ouais, volontaire le Boubou !

Même pas en rêve pour toi peut-être, mais pour un coureur Elite comme je l'étais encore à ce moment-là, rien que de très normal 🆒 Et puis j'ai pas dit non plus que c'était 5h avec 10 cm de poudreuse au dessus de la jante...

Brouillon, fouilli, incompréhensible.... Et où veux-tu en venir en allant chercher les login? ça apporte quoi? Yvan Boos, je le connais depuis presque 20 ans, pour avoir couru avec lui (il a été en équipe de France) et pour suivre l'évolution de sa carrière grâce à un très bon ami en commun. C'est un très gros rouleur. Il est parti vivre en Guadeloupe selon un rythme qui lui convient. Moi je trouve ça très bien. Mais des gros rouleurs, même parmi des types qui n'ont jamais atteint son niveau, il y en a partout. Comme Olivier Buisson, qui tient un blog, 43000 km en 2011, et qui travaille à plein temps, à une vie de famille et une maison à entretenir. Il fait juste d'autres choix dans la vie que ceux qui sont faits par la majorité d'entre nous. Et alors???

Excuse-moi, mais cette génération (qui n'y est pour rien) a profité de nombreuses avancées sociales au cours des 40 dernières années. Avancées dont il faudra bien payer la note un jour ou l'autre. Et c'est notre génération, moins nombreuse, qui devra régresser socialement pour financer tout cela.

Certes non, mais tu peux aller dans les bois, et moins te geler avec les secousses qui te réchauffent le haut du corps, et tu es un peu coupé du vent. Et puis, en cas de neige, c'est un régal, surtout si elle est un peu tassée. En janvier 2003, quand on a eu d'un coup 20 cm de neige sur Paris, suivi immédiatement d'une semaine à -5, je me suis fait une semaine de VTT sur la route et les chemins, dont une sortie de 5 h et 138 km. Les grandes routes étaient dégagées, mais il restait plein de congères sur le réseau secondaire, et crois moi, avec le VTT, je passais partout en toute sécurité. Au final, j'ai dû me taper 600 bornes comme ça, quand les collègues restaient bloqués sur le HT.

Vous n'avez pas de VTT les mecs?

Bah voilà, pas eu besoin d'intervenir pour que tu en viennes à cette conclusion tout seul. Dire "c'était mieux avant" est en effet complètement stupide, d'autant que comme le précise Christian, les appréciations de certains sont influencées par émotions et souvenirs, ce qui laisse inconsciemment les mauvais de côté. Je ne crois pas que qui que ce soit dise "c'est mieux maintenant", surtout pas moi en tout cas. D'ailleurs, j'apprécie particulièrement lire (ou entendre) des gars plus âgé que moi parler de ces souvenirs. Je n'oublie pas non plus, même si je suis un peu plus jeune, que c'est par ces brides d'images qu'est née ma passion du vélo. Je n'étais sans doute pas en âge d'apprécier comme vous, mais j'étais déjà aussi à moitié fasciné par des types comme Hinault, Moser, Kuiper, De Vlaeminck, etc. Par contre, ce que je ne supporte pas, c'est d'entendre des vieux grincheux nous sortir le coup des pleureuses d'aujourd'hui. Qu'ils se mettent au moins une fois le cul sur un vélo, et on en reparlera. D'ailleurs, surprenant de constater que sur une autre partie du forum, des gars sont en train de débattre sur l'utilité ou non d'aller faire deux heures de vélo par -5°.

Ma réaction ne t'était pas particulièrement adressée. Mais à d'autres pisse-froid qui répètent sans cesse la même rengaine. Et quant à la mémoire sélective, je crois que Jojo a bien résumé la situation quant à Bernard Hinault. Certes, il a fait quelques exploits sous une météo apocalyptique, mais c'était où ça l'arrangeait, quand ça l'arrangeait.