Imanol ALCANTARA

Ce n'est pas à toi à démontrer que tu te nommes Simon Rano si tant est que ce soit ton nom, mais à quiconque prétendrait le contraire. Décathlon dit ou disait dans les années 2000 que son Penta pro utilisé en proTour était le même que celui vendu en magasin. Il appartient pour la même raison à ceux qui prétendent que c'est faux (Jean-Guy) de le démontrer. Je viens de te donner une dernière opportunité de comprendre ce b.a-ba juridique et logique, si ton cerveau n'a toujours pas compris, vraiment je ne peux plus rien pour toi. Etre ami avec Berthelet ne te réussit pas, tu as bien fait de passer tes diplômes, tu aurais attendu un peu plus c'eut été perdu d'avance.

Ce sont les affirmations qui se démontrent pas les négations. Si tu ne comprends pas cela ce n'est pas la peine d'insister et que je perde mon temps avec toi.

Ne te justifie pas on a compris. Je voudrais savoir pour quel magazine tu piges afin de ne pas commettre l'erreur de l'acheter. Menteur un jour menteur toujours.

Quand quelqu'un sur un forum de vélo, pigiste pour des magasines vélo qui plus est, dit sans l'ombre d'un doute que le vélo de tel coureur n'est pas ce qu'il parait mais a été fabriqué par quelqu'un d'autre, la moindre des choses et de lui demander de confirmer par démonstration factuelle, documents, témoignages précis etc. ses propos. Sinon cela a un nom commun, mensonge, et un nom propre à internet, qui va devenir un délit, fake news.

"Ne crois pas une seule seconde que j'ai quelque chose à te prouver". Tu confirmes donc que tu assènes tes vérités sans l'ombre d'une preuve pour les étayer. Tu parles de troll, comment nommer quelqu'un qui lance de fausses informations, des "fake news" sur un forum? Ce n'est pas que tu ne veuilles pas prouver que le Décathlon utilisé par Moncoutié n'était pas le même cadre (un Penta pro) vendu en magasin, c'est que tu ne le peux pas, pour la simple raison que tu mens.

Tu aurais pu insinuer, c'eût été peut-être mieux. Malgré tous les examens faits par ce coureur, toutes choses égales par ailleurs et proportions gardées il en a passé plus en une semaine que toi ou autre cyclo en toute votre vie, par des spécialistes auprès desquels ton cardiologue est un pitre de fête foraine. Et tu cites ce cardiologue pour, attention à l'ouverture des portes ouvertes: que parfois prévenir c'est guérir. Ouf! tu atteins l'Olympe de la vérité faite logique. On veut te faire comprendre que tous les examens du monde faits par les meilleurs spécialistes du monde n'empêcheront pas l'accident d'arriver s'il doit arriver. Et te rassurer en prévention d'un accident qui ne peut être prévenu ne sert strictement à rien si ce n'est faire baisser de deux points ta tension artérielle, montée subitement dimanche à l'annonce du décès de ce coureur car la peur d'a pris d'avoir la même chose. On a décelé sur Eddy Merckx quand il commençait le vélo des troubles cardiaques, arythmie et autres anomalies qui décelées aujourd'hui sur un cadet lui font refuser l'autorisation de courir. Mais Merckx a couru et on sait de quelle façon. Au contraire de Merckx, Goolaerts était apte à courir car les meilleurs spécialistes après l'avoir examiné à de nombreuses reprises n'ont rien vu d'anormal, et il est décédé. Conclusion? si elle ne te saute pas aux yeux, inutile d'insister.

Prouve ton affirmation. Bon prince je te donne 24h. Pas des "je tiens de source sûre" ou autres insultes à mon intelligence, mais une ou plusieurs preuves de ce que tu avances et que je considère être une légende urbaine. 24h, top!

Goolaerts aurait du aller voir ton cardiologue

Moncoutie gagne sur le Tour de Frane avec un vélo Décathlon.

Tu comprendras que si malgré les batteries de tests et d'examens que ce coureur a passés l'accident n'a pu être évité, ce n'est pas l'examen du cyclo qui évitera quoi que ce soit.

Tu penses que ce coureur n'avait pas fait d'examens?

La géométrie change aussi entre un pinarello et un colnago ou spécialized

La seule différence entre un cadre haut de gamme Btwin et celui d'une autre marque c'est l'autocollant posé dessus.

T'ayant remis à ta vraie place, la meilleure en soi, mais qui pour une personne de ta vanité est la pire, c'est à dire celle de l'anonymat, j'ai relu ton intervention et tu es dans l'erreur je pense. Tu imagines un coeur de sportif qui au repos par exemple bat à 40 pulsations/minute et qui monte à 100 pulsations à l'effort, c'est un exemple. On pourrait demander ici aux membres quelles sont leurs pulsations au repos, je pense qu'elles seront plus proches de la moyenne des hommes même sédentaires, c'est à dire dans les 60 puls/min. Comme celles de Neil Armstrong donc (qui montent à 110 puls/min au moment de poser manuellement le Module lunaire - les données cardiaques des astronautes sont analysées en direct). Ton raisonnement ne vaut que pour un coeur lent à très lent au repos genre Indurain à 34 puls/min, lui monte haut à l'effort mais redescend très bas au repos, mais pour Neil Armstrong et vous tous ici à surement de très rares exception, les pulsations au repos étant les mêmes entre nous et un sédentaire, alors que le sédentaire reste toujours dans les 60 puls/min, vous ici êtes à 60 puls/min au repos et montez à 90/100 à l'effort, le coeur humain ayant un crédit de battements comme le corps humain a un crédit d'années, vous usez ce crédit de forme anticipée. Neil Armstrong était dans le vrai surement alors que Bernard Moreau est dans le faux assurément. Mais qui en eut douté, franchement?

Il y a encore des gens, des cyclistes qui plus est ou qui prétendent l'être, qui pensent, et pire, disent ou écrivent que les cadres vélo haut de gamme Btwin ne valent pas en qualité ses homologues d'autres marques? certains osent comparer un Btwin haut de gamme à plusieurs milliers d'euros à du Macdonald? internet est vraiment formidable.

Je n'ai pas ouvert ton lien car même si les images existent je ne vois aucun intérêt à part morbide et pervers à le faire.

Imanol ne sait pas pour ce qui est des autres mais il n'est pas scientifique. Il dit ça car lors de son premier cours universitaire un professeur lui dit ainsi qu'aux autres étudiants présents: "ne soyez pas comme les scientifiques qui ne s'intéressent qu'à leur domaine, intéressez-vous à tout". Ce fut pour Imanol une sorte d'apophtegme qu'il ne cesse de suivre depuis ce jour. Rien d'étonnant à ce qu'il connaisse l'histoire spatiale et d'autres choses.

Oui, Neil Armstrong au raisonnement de crétin, il devait l'être, son cursus universitaire, de pilote etc. etc. le démontre. On dira que lui, connu du monde entier et au delà raisonne comme un crétin alors que Bernard Moreau connu de sa famille raisonne comme un chef. Tu avais le même patron que Neil? tu nettoyais les WC d'un triste sous traitant de la NACA?

Armstrong, Neil, pas Lance, ne faisait jamais de sport. Alors que ses compagnons astronautes aimaient s'entrainer, footing, musculation etc. tant pour satisfaire leur condition physique que pour satisfaire l'image qu'ils voulaient donner d'eux-mêmes à la presse, Armstrong ne faisait rien. Il considérait que le coeur humain a un crédit de battements et que faire du sport, en accélérant le pouls et le nombre de ces battements par minute consommait avant l'heure ce crédit. De fait quand il pose son pied sur la lune avec son ami Buzz (Buzz de "brother" sa soeur n'arrivait pas à prononcer bien brother et "buzz" sortait de sa bouche, le surnom lui resta) il ne bouge pas trop. Sa famille regardait la retransmission live à la TV avec des amis et Janet la femme de Neil remarque qu'il ne bougeait pas trop, et leur fils Eric de répondre "il ménage son cœur"..

Qu'il soit synonyme de santé ne signifie pas pour autant qu'il le soit. Ce jeune homme serait resté au lit hier il serait certainement encore en vie

"Le mécanisme électrique c'est juste bon pour faire du vélo de salon et puis c'est tout. ". Oui et faire acheter les proies faciles. Dans tous les domaines où l'électrique côtoie le mécanique, c'est le mécanique qui est utilisé quand on veut de la sécurité dans la fiabilité.

Peut-être pour la même raison que Greg lemond en 1986 faisait garder ses vélos par des gardes du corps sur les conseils du directeur du Tour Jacques Goddet qui avait peur pour Lemond car en passe de gagner le Tour il s'était fait beaucoup d'ennemis qui préféraient voir Hinault gagner son sixième Tour de France. Un sabotage est vite arrivé car les vélos sont assez accessibles et plus par une personne mal intentionnée.

Raison de plus pour ne pas accuse bêtement Armstrong

Sagan est quand même parti en facteur, et plus qu'attaquer ce sont les autres qui n'ont pas pris sa roue, on le voit très bien sur cette vidéo.

"c’est Armstrong, visionnaire et avant-gardiste , toujours avec un coup d’avance qui a exploité le système en premier." Il faudrait quand même apprendre à ne pas raconter n'importe quoi, à ne pas répéter bêtement ce que vous avez entendu ou lu et à prouver ce que vous avancez. Qu'en sais-tu si Armstrong a utilisé un moteur et s'il a été le premier à le faire si tant est que des cyclistes pros le font.