Imanol ALCANTARA

"Bel exemple de désinformation et de révisionnisme." Tu te moques du monde ou seulement de moi? Révisionnisme? c'est toi qui revisite cette affaire en disant n'importe quoi. Fais des recherches et vois comment cette affaire s'est déroulée et ensuite reviens discuter.

"Parlerais-tu ainsi s'il s'agissait de ta fille ?" De plus en plus intelligent comme argument, continue tu peux toucher le fond de la non-pensée sous peu.

Yes sir, it's better but not butter.

Mieux vaut être un clone de Vaillant quand il est dans le vrai qu'un clone de Dulout quand il dit des bêtises. Marie Trintignant n'a pas été "massacrée à coups de poings dans la gueule", il y eut une dispute entre les deux personnes, le premier "coup de poing dans la gueule" comme tu dis si poétiquement fut asséné par elle. S'ensuit une suite de coups donnés par l'un comme par l'autre. Cantat lors de cette dispute pousse Trintignant qui chute et se heurte la tête avec la chambranle de la porte, ce qui causera son décès. C'est une bien triste histoire pour la rendre plus triste encore quand détournée et récupérée dans de mauvaises intentions.

"4 ans pour avoir massacré une femme à coup de poings dans la gueule !!!" Quelle peine pour ceux qui écrivent sans savoir?

"Ce qui dérange certaines personnes, c'est qu'il semble avoir repris la vie "comme si de rien n'était". Il ne semble pas transformé par ce drame" Il faut donc punir les gens pour le dérangement moral qu'ils occasionnent à d'autres. Original. Enfin pas tant que ça à bien y regarder. Hélas.

Alors vu que le chauvinisme est pratiqué par des chauvins, les chauvinistes pratiqueraient donc le chauvinitisme?

C'est quoi un chauviniste?

Pinot a surement moins de chances de faire un podium que Froome d'être deux fois sur la plus haute marche de ce podium.

Tu te bases sur des données sportives ou sur le fait qu'il puisse être contrarié par son affaire et de là n'être pas aussi performant? C'est compliqué à savoir, je pense que si cette année il a la forme des années passées je ne vois pas comment il pourrait être battu ni par qui à part par lui-même (chute, maladie etc.). Maintenant sera t-il autant en forme? hum, il se peut que non, mais dans ce cas sera-ce dû à sa méforme "normale", après tout un coureur a des hauts et des bas, ou sera-ce la conséquence de la pression médiatico-juridique qu'il traine depuis des mois? Froome a démontré comme tout champion d'exception qu'il sait résister aux pressions diverses. Un peu comme Contador qui avait fait plus que résister aux pressions de Lance Armstrong et de l'équipe quand ils étaient dans la même (Je me souviens de LA lors d'un chrono individuel envoyer la voiture qui devait amener Contador au départ aller chercher sa femme et ses gosses à l'aéroport - bon, dixit l'Espagnol). Donc si quelque chose aura raison de Froome ce sera la pression qui aura eu raison de son entrainement. Mais je pense qu'il embrouille tout le monde comme l'an passé sur le Tour où les néophytes ont cru qu'il était moins en forme.. bien au contraire il n'a jamais été plus fort que l'an passé, si fort qu'il s'est permis le luxe de faire croire le contraire. Donc en résumé: si Froome a sur le Giro et le Tour de France la forme qu'il avait ces dernières années pour moi il gagne ces deux courses.

Oui, je pense que les employeurs de Valverde n'en ont rien à faire de quelques points pro Tour glanés par lui et d'une place de 8 ou 10. On parle de Valverde tout de même..

Je pense que Valverde, au niveau historique où il est, avec le palmarès qu'il a n'a que faire de lutter pour une énième place et quelques points pro Tour. Et cela en accord avec ses employeurs.

Je pense que s'il fait ça il risque d'amener Valverde avec lui et donc risqué pour le final.

Son geste à l'arrivée et sa physionomie laissaient penser cela en effet. Il passe la ligne en levant les bras (Alaphilippe) et en montrant le nom de son sponsor, j'ai très nettement pensé que cela voulait dire: "c'était moi le plus fort donc je lève les bras mais malgré tout je suis un bon équipier, je défends les intérêts de l'équipe avant les miens". Il a joué le "à mauvais perdant bon coeur". D'ailleurs quand il démarre derrière Jungels quand ce dernier n'était plus qu'à une dizaine de secondes, les commentateurs disent qu'il en a reçu l'ordre de sa voiture alors que les commentateurs espagnols disaient que c'est lui qui en avait pris l'initiative car il ne voulait pas laisser la victoire à Jungels, la voulant lui.

Son équipier, Elissonde donc, est payé pour monter à bloc quelques minutes, Froome est payé pour gagner cette année le Giro et Le Tour de France.

Bien vu. Certains n'ont pas de mémoire, ou courte, ou sélective.

Et encore tu vois Bardet habillé en cycliste, tenue qui grossit. En civil on le dirait sorti d'un camp de concentration après y être resté des mois sans manger. Certains parlent de la maigreur de Froome, pour avoir été aux côtés de l'un et de l'autre, Froome comparé à Bardet c'est Terminator.

""Liège-Bastogne-Liège n'a pas commencé à vraiment exister en 1980, comme tu le suggères" J'ai écrit ça, où? "ton admiration pour Hinault" Aversion serait plus juste.

"Elle n'en a plus que le nom". Comme beaucoup d'autres évènements sportifs ou culturels très connus LBL est devenue un pseudo-évènement, ou une représentation de ce que les spectateurs en attendent. Le spectateur marqué par l'histoire de cette classique, notamment l'édition de 1980 attend en la regardant de nos jours plus que retrouver une course similaire, ressentir des émotions qu'il a soit connu soit qu'il imagine être celles qu'il faut ressentir. C'est pareil ou pire pour Paris-Roubaix mais aussi pour des évènements comme le carnaval de Rio. Pour ce dernier par exemple, à l'origine les habitants des quartiers pauvres descendaient dans les rues à tambouriner et danser sans autre intention que de sourire à la vie difficile. Le carnaval est devenu ce que nous connaissons et maintenant les acteurs sont en représentation de ce que les touristes et les médias sont venus chercher, un pseudo-évènement. Le Tour de France, Paris-Roubaix, LBL, mais aussi en d'autres sports, Roland-Garros, le Mondial de foot par exemple sont des pseudo-évènements. La compétition a cours mais les acteurs eux-mêmes sont en représentation, quant au public il vient chercher une sorte de course, de partie de tennis, de mondial de foot de ses rêves, idéalisé par la mémoire commune et par ceux qui ont intérêt financier à faire perdurer ces pseudo-évènements. LBL 1980 était à son départ une course comme une autre, comme tant d'éditions de cette doyenne, les coureurs virent en ouvrant la fenêtre de leur chambre d'hôtel ce matin-là que la journée allait être longue et froide. La course se déroulant dans une cuvette, un temps d'hiver s'annonçait. On connait la suite, course de légende qui installa Hinault sur le pinacle, course de légendes aussi avec le doigt soit-disant "mort" d'Hinault et autres anecdotes. Mais cette course, le doigt d'Hinault brûlé par le froid ont converti cette édition en légende et celles qui ont suivi en tentatives de répétition de cette légende. Et depuis quelques années la légende s'est transformée en pseudo-évènement, comme un film de western. Sur LBL tout le monde attend un remake de 1980 ou presque, comme pour P-Roubaix on attend la pluie, la boue, les chutes pour les mêmes raisons de course idéalisée, mais le temps n'existe pas, seuls existent les évènements qui l'ont marqué. Et ces évènements n'existent pas non plus sauf dans des mémoires chancelantes ou des images allégoriques. Nous cherchons donc à revivre des choses inexistantes, c'est peine perdue. Mais les affaires économiques se servent normalement très bien de cet état de fait et font perdurer ces pseudo-événements. Car il est bien évident qu'une étape de la Vuelta Castilla y leon ou un Tro Bro Leon peuvent être bien plus intéressants qu'un LBL ou Paris-Roubaix. Comme une course de cadets de village peut être bien plus intéressante que ces deux classiques réunies.

Pinot est très en forme en ce moment, plus que d'autres coureurs plus en forme que lui quand ils sont en forme. Il est peut être compte tenu de ses objectifs, le Giro, trop en forme ou en tout cas en forme un peu trop tôt, le Giro n'est pas demain et dure trois semaines. Il faut se garder à la vue de l'étape d'aujourd'hui de conclure par exemple qu'il est "meilleur" que Froome. Car il est bien évident que non. 1. Pinot faisait de cette course un objectif de victoire alors que Froome en faisait un objectif d'entrainement. 2. Pinot semble être au top de sa forme annuelle, ou il lui en manque peu pour l'être alors que Froome en est encore assez loin. Pinot devrait se concentrer, il le fera je pense, sur le Giro, mais face à d'autres et surtout à un Froome en forme, il devrait jouer les accessits ou victoire d'étapes. Pour le Tour de France, Froome tente le doublé, mais c'est Froome, Pinot le tentant aussi risque de se dire pendant le Tour ce qu'il est venu faire dans cette galère. Note: les paysages du Tyrol que j'ai bien connus sont toujours aussi magnifiques.

Je pense qu'il n'y a pas à s'inquiéter pour Lance Armstrong au niveau financier. Il est un héros (heroe en US) au sens littéraire, pseudo évènement du terme, qualité dont raffolent les Etatsuniens et qui rend riches ceux qui la possèdent. Il vient de transiger judiciairement pour le "finiquito" (la clôture) de son affaire (qui ne le sera jamais vraiment) mais il parait content. L'article en lien finit par la seconde partie de l'enrichissement du héros Américain: la repentance, l'amour pour sa famille et le drapeau, le business est relancé. Il est quand même très fort, si on considère ces qualités comme en étant bien sûr.

Et bien de ta volonté ou pas tu passes pour un parfait imbécile, chose dont nous nous étions rendus compte lors de tes propos délirants concernant les cadres Décathlon. Nous reconnaissons tous ici le style de message dont tu me dis être l'auteur, une personne qui se vante d'être un cycliste fabuleux aux moyennes fabuleuses, enfin comme ton message indique. Cette personne avait des litiges récurrents avec Jean-Guy entre autres personnes. Le même Jean-Guy qui te soutenait il y a peu dans tes erreurs/mensonges? sur les cadres Décathlon, coincidence étrange. Plusieurs cas de figure mais d'aucun tu ne sors grandi: 1. Tu inventes tout et a toi-même écrit ce message inspiré de ceux de la personne dont on parle. 2. On (quelqu'un qui connaissait bien l'auteur de ce genre de messages et qui soutient tes affabulations sur Décathlon?) t'a envoyé un exemple de message qu'il avait reçu et que tu publies ici comme étant mien. 3. Quelqu'un (cette personne? mais n'ayant jamais eu affaire à elle je ne vois pas pourquoi) t'a effectivement écrit ce message signé Imanol Alcantara. Dans tous les cas tu es soit coupable de mensonge et de calomnie publiques, soit d'imbécilité pour te faire berner. Tu es donc soit un non homme, une bête, et encore beaucoup d'entre elles ont une sorte de sens de l'honneur, soit un idiot. Il serait intéressant que tu dises ici de quel nom est signé le message que tu m'imputes, mais tu peux inventer, que tu précises le nom de la boite aux lettres dont est censé provenir ce message, que tu fasses une copie d'écran de ta boite et de ce message, mais tu peux le trafiquer. J'ai demandé à la modération si elle voulait bien accéder à ta boite email ou en tout cas au flux en provenant, on verra si elle donne suite. Plus qu'agacé par ton comportement j'éprouve de la pitié te concernant. Comment à partir de communications sur un forum d'une passion commune certains peuvent perdre totalement et en même temps le sens de la mesure et tout discernement. Ce n'est pas grave que j'aie raison concernant Décathlon ou que j'aie tort, tous les jours des milliers de gamins meurent de ne pas boire ou de ne pas manger, des guerres couvent, des gens qui juste survivent perdent leur emploi de misère. Et toi tu inventes une simagrée incroyable pour un vélo, c'est vraiment triste. Cela sera mon dernier mot, j'espère encore qu'il s'agit d'une erreur et que tu vas te rendre compte et dire ici que tu t'es trompé de personne, qu'Imanol Alcantara ne t'a envoyé ni ce message que tu me prêtes ni aucun autre. Car il ne peut y avoir qu'une autre explication, si ce n'est pas une erreur de ta part c'est une manipulation de ta part. Je te laisse 24h pour rétablir la vérité, sinon ce message sera le dernier que tu recevras de ma part. C'est peut-être ce que tu veux, mais dans ce cas ce n'était pas la peine d'inventer tout ce cirque, me dire que tu ne voulais plus me parler était suffisant.

On dira, sans méchanceté personnelle, vraiment, je ne te connais pas, mais tes élucubrations ne m'intéressent guère, tu n'as aucune légitimité pour parler d'un sujet comme celui-ci. Nous sommes dans une sorte de bar virtuel mais si je devais former mon esprit à écouter toutes les divagations de tous il serait atrophié. Sans compter les ragots de tous les poivrots au nombre desquels je ne te compte pas, c'est un fait.

Tout est là: https://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/les-arabes-du-maghreb-sont-bel-et-168821 Je ne pourrai pas mieux dire et toi non plus. Arrête d'écrire des sottises, lis plutôt.

https://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/les-arabes-du-maghreb-sont-bel-et-168821