Imanol ALCANTARA

. "Pour compenser l’effet d’écrasement, il faut augmenter la pression à mesure que l’on réduit la section du pneu"

Le meilleur rendement des pneus ou boyaux de large section est surtout un argument commercial visant à renouveler les roues et pneus/boyaux. Un boyau section fine, type 19 gonflé à 9/10 bars ou plus a bien plus de rendement qu'un 23 ou pire 25 ou plus. Question de logique et physique: http://www.surplace.fr/2013/04/la-resistance-au-roulement-le-saviez-tu/

Ayatollahs.

Les bases de la base alors. "km" est invariable qu'il y en ait un ou plusieurs, "langue française" et pas "langue Française", française est un adjectif et comme tel il prend une minuscule. Sciences Po va devoir t'attendre encore un peu.

La passion a ses raisons que la raison ignore. On dira si tu préfères que Fignon était un dopé. Un excellent cycliste dopé. Je pense que là nous concorderons.

On est chaudière à partir de combien de prises? on est violeur à partir de combien de viols, assassin à partir de combien d'assassinats?

A partir du moment où un moyen de dopage est utilisé par tous peu importe qu'il soit efficace, très efficace ou très très efficace, l'égalité dans l'usage est établie. Fignon et ses amphétamines face à Armstrong et son EPO n'aurait pas tenu le coup, mais face à Fignon ils étaient aussi aux amphets et face à Armstrong ils étaient aussi à l'EPO. On est propre ou chaudière dans son époque non dans le futur ou le passé, Fignon était une chaudière à son époque, c'est tout ce qui importe.

C'est cocasse que tu aimes Fignon, peu d'amateurs du vélo doivent pas ne pas l'aimer ceci dit, mais venant de toi c'est étrange. Tu aimes et défends la mémoire cycliste de Fignon alors que vulgairement parlant il fut une chaudière, il l'a reconnu et écrit, en même temps que tu conspues Froome qui jusqu'à preuve du contraire est innocent de tout dopage. Il semble que le troupeau de tes idées soit dispersé.

La bintje est pourtant très recommandée justement pour les frites. De plus dans le passé ma mère ou moi plus tard sortions des frites bien croustillantes avec à peu près n'importe quelle catégorie de pomme de terre. Si tu veux le procédé, process comme on dit est identique mais pas le résultat (frites non croustillantes). C'est donc il faut être logique que quelque chose a changé et si ce n'est pas la façon de faire c'est le produit. La pomme de terre qui malgré la continuité de variété peut avoir changé, je ne suis pas agriculteur. Ce peut être aussi l'huile, nous utilisions aussi bien de l'arachide que du tournesol et les frites de ma mère soutenaient sans vergogne les meilleures frites dites belges (j'ai vécu deux ans en Belgique). Peut être, c'est mon idée, que les huiles "modernes" montent moins en température.. si tu poses la question sur des forums de cuisine, et pas mal la posent, il n'y a pas vraiment de réponse claire. Toutes, même celles de chefs professionnels parlent d'utiliser justement de la bintje, de faire deux bains, mais non, les frites continuent de rester croustillantes à la sortie de friture, pour devenir molles. C'est un vrai scandale.

L'huile de bouc est très difficile à dénicher je te le concède, peut être plus encore que le soutien gorge de la jeune Cubaine, mais là est le secret de la réussite d'une bonne et durable lubrification de chaine. Ne vois-là aucune contrepèterie de ma part ou alors à mon corps défendant.

Puisque tu me sembles être un spécialiste des frites j'aurais une question: quand je faisais par le passé des frites, elles étaient très croustillantes. Je les pré-cuisais dans un premier bain d'huile d'arachide dans les 140 degrés, les sortais, laissais reposer et refroidir. Puis je montais le feu dans les 180 degrés pour un second bain. Je fais toujours pareil mais les frites sortent molles, ou croustillantes cinq minutes puis se ramollissent. J'utilise de la bintje. As-tu la solution pour retrouver des frites bien croustillantes? (j'utilisais et utilise une friteuse normale à panier qui va sur le feu.).

Ma devise est de toujours suivre les indications des fabricants, Shimano préconise de laisser la graisse d'origine pendant 200/300 km, c'est ce que je fais. On trouvera bien sur un forum quelqu'un pour assurer qu'il faut la dégraisser avant de l'installer, la passer dans de l'urine de bouc puis dans tu nestea sans sucre puis la faire sécher au soleil sous un vent de 30 km/h, et la frotter sur le soutien-gorge d'une Cubaine de 19 ans et 4 mois, mais à quoi bon l'écouter puisque le fabricant explique ce qu'il faut faire?

c'est en tout cas ce que préconise Shimano

C'est l'avis de Michel Serres, celui de Shimano est de ne pas l'enlever de suite.

Moi non j'attends deux ou trois cent kilomètres.

Je vais résumer l'ensemble de la discussion et la conclure de la façon suivante: si on pose le postulat implicite que les vélos Décathlon vendus en magasin ne sont pas les mêmes que ceux utilisés en professionnel, alors il en va de même pour les autres marques. Si ce n'est pas le cas pour les autres marques ça ne l'est pas non plus pour Décathlon. De là quand on parle du Sworks ou du F10 ou d'autres il faut se garder de ne pas omettre que ces vélos en magasin ne sont pas les mêmes que ceux utilisés par Sagan ou Froome, de la même façon que certains n'oublient pas de le préciser même sans preuves dès qu'il s'agit des vélos Décathlon.

Mais enfin tu veux te faire passer pour plus bête que l'apparence que tu donnes? ces cadres sont des cadres Dedacciai italiens, c'est même comme le Port-Salut marqué dessus. Selon les demandes des coureurs ou du particulier aisé au constructeur ces cadres sont ajustables en tailles ou renforcements divers mais ce sont les mêmes que ceux en magasin. Sauf que ceux en magasin sont "standards". Cela se fait pour toutes les marques, tous les vélos, ou sinon crois-tu que ton Specialized est le même que celui de Sagan? il est vendu comme étant le même et c'est le même au départ, sauf que pour Sagan et selon ses souhaits il est renforcé ici ou là par exemple. Ou crois tu que le Cervelo de Cancellara avec ses haubans arrière fins comme des allumettes sur Paris-Roubaix est le même que le tien en magasin? c'est comme si tu me disais: le Décathlon pro ou celui en magasin ou le Trek ou ce que tu veux sont différents, regarde en magasin il a une selle Arione alors que les pros ils ont une Prologo. Stupide ton raisonnement. Et j'ai assez discuté avec des gens stupides, tu m'excuseras mais de la même façon que je pense que tu a régressé mentalement depuis que tu roules avec Berthelet autant je n'ai pas envie de régresser à communiquer avec toi, alors je cesse-là mon supplice.

Les paroles volent les écrits restent. Une parole ne vaut rien, un écrit vaut ce qu'il démontre. Montre-nous un document qui démontre ce que tu avances et tu seras cru, tout le reste ce sont des paroles en l'air sans aucun force probante. Mais j'ai assez perdu de temps avec toi et ta mauvaise-foi.

C'est pisser du vitriol que de demander des justifications à quelqu'un qui annonce quelque chose sans le démontrer? internet et ses gens m'étonneront toujours. A ta question j'ai eu pendant quelques années un Penta pro Décathlon en Campagnolo record. Acheté par un ami qui me l'avait vendu par la suite, à un magasin Décathlon, c'était celui en présentation, début années 2000, mois d'avril. mon ami avait du attendre la confirmation de la vente (chose illégale mais il ne le savait pas) car ce vélo avait été réservé par l'équipe AG2r pour la Route du sud. Le même que celui-là: http://autobus.cyclingnews.com/teamtech04.php?id=tech/2004/probikes/ag2r_decathlon

Quand on affirme quelque chose il convient de le démontrer, Jean-Guy et toi affirmez que les cadres Décathlon utilisés par les professionnels ne sont pas les mêmes que ceux vendus en magasin, et bien démontrez-le. Si vous ne comprenez pas que votre parole, vos ouï-dires et autres sources qui ne se peuvent révéler sont du pipi de chat il est inutile que je perde davantage mon temps avec vous.

Et bien non je ne te crois pas, je serais fou de croire quelqu'un juste sur sa bonne parole.

Source interne, un mix des 3 jours du condor et de wikileaks. Allons, un peu de sérieux.

C'est bien dommage, il nous aurait dit une bonne fois pour toutes ce qu'il en était, d'un autre côté ça vous arrange Jean-Guy et toi, vous pouvez continuer avec vos délires de sources identiques dont il ne faut pas dire le nom sur un artisan Français bien connu dont il ne faut pas dire le nom non plus. Et il faut malgré tout vous croire sur votre bonne parole. Internet est formidable, vraiment.

Tu comprendras j'espère que tes dires, qui confirment ou pas ceux de quelqu'un d'autre ne sont à considérer que pour ce qu'ils sont. Tu serais le patron de Décathlon je te croirais sur parole, l'es-tu?

"C'est ce qui me permet de dire à Imanol que si beaucoup de vélos se ressemblent, certains ont quand même un petit truc en plus". Imanol te répondra que le petit truc en plus est le même que celui que l'on trouve dans la femme ou l'homme aimé et qui est aussi purement que simplement subjectif. Il pourra te dire également que concernant un produit le petit quelque chose en plus et qui fait la différence est que le vélo du voisin n'a pas ce petit truc en plus, ce qui fait de ce truc en plus une valeur ajoutée à ton vélo qui sert plus comme signe extérieur d'un malaise intérieur ou signe extérieur d'une manipulation systémique. Mais je n'approfondis pas plus car le valétudinaire Berthelet comme à son habitude ne va pas comprendre et va mêler mes propos aux siens masturbatoires. En disant cela l'image de ce cacochyme dans cet acte m'est apparue subrepticement et croyez-moi, ce n'est pas beau.