Bernard VAILLANT1639476554

Effectivement pour Robic ! Quelle taille ? Napoléon c'est une idée reçue : il n'était pas si petit : 1,69. sarko est plus petit 1,66.

Cette histoire de taille, pour les enfants, ça me tarabusterait en terme de responsabilités si j'étais un parent concerné (ce qui est loin d'être le cas 1,81 pour moi, 1,76 pour mon épouse et 1,85 pour ma descendance). Autant je serais, personnellement, intéressé par un rééquilibrage hormonal (en Suisse ?) sur les éventuels et probables déficits dus à l'âge (faudrait que j'en mesure le coût quand même et avantages/inconvénients y compris pour mes proches), autant je trouve que c'est une grave responsabilité pas facile à prendre pour les parents. Faut-il tenir une norme et est ce une norme qui conditionnerait bonheur et réussite ? J'ai deux exemples d'amis, pas similaires, mais qui peuvent être considérés comme contradictoires. Un ami d'enfance, 1m57 -son épouse guère plus grande- ... , aucun traitement -66 ans- belle réussite professionnelle, vie familiale équilibrée, deux enfants, petits, aucun traitement ... ça va aussi pour eux. Le fils d'un ami, responsabilité de la mère dans sa mauvaise croissance (fumeuse invétérée même pendant la grossesse) ... complexes et cie -encore maintenant-, traitement hormonal guère très efficace ... en gros ... ça va pas. Je crois que la meilleure des responsabilités à assumer, pour un parent, est de laisser faire la nature. C'est pas simple, certes, mais nous vivons quand même sous une dictature de la norme. Quelle taille avait Napoléon ? Tiens je vais regarder ...

Source Ouest France de ce jour.

Suite « Mes chances de vivre sont inférieures à 1 %. J'ai perdu la moitié de mon sang. Logiquement, mon coeur aurait dû cesser de battre. Mes poumons sont remplis de sang, je fais deux hémothorax. Tout se joue à la minute. Lorsque j'arrive sur la table d'opération, mon aorte a complètement lâché. Mais on peut m'opérer et me sauver. Le chirurgien me dira aussi par la suite qu'il ne croyait pas que j'allais m'en sortir, que l'opération s'était déroulée beaucoup mieux que ce qu'il pouvait imaginer. « Il fallait que je vive »« Il faut croire que toutes les planètes étaient alignées, qu'il fallait que je vive. En effet, sur la route, les premières personnes à me porter secours ont été des gens du milieu médical, un médecin et une infirmière. Le SMUR était à proximité du lieu de l'accident... J'ai été très bien pris en charge à Vannes. Puis j'ai été transféré rapidement à Rennes, et là-bas, je suis tombé sur la « dream-team ». « À la suite de l'opération, on me plonge durant une journée dans le coma. Je reprends connaissance le lundi. Mais je suis toujours dans un état critique. On ne sait pas si je vais pouvoir remarcher dans la mesure où j'ai perdu beaucoup de sang et que ma moelle épinière n'a pas été irriguée pendant un long moment. Même si je ne dors pas, je mets cinq jours à sortir de ma léthargie et à prendre conscience de mon environnement. Je suis impressionné de voir tous ces tuyaux qui sortent de mon corps, et toutes ses machines qui m'entourent. » « Je passe dix jours en réanimation, qui sont terribles. Malgré la morphine, les douleurs sont atroces, notamment au niveau des côtes. Je suis de nature optimiste, mais durant cette période, des idées noires me traversent souvent la tête. Pourtant, dans ces moments-là, vous n'avez pas d'autre possibilité que d'être fort. Tout seul, je ne serais pas parvenu à faire face, mais j'ai la chance d'être énormément entouré. Ma compagne (Céline), mes deux enfants (Tom, sept mois, et Mélissa, sept ans), mes amis, les membres de l'équipe Fortuneo me permettent de tenir. » « Je me rends compte qu'on peut aller bien au-delà de ce qu'on peut imaginer pour supporter la douleur. Aujourd'hui, je me sens d'ailleurs beaucoup plus fort. Sur le vélo, on a parfois tendance à lâcher parce que ça fait trop mal. Mais je sais maintenant qu'on peut repousser ses limites. » « Je me sens beaucoup plus fort »« Je reste en réanimation deux fois moins longtemps que prévu. Je suis ensuite hospitalisé quelques jours à Vannes, avant de demander à bénéficier de l'HAD (hospitalisation à domicile). Le jour de l'accident, je suis sorti de chez moi pour faire un peu de vélo. Je suis rentré trois semaines plus tard après avoir vécu l'enfer. » « Le fait de rentrer à la maison me fait beaucoup de bien. Je suis alité, mais je peux voir du monde. Entre les soins deux fois par jour, le passage quotidien du kiné et les visites des amis, les journées me paraissent relativement courtes. » « Puis j'apprends que je vais pouvoir effectuer ma rééducation au centre de Kerpape (à Ploemeur, dans le Morbihan). Je suis super heureux car je sais que je vais enfin pouvoir être acteur. Ici, il y a une prise en charge exceptionnelle. Je peux consulter sur place de nombreux spécialistes pour chacune de mes problématiques de santé : mon hémothorax, mon suivi neurologique, mon suivi cardiaque, ma disjonction acromio-claviculaire... » « Ma rééducation débute le 13 novembre. Mes journées sont bien remplies, cela me permet de ne pas cogiter. Je fais de la kiné respiratoire, je soigne mon épaule. Comme j'ai été alité durant huit semaines, je dois également réapprendre à marcher. Je fais beaucoup d'exercices de renforcement musculaire. Depuis mon accident, j'ai perdu onze kilos, essentiellement de muscles. Je suis content de voir que je progresse. Je commence à marcher sans les béquilles, je mobilise un peu plus mon épaule... Je sais, malgré tout, qu'il faudra être patient, et que les progrès ne seront pas linéaires. » « Aujourd'hui, j'ai la moitié de la capacité respiratoire d'une personne sédentaire. Si je fais 25 mètres à la piscine, je suis essoufflé. Dernièrement, j'ai subi une nouvelle opération afin qu'on me retire la vésicule biliaire. Au niveau cardiaque, j'ai un traitement à vie. J'ai également une prothèse aortique. Malgré cela, on m'assure que je pourrai refaire du sport. » « Grimper le Galibier au mois de mai »« L'accident ne m'a pas traumatisé psychologiquement. Ce qui m'inquiète le plus est de ne pas pouvoir refaire les choses que je faisais par le passé. Au moment de l'accident, personne n'imaginait que je puisse vivre. Aujourd'hui, on me dit que je ne pourrai, peut-être, pas retrouver mes aptitudes passées. Mais je veux prouver le contraire. C'est mon challenge, sachant qu'aucune de mes blessures n'est irréversible. » « Je suis remonté sur mon home-trainer le 10 décembre. J'espère maintenant refaire du vélo dès le mois de janvier. J'en ai acheté un nouveau fin novembre. Je me suis lancé un défi avec une connaissance de la ville de Valloire (en Savoie). Je lui ai dit qu'on grimperait ensemble le col du Galibier au mois de mai. Certains coureurs de l'équipe m'accompagneront. » « Je vois désormais la vie différemment. Je sais qu'il faut savoir profiter des choses simples. Respirer, sentir le vent sur son visage, admirer un paysage ou un coucher de soleil, discuter avec un ami. Le bonheur, ce sont toutes ces petites choses auxquelles on ne prête jamais attention. Le fait d'être passé aussi près de la mort me donne encore plus envie de croquer dans la vie. »

Témoignage de Franck Renimel, entraîneur chez Fortunéo-Oscaro. «?Un samedi de septembre, en fin de matinée, je quitte mon domicile pour une petite sortie à vélo, d’environ une heure et demie. Pour prendre du plaisir et faire un peu de sport. Quand je pars de la maison, jamais je n’imagine que je ne reviendrai pas. + Renimel : « Les automobilistes sont beaucoup plus impatients » Sur le chemin du retour, à environ trois kilomètres de chez moi, je suis percuté par un véhicule alors que je passe un rond-point. Je ne vois rien venir. À cet endroit, je ne me sens pas en danger. Il y a des routes où on n’est pas à l’aise parce qu’il y a beaucoup de circulation, parce que c’est étroit, parce que c’est l’heure où les gens rentrent du travail et qu’ils sont stressés. Là, ce n’est pas le cas. Il doit être environ midi et demi, il n’y a pratiquement aucune voiture autour de moi.?» «?Le choc est d’une violence extrême?»«?Le choc est d’une violence extrême. Je passe sous le véhicule. Je ne perds jamais connaissance. Mais mon cerveau se met en position «?off?». Les gens qui me secourent me diront, par la suite, que j’étais extrêmement agité. Paradoxalement, je me sens bien. Comme si je suis sur un petit nuage. La mort m’a toujours effrayé. Mais, là, ce n’est pas le cas. Je suis serein à l’idée de mourir.?» « Lorsque j'arrive aux urgences de l'hôpital de Vannes, je demande à voir une amie qui travaille là-bas. C'est la seule personne à qui je peux me confier. Comme je suis sûr que mon temps est compté, je lui lâche : « Voilà ce qu'il faut que tu dises à ma famille ». Mon amie essaie de me rassurer en me répondant : « Ne t'inquiète pas Franck, tu vas t'en sortir. » Plus tard, elle m'avouera qu'elle n'y croyait pas. » « J'ai seize côtes cassées, le bassin fracturé en trois morceaux, une disjonction acromio-claviculaire. Mais surtout, je subis une rupture de l'aorte. Je fais une hémorragie interne. Je suis transféré à Rennes, où je suis opéré d'urgence.

Jules Roy et moi, pardon Moi, ne parlons pas du même mépris ! Je suis d'accord avec Jules ... et j'approuve le mépris éventuel d'Armstrong contre des obéissants qui viennent le déranger !!! Oui qui osent venir le déranger, lui le champion, et qui osent lui demander son sang, son urine et ses cheveux ! Ahurissant. Même si j'approuve pas non plus c'est autre chose que de repérer, en cas de besoin gravissime, et non parce que tel employeur le souhaiterait, un smartphone !

Vous ne savez vraiment pas entrer dans la psychologie d'un mec à juste titre arrogant et même méprisant ! Il ne vous vient pas à l'esprit l'explication suivante : "ces couillons m'enquiquinent (voire pire). Je dois y passer, contraint et forcé. Mais ... ces pauvres types ... guère plus qu'obéissants ... c'est à dire rien ... je vais te les faire poireauter pensant 30 minutes !". C'est, peut-être, tout simplement ça l'explication. En tout cas, moi, pardon Moi, soumis à un tel contrôle, c'est ce que j'aurais fait avec un sacré lobbying pour faire cesser ce scandale.

Si tu imagines que je n'ai pas compris ... et si tu me prends pour un imbécile ... c'est ton droit. J'ai compris ton charabia sans trop de difficultés ayant l'habitude de décrypter ce que disent les petits esprits. Mettre de la politique, du "système", de la paranoïa vis à vis de l’entièreté de la population mondiale qui serait soumise à je ne sais quelle dictature ... c'est du domaine de la folie ... douce a fortiori quand on parle d'un abus de pouvoir en matière de contrôles anti dopage. Tu devrais voyager, y compris en pays pauvres. Tu constaterais que, globalement, la pauvreté diminue dans le monde. Mais c'est pas le sujet ici. Marx, Trotski, Lénine, Staline, Mao et même ... Castro sont morts. Le pseudo intellectualisme ... ça va bien.

Tu mélanges tout ! Mettre le problème des bas revenus dans ce débat n'a pas de pertinence. Si l'argent donne effectivement une certaine liberté pourquoi donc le "salarié au smic, la personne au RSA, les employés précaires" ne se débrouillent ils pas pour gagner des "sous". Personne ne les en empêche dans un système capitaliste, bien au contraire. S'ils sont, de fait, "esclaves" ils le sont volontairement. Donc ça n'a rien à voir.

Je crois me souvenir que Kevin Van Impe a été noté en carence alors qu'il était aux obsèques de son bébé ! C'est Big Brother adapté au cyclisme. Que dirions nous si, un jour, sous prétexte que consommer des substances interdites ou de l'alcool est dangereux, avant de prendre le volant nous devions donner adresses et emploi du temps à une autorité afin qu'elle puisse nous contrôler inopinément ? Il y a peut-être volonté de lutter contre le dopage mais ça ne justifie pas qu'on fasse n'importe quoi quant au respect qu'on doit à chacun, sportif y compris.

. Reste à dénicher l'endroit où réside le coureur (...). Car, si les coureurs du peloton sont obligés de communiquer tous les jours leur adresse pour faciliter les contrôles inopinés, l'Union cycliste internationale (UCI) n'a aucun devoir de communiquer à une agence nationale comme l'AFLD celles des coureurs étrangers. «Tous les moyens sont bons. J'ai un réseau d'informateurs qui me permettent de me renseigner avant de lancer une opération spéciale», témoigne Jean-Pierre Verdy. Au retour de l'entraînement, Armstrong, seul, a donc trouvé devant sa porte une équipe de contrôle. «Nous lui avons prélevé un échantillon A+B de sang, d'urine et de cheveux.» (...) C'est une procédure qui m'a toujours choqué. Ce rend t on compte, sur le plan des droits de l'homme et du respect de la vie privée ! - Communiquer tous les jours son adresse ! - Prélèvement de sang, d'urine et de cheveux ! Je trouve tout à fait ahurissant que des êtres humains acceptent cela sans sourciller.

Je vous suggère, afin de gagner en pertinence, de passer un diplôme adéquat en psychologie. En tout cas, sur un site de vélo, je peux citer une transgression que j'ai beaucoup aimée et, qui, probablement, a fait avancer les choses. En vélo urbain, avec prudence puisqu'aucun accident, et aucun amende, alors que j'ai roulé chaque jour pendant une vingtaine d'années ... je n'ai jamais respecté le code le route stricto sensu ! Ah les sens interdits ... sauf pour moi !!! Ah les feux rouges grillés, notamment par le "tourné à droite" ... Résultats des courses : bien des ville s'y mettent !

Dans la vie on trouve (entre autres et non exclusif) des rigoristes. Ce sont les ayatollahs qu'on trouve dans tous les domaines. Ils vont crier "à mort" à la sortie des tribunaux. On trouve aussi des laxistes ... . Il y a aussi ceux qui regardent l'homme derrière les actes. Qui sont capables de défendre, voire de comprendre, les pires criminels. Moi je regarde Armstrong dans sa globalité et que vois je : un homme ni rigoriste -comment aurait il pu l'être dans un tel milieu ? Il n'aurait rien gagné !-, ni laxiste mais un homme rigoureux ... on ne gagne pas 7 Tours sans être rigoureux, sans travail. En quelque sorte on ne fait pas d'omelettes sans casser d’œufs. Le lien avec Cantat est en partie pertinent. Voilà un homme qui a tué. C'est pas beau, certes, d'autant que sa victime était très jolie (et c'est pas si fréquent ... je plaisante dans le cynisme sur ce point précis). Mais enfin ... il a payé, dont financièrement tout ce qu'il devait aux partie civiles, et certains, les ayatollahs, voudraient qu'il n'ait plus droit à aucune vie professionnelle ! Il devrait se cacher à vie ! Comme Armstrong ! Faut pas charrier !

Je vais te poser une question toute simple. Qui fait avancer la société ? Le transgresseur ou le moralisateur de pacotille qui fait ch..r tout le monde d'autant qu'il n'est probablement pas meilleur ?

Ce que je n'arrive pas à comprendre c'est cette poursuite ad vitam æternam contre Armstrong. Admettons qu'il soit coupable de quoi que ce soit, et je ne pense pas qu'il soit coupable, en tout cas plus que d'autres ... si tant est qu'eux aussi soient coupables ... qu'est ce qui justifie cet acharnement contre cet homme ? Ayant payé plus pour un comportement arrogant que pour des faits -qui sont admis pour d'autres puisqu'ils continuent à avoir -à juste titre- une vie professionnelle dans le milieu- il a payé, non ? C'est comme si l'on poursuivait d'une vindicte inassouvissable un délinquant quelconque qui aurait été condamné et qui aurait accompli sa peine, qui aurait payé ! On ne va quand même pas lui demander de vivre caché !

Bon, ben moi j'irais peut-être sur le Ronde l'an prochain, histoire de voir famille et amis ... et rendre hommage à ce grand champion qu'est Armstrong ! Ma demie identité Flamande fait que je suis d'accord avec les 50 % de mes "compatriotes" quant à sa présence. Vu que moi j'ai que 50% de Flamand en moi ... pour cette partie là je suis d'accord, donc, à 100 %

On a posté ensemble ! Mais je le laisse ! 2 c'est pas de trop !

Il est et reste un grand champion, se justifie Wouter Vandenhaute, le patron de la course belge. Il s'agira pour Lance de son retour dans le cyclisme et en ce qui me concerne, il est le bienvenu. Il a d'ailleurs plein de choses passionnantes à raconter et se réjouit de suivre sa course d'un jour préférée. Il a été écarté sans ménagement du milieu qui était le sien, mais j'ai toujours pensé qu'on avait surtout voulu lui faire payer son arrogance.» «Bien sûr qu'il faut combattre le dopage dans le cyclisme, et si possible l'éradiquer, a-t-il ajouté. Mais sans pour autant enterrer le passé, qu'il faut au contraire assumer. Des coureurs comme Laurent Jalabert ou Richard Virenque sont régulièrement honorés, alors je ne vois pas pourquoi Lance Armstrong et Jan Ulrich ne pourraient pas l'être». En plus ... c'est tellement évident ! Vive Armstrong !

Vent, pluie intermittente ... à l'ouest ... . J'attends un peu mais je vais partir pour mon tour habituel de plage.

La question qui me vient immédiatement à l'esprit est : que fuit elle ? C'est mieux comme addiction que l'alcool ou la drogue ... mais ça n'en reste pas moins une addiction.

Je m'en vais vaquer ailleurs mais, fermant l'ordi, je tombe là-dessus. Qu'on le veuille ou non la réussite économique signe une forme de talent, la réussite sportive aussi. Le talent est une forme d'intelligence surtout quand il est exploité, valorisé. Or, beaucoup ont un, voire des, talents. Ce que je demande aux éducateurs, aux enseignants, c'est de les faire sortir. Il vaut mieux avoir une forte conscience de soi et de sa valeur, via son talent, serait-il footballistique, qu'être un demi couillon, voire complet, enfermé dans son seul savoir ... qu'on souhaite voir reproduire de générations en générations, sous forme de bachotage. Quant à l'amour du foot ... ce qui n'est pas mon cas ... arrêtons aussi de voir les supporters de manière péjorative. Que quelques ultras et autres hooligans gâchent les fêtes, soit -et notons que parmi eux ... il est des personnes de haut niveau professionnel ...-, dans un genre de défoulement stupide, soit mais je connais bien des universitaires, entre autres, des personnes avec une situation enviable, parfaitement passionnées ... calmes sans douter un seul instant qu'il existe parmi eux des hooligans (j'ai vu naguère une émission sur le sujet ... le hooligan ... n'est pas que l'abruti de banlieue même si c'est quand même un abruti !).

"Comme on doit être présent dans un sport à crétins : on prend le foot". Oh là là ! J'ai lancé un post sur la course au large, d'actualité en ce moment. Des grandes entreprises investissent dans ce sport du fait qu'il porte de belles valeurs : -esprit d'entreprise, dynamisme, esthétisme, technologie, écologie, notions de cohésion, de dépassement de soi, performance, bien-être, solidarité, aventure, endurance, puissance, mental, capacité comme le monde de l'entreprise à prendre des risques et à aller au bout de projets. Mais, surtout, selon moi, pour la France : prééminence ! Tu retrouves un vrai grand champion en cyclisme Français je pense que les sponsors se bousculeraient. Je pense d'ailleurs qu'un sponsoring n'est profitable au sponsor que si le sponsorisé gagne, qu'il est un champion, hors du lot. J'ai vécu ça d'un peu près en entreprise (voile choisie bien qu'il y avait discussion surtout de ma part pour le cyclisme mais on m'a ri au nez). L'investissement n'était concevable qu'avec des gagnants ... et le sponsorisé qui n'avait pas de résultats était simplement viré. On voulait le top, formation initiale, qualités de communication, outre bien sûr les qualités sportives. Quant à l'Armée de Terre ... ma foi ... quand on voit que les militaires sont privés de budgets, ce qui a valu la démission de Villiers, il est probable qu'il y a mieux à faire que de sponsoriser une équipe cycliste. Fournir des équipements indispensables, par exemple, aux militaires qui doivent parfois les acheter sur leurs propres fonds. Une équipe cycliste n'est elle pas une lubie de ministre ? Le Drian en l’occurrence ?

Tout passe ! Après 50 ans assidu au vélo sous toutes ses pratiques (enfin jamais de compétitions) : route en randonnées et voyages, VTT et vélo urbain, j'ai quasi cessé. Jamais je n'aurais cru ça possible ! Ça tient à différentes choses mais, je crois, à une essentiellement : la beauté. En Bretagne la beauté c'est essentiellement la côte. Elle est inaccessible en vélo, même en VTT. Je prends donc mon plaisir à pied.

Oui mais c'est pareil. Un Flamand a une culture internationale. Elle est indispensable.

Je ne comprends pas ce que tu sous entends par cette remarque. Pour ma part je pense que Vasseur a conduit les choses de manière remarquable. Depuis sa fin de carrière il cherchait un tel poste. Je ne comprenais pas le temps que ça prenait. Il a tout pour lui dont la maîtrise de l'anglais, forcément acquis chez Armstrong, et désormais indispensable avec un peloton international ... Il va réussir et je vais même dire pourquoi : il n'a tout simplement pas le choix. S'il rate ... la reconversion s'avérera très difficile !