Bernard VAILLANT1639476554

C'est juste qu'à la Toussaint 2017 j'ai dû aller aux urgences du CHU de Lille -non cardiaques, pédiatriques- avec un petit garçon de 3 ans. Finalement rien de grave mais l'attente a été de 3 heures alors que le gamin souffrait (un genre de luxation). Pour faire patienter il a eu juste droit à du paracétamol. Ça n'est pas normal. J'imagine, aux CHU de Lille, les prises en charge ... un dimanche et j'ose espérer qu'on n'a pas perdu de temps. C'est tout. Mais c'est la première chose que je regarderais si j'étais la famille ou l'équipe ... et même les assurances.

Mais je ne dis absolument pas le contraire de ce que tu dis, ici ! "Je n'en sais rien, Cancellara est de toute façon un grand champion" ... donc "j'hésite à prendre parti ... donc je doute" et, ce faisant, je fais passer le doute dans l'opinion ! En fait on dit la même chose sauf que toi tu ne veux pas admettre que Boonen, dans cette interview, fait passer un doute dans l'opinion ! Quant à ta condescendance, merci d'éviter. J'étais un révolté et non un cancre (encore que je n'en aurais point honte) comme j'avais des parents je comprenais avant même que le prof n'ait ouvert la bouche -mon père, espiègle, regardait les cours et me le faisait à la maison (en partie) !- ... ma foi ... avec une jolie petite carrière ... révoltes d'adolescent et de mai 68 ... derrière moi. J'adorais mettre le boxon ... et j'ai pas trop changé. En d'autres termes je n'ai pas été un vieux %@!? sérieux avant l'âge ... outre que les mots ... j'aime bien !

Quand tu réponds à une interview, tu réponds ! Je ne vois pas où serait une "langue de pute" en la matière d'autant qu'il dit : "ça n'est pas à moi de le dire". Je trouve ça au contraire très noble. Ce qui n'empêche nullement pendant ces quelques années de réfléchir, de se faire une opinion, ... etc ... . Et de laisser passer dans l'opinion son important doute ... Ça ne peut qu'aller dans un sens de "plus jamais ça" ... éventuel ... s'il y a eu tricherie, ce que personne ne peut affirmer ... ce qui n'empêche pas ... le doute !

La question, me semble-t-il, à examiner en premier est quant à la qualité de la prise en charge. Par exemple il semble être tombé à 14 heures. A quelle heure a-t-il été pris en charge par les urgences cardiologiques au CHU de Lille ? Ce sont des questions, je n'en sais rien. Ce que je sais, tout juste, c'est qu'un dimanche, dans ce genre d'unités de soins, ça arrive en pagaille du monde "civil" ... et que les métiers de soins sont en tension ... De là n'aurait-il pas pu être sauvé avec une éventuelle meilleure prise en charge ? Si tel serait le cas, ça serait un scandale ... .

Maintenant ce qui m'intéresse dans l'histoire de ce pauvre coureur, qu'il s'en sorte ou pas, c'est de comprendre ce qui lui est arrivé. Ce sont des accidents qu'on entend régulièrement, hélas. Dans mon journal local, sans lire l'article, j'ai vu aujourd'hui qu'un jeune footballeur Africain, en stage dans notre pays, venait de mourir (peut-être) de la sorte. J'ai cru lire aussi que, jeune coureur, on aurait dû découvrir chez Merckx une potentielle défaillance cardiaque qui aurait dû lui interdire de courir ... ce qui je crois le faisait sourire. Bref ... en savoir plus ne nuira pas.

Je n'ai jamais pris la moindre position sur cette polémique du moteur éventuel. Comment le pourrais je ? J'ai juste écouté attentivement la vidéo avec le lien que tu as indiqué. J'ai eu le sentiment que Boonen est un homme intelligent et qu'à ce titre il ne va certainement pas affirmer un truc que personne ne peut prouver ! Dire : "Canceralla a utilisé un moteur" serait de la diffamation pure et simple. Mais j'ai eu, aussi, le sentiment qu'il édulcorait son propos et qu'en privé il ne serait pas loin ... d'exprimer des doutes ... plus que doutes. Franchement c'est tout. Je peux me tromper, bien sûr, mais, désolé d'être un soupçon prétentieux, je sais lire au delà des mots qui sont écrits et entendre ce qui n'est pas dit. C'est un don qui m'a été donné par la vie.

Juste à l'instant "les équipes médicales mettent tout en œuvre. Pronostic vital engagé.

Drame sur Paris-Roubaix : arrêt cardiaque. 23 ans ... espérons qu'il s'en sorte.

Je viens d'écouter. Il dit qu'il a un "doute". Il est obligé d'édulcorer son propos ! Il ne peut rien prouver. Affirmer serait pourvoir être traduit en justice pour diffamation et perdre ! A priori c'est pas un imbécile. Donc il n'affirme pas mais il n'en pense pas moins. Par contre je suis toujours surpris par les personnes qui ne savent pas écouter entre les lignes. Cette façon de ne voir que le blanc, blanc, ou le noir, noir, de ne pas comprendre la nuance, d'entendre au premier degré tel que les mots sont dits !

"Devenu ambassadeur chez Lotto, Tom Boonen a confirmé à la presse belge vendredi qu'il pense que Fabian Cancellara a bénéficié de l'aide d'un moteur lors de sa victoire sur le Tour des Flandres 2010". Source L'Equipe.

La mort, éventuelle, n'est rien en face du plaisir. Nez en l'air, cheveux au vent !

Oui mais détestable. Comme les sentes de Paris-Roubaix. Strictement aucun intérêt. Sauf pour la course bien sûr.

J'ai bien aimé aussi suivre la course des filles. Très jolies jambes ! Ayant fait beaucoup de vélo avec des femmes, dont mon épouse, la hantise il y a 40 ans était qu'elles développent des guiboles trop musclées. Pas du tout ! Le vélo féminin donne de très belles jambes !

Bah ! Je montais ça une fois en moulinant un 30x26. Le Galibier aussi. Mais il va de soi qu'en conditions de course ... c'est ce qui fait la beauté de cette course du plat pays.

Très belle course à suivre devant sa télé un jour de pluie incessante ! Ce qui me plait, dans cette course, c'est sa sélectivité. C'est incroyable de tournicoter dans un plat pays avec, ma foi, de simples "coups de cul" pas bien difficiles -en tout cas de la façon dont je les abordais en promeneur- et d'arriver à ça. Bravo aux Belges, bravo aux Flamands ... Des petites villes toujours aussi propres, une impression d'aisance générale ... C'est la Flandre !

C'est la fête ! La plus belle course du monde !

Franchement, comme dit plus haut, j'ai regardé (il est vrai en faisant autre chose en même temps). Rien ne m'a choqué dans les commentaires, rires ou plaisanteries. La seule chose qui m'a frustré est l'absence de commentaires culturels. Par exemple on est là au cœur de la bataille d'Ypres pendant la guerre 14/18. Il n'aurait pas été inutile de donner des détails historiques. Une course cycliste retransmise doit donner envie d'aller découvrir le coin où elle se déroule.

J'ai regardé la retransmission de la course avec un grand plaisir d'autant que ce sont des routes que j'ai empruntées des milliers de fois. On voit combien la Flandre occidentale belge, du côté des monts, et le département du Nord, sont magnifiques, nonobstant une réputation peu flatteuse. Parenthèse : imagine-t-on là des éoliennes ? Un regret : la course cycliste va très bien avec la culture. Il y avait tant à dire sur les différents sites très bien filmés. Rien : le silence. C'est dommage. N'y aurait-il que des imbéciles pour l'Equipe devant leur télé ? Probablement et, ma foi, de ce que je connais des pratiquants que j'ai jadis fréquentés c'est bien vu !

Oui l'intérêt du cyclisme diffusé est de favoriser le tourisme. Voir au début les images du duomo donne immédiatement l'envie de retourner à Milan ! En tout cas pour moi.

C'est la première fois que je vois une diffusion de la course sur plus de 100 bornes avec le défilé sur la côte ligure. C'est bien qu'il pleuve ! Ça m'évitera de prendre de suite la voiture pour aller faire un tour en Italie, pays que j'adore.

Il ne faut pas changer l'identité d'une course.

Tu sais ... une bricole ... me semble-t-il ...comme ça n'impacte nullement la bonne estime que j'ai de Merckx ! Je doute que la justice trouve à redire à ... rien. 46 vélos ! Et une défense bien légitime de son industrie et de son commerce ! Ça n'enlève rien à la qualité de ton texte que de se poser une question ... que je ne me posais pas mais que Bernard Moreau a légitimement soulevée.

Tu fais comme moi : google c'est pas fait pour les chiens : https://www.google.fr/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwiCprSGps3ZAhXO-aQKHR_GAycQFggnMAA&url=https%3A%2F%2Fwww.rtbf.be%2Fsport%2Fcyclisme%2Fdetail_dossier-de-corruption-le-parquet-de-bruxelles-entend-juger-eddy-merckx%3Fid%3D9312360&usg=AOvVaw2t1pfWZNhJvAdRJtxQTNpL Si ça n'est que ça ! C'est pas bien grave ! Tape Eddy Merckx corruption ... tu verras ... .

Bravo. Très agréable à lire. 1968, pour moi, un peu la même histoire, fait à mes "mesures". Merckx marchait vers la gloire, j'admirais Gimondi ... La vie devant soi ... Mon vélo était de randonnée. Je n'avais pas la course en tête mais la découverte du pays ... Et ce qui a été dit à été fait.

On est vraiment tous différents et c'est ce qui fait le charme du vélo avec des pratiques vraiment très différentes. Quelle était une journée très réussie pour moi. Nous devrais-je dire. D'abord avec notre fils, dés autour de ses 10 ans (vers 16 ans : fini bien sûr) et ensuite à 2. Vélo dans la voiture à 6 heures le dimanche. Destination un coin où nous pouvions être dépaysés. Une fois même l'Angleterre, le Kent, via le tunnel ! Mais citons la Hollande. À 7h30 prêts à prendre le bac vers Valkeren. En promenade, en prenant des photos, canaux, bateaux, moulins (des vrais !), oiseaux, villages, nous gagnions une petite ville. Par exemple Zierikzee. 70, 80 km avec détours. Déjeuner au resto. On mange mal en Hollande sauf chez les Indonésiens. Mais on mange. Retour via la grande digue de 1953. Tranquillou (souvent des manifestations sportives genre course e vélo couché !). Café et glace à Middelburg. Plus que 7 km. Et hop ... faut pas rater les derniers ferries ! Voilà une excellente journée pour moi dont j'ai la nostalgie (120 km en moyenne).