Bernard VAILLANT1639476554

Je précise quand même que je réponds à l'élégant du forum avec humour (en tout cas je marre en permanence du niveau de l'individu en question). C'est un peu comme si j'étais plongé dans un zoo. Et encore ! Je n'en reviens pas et je crois, franchement, que l'ensemble du règne animal est supérieur à notre ami.

Lorsque j'ai voulu me poser et fonder un foyer j'ai réfléchi. Je voulais une épouse sportive et, détestant fêtes et boîtes de nuit, j'en avais assez des filles connes, ce qui, comme chacun sait, est la norme chez les blondes. J'ai donc connu mon épouse dans un club de vélo et, bien qu'ayant pédalé plus qu'elle, on pratiquait souvent ensemble. Ce qui n'empêche nullement la consommation de 5 à 7 de blondes, brunes, rousses, noires, jaunes, vertes, juste pour avoir confirmation que mon choix à été le bon.

D'abord, pour la banque, c'était mon secteur d'activité donc pas sans source. Mais, surtout, tu donnes une moyenne. Elle n'est effectivement pas fausse en tant que telle et je te présente mes excuses pour l'avoir peut-être dit de cette façon mais une moyenne, dans la réalité de la vie ça veut pas dire grand chose. Le privé n'est pas la fonction publique. Pour le même travail il peut y avoir des différences considérables. De plus je peux voir, ou entendre, qu'à l'armée il est fréquent que l'on soit affecté à une mission théoriquement dévolue au grade supérieur. Je crois qu'il faut le prendre d'une façon positive et il n'y a pas d'autres voies que de faire le boulot sérieusement mais je trouve ahurissant que le passage d'un grade à un autre ne dépend pas de la qualité du travail mais de l'ancienneté dans le grade. C'est pour ça que je disais qu'avant d'admettre de carrière il fallait bien cerner le système de valeurs de l'intéressé. C'est quand même une dérive de la fonction publique ... qui doit tendre vers la rémunération au mérite. Faut tout t'expliquer mais tu as raison : gare au foie avec les antalgiques. Mon ex commando est monté jusqu'à 5000 !!! gamma GT du fait de la morphine. Il a failli claquer (il y a 10 ans). Mais mon cerveau, je te remercie, va bien (mon foie aussi : cure de desmodium).

Eh bien tu te trompes sur deux points. Les rémunérations de base de l'armée consultables via Google sont ... de base. Elles sont amendés par un tas de primes ... auxquelles parfois l'intéressé lui-même ne comprend pas tout ... . Et, quant au banquier, ton chiffre ne veut rien dire. Ça dépend de la taille de l'agence, de sa spécialisation éventuelle, de son emplacement, de l'ancienneté, des diplômes ... et de la gueule de du Gus ou de la gonzesse. Bref. Google ne dit pas tout. En ce domaine je situerais volontiers une fourchette entre 3 et 5000 euros ... plus les bonifications sur objectifs, plus intéressement et participation qui peuvent atteindre plusieurs mois.

Dans la vie il faut aussi savoir se remuer ! Bouger ! C'est comme pour les marins qui ne veulent plus naviguer ! Ils sont légion à tel point qu'on vient d'améliorer leurs conditions. Je te garantis qu'un simple capitaine peut gagner plus en net que ce que tu cites en brut pour ton colonel en caserne. Ce en moyenne annuelle, à condition de naviguer, et encore bien plus en zone de conflits. À la générale les salaires ne sont pas mirobolants. 5 à 6000 euros en gros pour les postes que tu cites auquels s'ajoutent intéressement et participation ... Ce qui n'est pas négligeable ... et qu'on n'a pas dans la fonction publique. Après, dans notre pays, qui tente de sortir d'un mauvais cauchemar approchant le communisme, faut pas oublier l'impact des impôts, iniques et spoliateurs.

Les problèmes que tu cites sont relevés dans le rapport comme devant être résolus de toute urgence. Le problème de la fidélisation liée aux déceptions, aussi. Et plein d'autres choses que le Ministère des Armées doit traiter. Dans un contexte de contraintes budgétaires ça n'est pas simple (l'Allemagne c'est bien pire). Quant aux salaires je suis certain que tu fantasmes sur les salaires des cadres supérieurs de banque. Je parle du monde coopératif et mutuel). Ils n'ont rien de mirobolant. Juste confortables. J'ai un jour discuté avec un Colonel, attaché militaire à Berlin, avec 3 enfants. On a évoqué, dans un contexte précis, sa solde. C'était d'autant mieux que l', Armée paye aussi en fonction du nombre d'enfants ce que ne fait pas le privé. Tout ça est naturellement moins vrai aux grades du rang.

Bien sûr que non ! Il aurait pété les plombs et il n'a pas tous les pouvoirs, dépendant du Ministère de l'economie, lui même de Matignon, puis du Président, sous le contrôle des Parlementaires.

Je suis presque d'accord avec toi sauf sur deux points essentiels. Les CDI du privé, impossible à virer, c'est du passé avec les nouvelles lois Macron. À titre personnel je crains qu'actuellement j'aurais été viré avec un grand coup de pied au derrière et une indemnité minable. L'origine de la rémunération ne fait pas d'une personne payée par l'État un fonctionnaire. Quant à ce que dit Bernard Luc, je crois qu'il a raison. Mais le changement était nécessaire. Sauf encadrement une Armée doit être jeune. Comme il n'y a pas de syndicats les réformes passent facilement. Ce qui ne veut pas dire qu'on se fiche d'eux. J'ai lu récemment un rapport haut de 20 cm (800 pages ?). Rédigé par des hauts fonctionnaires. Faut voir l'excellence de leur travail. Les énarques font des rapports d'une exceptionnelle clarté ! Destiné à Macron. Les militaires sont bien défendus, bien traité, bien paye. Pas pour autant exceptionnellement. Mais un colonel, par exemple, avec des enfants gagné autant que certains cadres supérieurs de banque ... surtout s'il est en mission ... sans compter les congés, qu'ils ont (je trouve) en pagaille en juste compensation de leurs servitudes.

Seule une infinie minorité de militaires sont dits de carrière et donc fonctionnaires avec un statut spécial. La majorité des militaires sont des contractuels de 1, 2 ou plusieurs années. C'est pas parce qu'on est payé par l'État qu'on a la statut d'emploi à vie, qui d'ailleurs est obsolète dans bien des cas, chose que le Pouvoir actuel compte rectifier. Le statut de fonctionnaire devrait être réservé au régalien, et, dans le cas de l'Armee, à l'encadrement, après que celui-ci ait prouvé son engagement, sa valeur et ses valeurs. Imagine 30 secondes les cassos fonctionnaires ! J'en frémis ! Voire, horreur, des cheminots ou des postiers (ces derniers ne servant plus a grand chose avec internet).

Exactement. Et, Pascal plaisante, j'imagine avec un monde cycliste "fonctionnaire". FDJ est une entreprise publique, pas d'état.

Non. FDJ est une entreprise. Ça n'est donc pas l'État. C'est une entreprise publique où l'État est actionnaire majoritaire mais pas le seul Dit autrement ça n'est pas le Ministre des Finances qui fait le chèque mais le directeur en charge de sa gestion. Il rend compte à son Conseil d'administration, mais l'exécutif c'est lui. J'imagine qu'il lui montre, à force de graphiques, ce que coûte ce sponsoring et ce qu'il lui rapporte et j'imagine que les actionnaires sont contents.

Il me semble que la FDJ c'est pas la même chose. Elle ne cherche pas la promotion du pays mais la promotion de jeux de loterie, qui, certes, rapportent un paquet d'argent à l'État. J'ajoute qu'une partie des jeux sont européens (je ne sais pas comment se répartissent les profits). Autant d'impôts à payer en moins du fait de la contribution des joueurs. Il est possible, voire probable, que cette entreprise soit privatisée un de ces quatre.

Ça n'est pas à un Etat de sponsoriser une équipe cycliste ... à commencer par le fait que la majorité de la population, là et chez nous, n'en a rien à faire ! Je doute que le pékin moyen sache quoi que ce soit de ce pays et donc ce sponsoring qui devait avoir comme objectif de valoriser le pays et le faire connaître c'est de l'argent dépensé pour rien !

Ce qui est très agréable pour le vélo !

Bien que ne sachant pas .ce qu'est la course je comprends qu'être "sans club, sans licence" puisse rendre plus heureux. Je n'ai fait que du cyclotourisme dans un club. Il y a des exceptions qui sont toujours mes amis mais, globalement, j'ai surtout rencontré là-dedans ... un ramassis de couillons, parfois pas "méchants" mais cons. Je vais donner un exemple : tu prenais une initiative mineure quelconque ... la remarque était : "t'as demandé au président s'il est d'accord ?" Comme si je faisais du vélo avec une nécessité de président à qui, en plus, il aurait fallu rendre des comptes ... alors, comble du comble, que c'était le roi des médiocres, "président" de ses pairs ... des couillons. J'ai envoyé tout ça bouler, libre, et ne participant plus jamais à aucun "rassemblement", "brevets" et autres conneries de déguisés hommes sandwiches ... soucieux de retrouver Bobonne et le pastis avant midi !

Je pense que "mon" produit ne répond pas au besoin exprimé. Il s'agit dun soin corporel pour peau atopique ou extra sèche. "Cicabiafine" Je mets ça quand la peau me démange. C'est souverain.

Peut-être un problème de peau sèche. Achete pommade hydratante top ( cicabiafine). Essaye.

Médecin d'abord mais c'est un sujet récurent : quid du vélo et de la santé sexuelle, de l'effet des micros chocs des testicules, de la pression sur la prostate ?

Quel âge as-tu ?

A nouveau je suis obligé de sourire. Je viens de voir ça sur facebook. D'abord, même si c'est importé des USA, "Course à travers la France" me conviendrait mieux. Il s'agira de faire 2600km en une seule étape et maxi 7 jours. J'imagine qu'il y a un peu de fric à attendre pour les organisateurs. Ensuite, en France, on réinvente l'eau chaude. Il existe une épreuve, certes sans esprit de compétition, appelée "diagonale de France". Il s'agit de traverser la France, en complète autonomie, et grosso modo, selon la diagonale, en 90 heures. Brest a Strasbourg, Brest à Menton, Dunkerque a Perpignan, etc ... il y en a 9. Rien n'empêche de faire l'A/R. Et j'ai plusieurs amis qui les ont faites, dont un, 80 ans désormais les 9 en A/R. On réinvente l'eau chaude ... ma foi...si ça peut rapporter. L'aspect compétition sur de telles épreuves pose, à mon avis, des problèmes de sécurité qui ne doivent pas rejaillir sur la collectivité.

Rien n'est parfait mais les grandes entreprises occidentales respectent une déontologie sur le sujet. C'est important ne serait ce que pour motiver les salariés qui n acceptent pas n'importe quoi. Lorsqu'un scandale éclate ça coûte très cher en terme d'image. Je ne dis pas qu'il n'y a plus de dérives mais on fait désormais attention et on ne fait pas n'importe quoi ... au risque des cours de la bourse.

Ça tient pas la route ton truc. Il y a des choses sur lesquelles on ne discute pas. On achète le top. Les lunettes en sont. Ma grand-mère disait : "ça coûte cher d'être pauvre" Elle voulait dire que la qualité coûte mais dure et est souvent meilleure pour la santé. Dans le cas de ces lunettes c'est ça qui est préoccupant ! La santé des yeux !

Et les normes européennes de filtration ? Parfois, l'été, je vois du tout venant, avec des gamins qui suivront la voie de leurs géniteurs, qui achètent aux dits gamins des lunettes de soleil gadgets qui, au mieux ne servent à rien, au pire sont dangereuses. N'est-on pas dans le même cas de figure ? Je comprends le souhait d'économie mais ... C'est pareil que pour la nourriture ... si c'est pour devenir malade ou, la, abimer les yeux ...c'est pas la peine. Et, ensuite, du fait de ces erreurs c'est la société qui paye ... pour 3 sous d'économie.

Je ne discrédite pas les Vosges. Je connais bien la France. Je l'ai parcourue à vélo. J'ai passé 3 semaines en Val d'Ajol et je me souviens bien des produits alimentaires locaux, dont l'andouille, extraordinaire, mais aussi des munsters fermiers, hors du commun (je ne peux plus en acheter en grande surface et je n'ai jamais trouvé d'andouilles, même artisanales équivalentes). Les mille lacs sont un trésor qui fait penser à la Finlande. Les Vosges sont souvent très belles. Je n'ai pas un souvenir fabuleux de ma randonnée Luxeuil-les-Bains- -village proche- Munster. Arrivé au resto trempé de 3 heures de pluie lourde et dune montée de col hyper sombre. Heureusement que ma femme avait les vêtements secs dans la voiture. Ceci doit expliquer cela. Beau passage poétique d'avoir cité Souchon, Bruno. Bref la France est belle, partout, et l'on peut regretter son enlaidissement dû à la crise. Charleville est plus agréable néanmoins que Sarcelles mais moins que Paris 6eme arrondissement.

Je suis d'accord avec toi d'autant que je pense que nous sommes maître de notre destin. On peut aussi discuter de quelques points. Passé la Place Ducale et le magnifique musée Rimbaud -qu'on ne va pas voir chaque dimanche- reste le sport. Le terrain est idéal mais je le trouve triste. La Belgique sauve peut-être l'honneur avec Bouillon puis la Semois du côté de Cugnon, Bertrix. Il manque de feuillus. Un peu comme en Vosges. Les forêts sont déprimantes. On doit aussi citer la dégradation économique. Elle pèse sur le moral des visiteurs qui voient une population de pauvres. Avec les déficits éducatifs qui accompagnent cette situation. Autour de 1975, 1980, témoignage, les cousins de ma femme bossaient dur dans des métiers modestes (cuisine à l'hôpital, femme au foyer 4 enfants). On bossait sans cesse. Des extras : jardinage, bricolage chez les voisins, repas de communion, de mariage. Le beurre était dans les épinards. Les enfants ont tous réussi, parfois hors études. Ça va de pilote de chasse reconverti en DRH de grande banque (filiale), à DGA d'une belle entreprise de textile à opticienne, en terminant par propriétaire d'une grande chaîne de coiffure au Canada. Ils ont tous quitte. Canada, Grenoble, Strasbourg, Paris. Les parents sont désormais malheureux de leur environnement où ils ne laisseront pas grand chose aux enfants. Autrement dit : pays où on se bouge le derche pour le quitter ou l'on déprime avec bien sur des exceptions.