-
Compteur de contenus
9 136 -
Inscription
-
Dernière visite
Type de contenu
Forums
Galeries photos
Calendrier
Articles
Tout ce qui a été posté par Bernard VAILLANT1639476554
-
Epilogue pour mon ami Armstrong.
Bernard VAILLANT1639476554 a répondu à un(e) sujet de Bernard VAILLANT1639476554 dans Discussions Route
On peut tout traiter de façon édulcorée, sage, "bon père de famille" ... mais c'est pas ça qui fait vivre le forum ni même qui fait la vie en général. Il faut traiter les choses avec "piquant" pour les rendre intéressantes. Et sur le sujet Armstrong il y a matière. Quant à la remarque d'Eric ... je pense qu'on est là dans le solde de tout compte ... . Enfin, je l'espère pour lui. Ça finit par être fatiguant de poursuivre d'une vindicte imbécile un homme qui a fait juste le métier ! -
Epilogue pour mon ami Armstrong.
Bernard VAILLANT1639476554 a répondu à un(e) sujet de Bernard VAILLANT1639476554 dans Discussions Route
Sur quoi tu te bases pour ton souhait d'"imposer le double". C'est aussi %@!? que si je dis ; "la moitié aurait été suffisante". Ensuite : quel juge au monde peut juger une telle affaire ? Juger exige d'entrer dans les motivations profondes du présumé coupable, de comprendre sa psychologie, de tenir compte de sa personnalité. Autrement dit le jugement n'aurait pu être qu'au doigt mouillé et aurait pu varier de la relaxe à la condamnation maximale. C'est stupide. Moi, par exemple, tenant compte de l'enfance, du milieu de cette enfance, du milieu dans lequel il exerçait son métier, je l'aurais relaxé. Et, ah donc !!! "bel exemple" pour le enfants !!! Ça veut dire quoi ? Les enfants, question éducation, ont déjà largement de quoi mépriser la totalité de leur environnement à commencer par les parents, les enseignants, les prêtres, leurs Présidents ... et on ne leur souhaite qu'une chose : devenir des champions comme Armstrong ! C'est mieux que de balayer les prétoires ou, même, d'être un déguisé de cour de justice ! -
Epilogue pour mon ami Armstrong.
Bernard VAILLANT1639476554 a répondu à un(e) sujet de Bernard VAILLANT1639476554 dans Discussions Route
Mais tes "smicards" ont ils gagné des Tours de France en faisant le métier très durement ? Ne se contentent ils pas, dans le meilleur des cas, de se lever à 5 heures du matin pour aller balayer les rues ? -
http://www.lemonde.fr/cyclisme/article/2018/04/20/dopage-armstrong-s-offre-un-epilogue-judiciaire-a-5-millions-de-dollars_5287967_1616656.html Faut bien reconnaître que c'est pas facile de gagner sa vie quand, ensuite, on vient te voler ce que tu as durement acquis !
-
Vae qu'en pensent les puristes?
Bernard VAILLANT1639476554 a répondu à un(e) sujet de Eric LEGRAND dans Discussions Route
Ce qui m'ennuie c'est la perte de potentiel physique qu'entrainent ces engins "aidant". Je l'ai déjà dit cette perte est extrêmement importante chez nos jeunes enfants qui ont perdu en capacité cardiorespiratoire au cours de ces dernières années. Je parle de la population en général, pas des sportifs de haut niveau. Et, au cours des siècles, cette perte a déjà été considérable. J'ai eu la chance de visiter le musée des Eyzies avec un préhistorien. Il m'a raconté qu'il y a 20000 ans, l'homme, commun des mortels et non "professionnel" du sport faisait couramment 70 km/jour pour se déplacer, ce sur de longues périodes, avec sa famille ou son clan, ce qui donnait des migrations considérables. Plus proche de nous on a trouvé une tombe au Danemark, la fille d'Egtved, morte vers 1370 av JC à 16/18 ans. Les études scientifiques montrent qu'elle venait de Forêt Noire et qu'elle faisait l'A/R vers le Danemark (actuel) très régulièrement. L'Homme est fait pour se dépenser physiquement ce qui ne m'empêche pas, naturellement, d'admettre l'engin électrique pour faire ses courses en ville si on ne peut plus les faire à vélo. Mais du "sport" ... j'ai du mal ! Du "fun" ... pourquoi pas. -
Vae qu'en pensent les puristes?
Bernard VAILLANT1639476554 a répondu à un(e) sujet de Eric LEGRAND dans Discussions Route
Ça n''est pas la même chose. Il y a quelque chose de sacré dans ce que doit être un vélo. Oui on touche au sacré. -
Vae qu'en pensent les puristes?
Bernard VAILLANT1639476554 a répondu à un(e) sujet de Eric LEGRAND dans Discussions Route
Tout ça est jouer sur les mots. Ça n'est pas un vélo au sens strict du terme. -
Vae qu'en pensent les puristes?
Bernard VAILLANT1639476554 a répondu à un(e) sujet de Eric LEGRAND dans Discussions Route
Un vélo intermittent ! Un ersatz de vélo ! -
Vae qu'en pensent les puristes?
Bernard VAILLANT1639476554 a répondu à un(e) sujet de Eric LEGRAND dans Discussions Route
L'argument écologique de Jean Guy m'interpelle. J'y suis sensible. Le GR 34 est interdit aux VTT. En hiver il arrive que des vététistes l'empruntent. Ca ne me plait pas trop mais enfin je laisse lorsque j'en croise du moment qu'il ne m'enquiquine pas. Ça creuse néanmoins le GR. Je vous dis pas les hordes de fainéants qui, un jour, vont débarquer sur Ouessant pour faire les sentiers en VAE ! 8 km sur 4 ! 25 km pour le tour complet. Là, je suis désolé, mais j'interdis à tous ! Même aux cardiaques ! -
Vae qu'en pensent les puristes?
Bernard VAILLANT1639476554 a répondu à un(e) sujet de Eric LEGRAND dans Discussions Route
Réponse juste au dessus ! Je suis désolé. Il y a erreur sur la définition immuable à tout jamais de ce qu'est un vélo. -
Vae qu'en pensent les puristes?
Bernard VAILLANT1639476554 a répondu à un(e) sujet de Eric LEGRAND dans Discussions Route
Bien sûr que non ! Ça n'est pas le nom qui crée la fonction ! Tu peux appeler "tracteur" tant que tu veux une "Formule 1" la fonction de l'un et de l'autre ne changera pas pour autant. Un vélo ça a une définition bien précise depuis plus de 100 ans. C'est un engin fabuleux qui, grâce à la seule force musculaire, permet de faire des distances considérables. Le vélo se suffit à lui-même. Il n'a pas besoin d'être dénaturé avec un moteur. A t on considéré un jour qu'un solex était un vélo ? -
Vae qu'en pensent les puristes?
Bernard VAILLANT1639476554 a répondu à un(e) sujet de Eric LEGRAND dans Discussions Route
Pas la peine de "philosopher" ! Il suffit de prendre la définition terre à terre du vélo ! Un VAE ne correspond pas à cette définition. Ça n'empêche absolument pas à qui veut faire du VAE d'en faire mais il ne fait pas du vélo : il fait du VAE. Ça n'empêche pas que le VTTAE puisse être fun mais ça n'est pas du VTT. C'est du VTTAE. Et dans les manifestations diverses il faut non seulement que les choses soient claires mais les différencier complètement. Je verrais volontiers des abrutis créer dans telle manifestation cycliste une catégorie "à assistance électrique" uniquement pour accroître audience et retombée financière. Ça serait aberrant. -
Vae qu'en pensent les puristes?
Bernard VAILLANT1639476554 a répondu à un(e) sujet de Eric LEGRAND dans Discussions Route
Il ne s'agit pas d'essayer ou de ne pas essayer. Je suis convaincu que je pourrais prendre un genre de fun avec un VTTAE. Il s'agit, pour moi, du respect d'une éthique et même de beaucoup plus que ça. L'éthique parce que, même en cyclotourisme, si on commence à tout mélanger ... tout fout le camp. J'ai cité des épreuves cyclo-touristiques qui consistent à visiter 6 sites par départements français ... à vélo. A vélo : c'est pas à VAE. L'admettre serait dévaluer l'effort des prédécesseurs. Mais beaucoup plus que ça parce que ça touche à la notion même de l'effort. Notamment pour les enfants. Les enfants baissent en capacité cardiorespiratoire. Pas la peine d'en rajouter. Maintenant, encore une fois, si quelqu'un ne peut plus pédaler sur un VÉLO ... je n'ai rien contre et si quelqu'un veut trouver du fun avec cet engin ... rien contre non plus ... mais que les choses soient claires : ça n'est pas du vélo et l'on ne peut pas faire une épreuve "vélo" avec un VAE. -
Vae qu'en pensent les puristes?
Bernard VAILLANT1639476554 a répondu à un(e) sujet de Eric LEGRAND dans Discussions Route
Je veux bien, même, aller jusqu'à dire que ça peut être un sport ! Mais dans ce cas un sport édulcoré ! C'est comme si tu gravissais en alpiniste une montagne ... et qu'on mette à côté un système de poulies électriques qui t'aide à grimper ! -
Vae qu'en pensent les puristes?
Bernard VAILLANT1639476554 a répondu à un(e) sujet de Eric LEGRAND dans Discussions Route
"Une bicyclette (aussi appelé un bicycle en Amérique du Nord), ou un vélo (abréviation du mot vélocipède), est un véhicule terrestre, entrant dans la catégorie des cycles, composé de deux roues alignées (d'où le nom « bicyclette »). La force motrice est fournie par son conducteur (appelé « cycliste »), en position le plus souvent assise, par l'intermédiaire de deux pédales entraînant la roue arrière par une chaîne. La directive 2001/95/CE de la Commission européenne relative à la sécurité des produits propose comme définition de bicyclette : « un véhicule à deux roues propulsé exclusivement ou principalement par l'énergie musculaire du cycliste, à l'exception des véhicules équipés de deux selles ou plus1 ». La roue avant est directrice ce qui permet l'équilibre. Son orientation est commandée par un guidon. Le cycliste a souvent les deux mains en contact avec le guidon afin de contrôler la trajectoire, le freinage ainsi que le passage des vitesses. La bicyclette est l'un des principaux moyens de transport dans de nombreuses parties du monde. Sa pratique, le cyclisme, constitue à la fois un usage quotidien, un loisir populaire et un sport. En ville, on roule en moyenne à 15 km/h2. Les adultes se déplacent à environ 16 à 30 km/h sur le plat sur un vélo debout sans carénage. Sur un vélo de route rapide, un cycliste entraîné peut atteindre environ 70 km/h sur un parcours horizontal, durant de courtes périodes (sprints). Le record de vitesse pour un vélo à propulsion totalement humaine sur le plat, obtenu en vélo couché à carénage sans utiliser de véhicule ouvreur servant d'écran aérodynamique, est de 137,93 km/h. Il a été atteint par Todd Reichert en 20153. Par rapport à la marche, le vélo est deux à trois fois plus efficace à effort énergétique égal4 et entre deux et quatre fois plus rapide. Il a été également calculé qu'en termes de conversion en mouvement de l'énergie issue de la nourriture, il s'agit d'une forme de locomotion plus efficace que celle de n'importe quel organisme biologique (l’organisme biologique le plus efficace au kilomètre est le martinet et le second est le saumon)". Wiki. -
Vae qu'en pensent les puristes?
Bernard VAILLANT1639476554 a répondu à un(e) sujet de Eric LEGRAND dans Discussions Route
Certes et pas de problème. Mais en aucun cas il ne s'agit de vélo. Le vélo répond à une définition bien précise. -
Vae qu'en pensent les puristes?
Bernard VAILLANT1639476554 a répondu à un(e) sujet de Eric LEGRAND dans Discussions Route
Si tu veux. Je pense quand même que les enfants ne font plus assez de sport, ce confirmé par les médecins, et il ne faudrait pas que ça soit la nouvelle mode pour aller à l'école. Je me souviens avoir entendu Guimard lorsqu'il s'occupait de Roubaix gueuler contre les mères trop prudentes quant aux efforts de leurs enfants alors que c'est jeune que les capacités de forment. Et être Président d'un club cyclo et rouler en vae est une aberration. Mais je n'ai rien contre un cardiaque qui utilise un vae en ville. Ça évite de la pollution. -
Vae qu'en pensent les puristes?
Bernard VAILLANT1639476554 a répondu à un(e) sujet de Eric LEGRAND dans Discussions Route
Pierre-Yves a raison. Je lisais encore ce matin que les enfants ont perdu 25% de leur capacité sportive en 25 ans ... faute de faire assez d'exercice. Si les parents, pour pas fatiguer ces petits, leur fourguent des VAE ... et ben c'est pas gagné ! Mrdre ! Un vélo c'est simple ! Et y'a pas de moteur ! -
Vae qu'en pensent les puristes?
Bernard VAILLANT1639476554 a répondu à un(e) sujet de Eric LEGRAND dans Discussions Route
Le VAE, ma foi, pour celui qui ne poursuit aucun "challenge" apparenté au vélo, ou au sport, eh bien chacun fait ce qu'il veut. Mais qu'on ne me parle pas de sport ou même de loisir sportif. Pour cette catégorie, loisir sportif, je vais évoquer un exemple. Dans le monde du cyclotourisme, du vrai, de celui qui avait rang dans les années 1960/1970 il existait une épreuve (entre autres), qui d'ailleurs existe toujours mais qui n'intéresse plus personne, qui consistait à visiter à vélo chaque département français et d'y pointer 6 fois dans des hauts lieux touristiques définis à l'avance. Le règlement, basé sur une simple autodiscipline et donc sur la confiance (ou le tricheur n'aurait trompé que lui-même) exigeait l'entrée dans le département à vélo -pour éviter de sortir le vélo à 10 km du lieu et de bâcler le truc en deux temps, trois mouvements-. Il exigeait aussi l'usage unique du vélo. J'ai des amis qui ont réussi le challenge complet ; c'est à dire qu'ils ont visité l'intégralité de la France à vélo, et qu'ils en ont vu la totalité de ce qu'il y a à voir. Certains sont morts. Ils étaient des puristes absolus et rien ne les aurait dévier de cette pureté. Ça n'est pas du sport, c'est du loisir sportif (oh combien s'il s'agit de pointer entre autres dans les massifs montagneux). Le VAE, dans ce cadre, c'est impensable. L’organisation de compétition ne me semble rechercher que le ... marketing. -
Quand je bêle, je m'accroche à la branche.
Bernard VAILLANT1639476554 a répondu à un sujet dans Discussions Route
J'habite la campagne par effraction. C'est une erreur fondamentale. 1400 m2 à entretenir ; des haies et des arbres. Ça me coûte une fortune. Je ne fais rien moi-même. En 2017 ça m'a coûté plus de 3200 euros dont 1500 euros pour l'élagage des arbres. Récupérable à 50 % en réduction d'impôts, ce qui n'est pas négligeable. J'ai de bonnes relations avec mon premier voisin, détestables avec les paysans du coin. C'est inimaginable d'être aussi cons et un conciliateur de la République, à qui j'ai dû avoir affaire -à ma satisfaction et aux torts du bouseux- me l'a confirmé : "vous ne serez jamais chez vous. Parce qu'ils sont nés là (et pas vous) vous êtes un usurpateur". J'ajoute que ce sont des empoisonneurs à glyphosate complètement insoucieux des problèmes environnementaux. Même un cancer de la prostate ne les fera pas changer d'avis. J'apprécie le coin général parce qu'il est un des plus beaux que comptent la planète ; que je suis en 5 minutes à la mer (sans avoir les inconvénients de trop de vent, de trop de sel, de trop d'humidité) ; que je suis à 25 minutes de Brest et que quasi chaque semaine je m'occupe de mes petits-enfants qui aiment aussi la mer. Dans 4 ou 5 ans, peut-être avant en fonction du départ éventuel de cette famille, par exemple en outremer, je retourne en ville. Je ne sais pas où. Lille, ma ville d'origine, est exclue. Peut-être la façade atlantique à La Baule ? Voire, pourquoi pas, le sud ... Bormes les Mimosas ? Quoi qu'il en soit ... le jardinage ...niet et mon image des Bretons, via leurs bouseux, (et uniquement les bouseux et autres vachers) est très dégradée. -
Les larmes de Mathieu Van der Poel
Bernard VAILLANT1639476554 a répondu à un(e) sujet de Michel ROTH dans Discussions Route
Il faut, au contraire, et effectivement, exprimer ses émotions. C'est un signe d'équilibre. C'est une voie vers l'équilibre. Il est là, quand même, submergé d'une manière qui me semble excessive et qui trouvera sa modération avec la maturité. -
Les larmes de Mathieu Van der Poel
Bernard VAILLANT1639476554 a répondu à un(e) sujet de Michel ROTH dans Discussions Route
A mon avis, même si ça fait beaucoup quand même, c'est la marque d'un champion. La défaite lui est insupportable. -
Michael Goolaerts.
Bernard VAILLANT1639476554 a répondu à un(e) sujet de Bernard VAILLANT1639476554 dans Discussions Route
Ce qui m'intéresserait c'est d'avoir une chronologie minute par minute de cet accident et l'analyse de ce qui a été fait, sur la course, dans l'hélicoptère, à l'hôpital. Et l'analyse d'un spécialiste du sujet tant au niveau du timing que des soins prodigués. En d'autres termes : aurait-on pu faire mieux ? Si oui quelles sont les actions envisageables tant sur le plan de la justice -pour obtenir éventuelle réparation- que médical -pour améliorer les choses dans le futur-. Bref : un débriefing. -
Tom Boonen/Cancellara
Bernard VAILLANT1639476554 a répondu à un(e) sujet de Bernard VAILLANT1639476554 dans Discussions Route
Je note, par rapport à la conclusion de Durand, que Cancellara a gagné de belles courses ensuite, dont 2 Ronde ... et que là il ne pouvait y avoir suspicion de dopage mécanique. Allez ! Cancellara est un grand champion et Boonen, comme tout le monde, se demande ce que Cancellara a bien pu traficoter avec ses vélos ! -
Tom Boonen/Cancellara
Bernard VAILLANT1639476554 a répondu à un(e) sujet de Bernard VAILLANT1639476554 dans Discussions Route
Je veux bien tout ce qu'on veut mais enfin ...pour moi tu joues là sur les mots. D'abord Boonen est de langue flamande. Ça peut jouer dans la compréhension que des journalistes francophones peuvent avoir de son français. Après ...on peut mettre là-dedans également tous les belgicismes et particularités qu'on veut (je ne dis pas que c'est le cas). Ensuite dans la langue courante "je pense que" induit très souvent une notion de doute qu'il s'agit de percevoir en fonction, c'est certain, de sa culture ... les journalistes ont traduit les propos de Boonen non pour mettre le boxon mais de la façon dont ils les ont perçus. Et je les perçois de la même façon. Ça n'a rien à voir mais j'ai envie d'illustrer les difficultés de compréhension et, ce, en interaction avec le plus jeunes âge. Comme j'ai immédiatement compris qu'il y avait eu mauvaise compréhension, c'est à dire mauvaise communication ... j'ai évité l'engueulade qu'une petite fille allait prendre ce WE et qui aurait été injuste : Je suis occupé à lire et ma petite-fille de 5 ans prend un gros feutre à écrire. Elle me dit : "c'est comme à l'école c'est pour écrire sur le tableau". Je lui réponds sans faire attention : "oui, oui". Sur ce elle va vers le frigo et commence à dessiner un tas de conneries. Sa mère voit cela et l'engueule et je dis : "non, non, stop. Mauvaise compréhension, mauvaise communication et j'en suis le responsable. Elle a cru que le frigo c'était comme le tableau ! Je n'ai pas été assez précis dans ma réponse". Eh bien toute la communication adulte est idem ! On ne comprend pas la même chose derrière les mêmes mots, a fortiori entre un Flamand et un francophone français ! Et moi j'ai compris que Boonen avait de gros doutes (pouvant être exprimés en privé en "plus que des doutes") dans cette histoire. Mais comme on ne saura jamais ... . point final.