Ferdinand BLASER

Je voulais déposer un petit caillou dans le jardin de Séraphin pour montrer l'outrance de ses affirmations sur Démare "Ligue 2", je me serais abstenu si je m'étais douté que ça relancerait les critiques exagérées qu'on lit sur les dernières contributions. 📢 Je ne comprends pas pourquoi ces deux coureurs déclenchent autant de passion (bon, quand je constate les salves que se prennent à tour de rôle Bardet et Pinot, c'est peut-être pas si inattendu, mais ça demeure toujours pénible). Je me réjouis d'une telle densité de coureurs français au plus haut niveau, dommage que ce ne soit pas le cas des contributeurs sur ce forum. 😕

Il suffit de lire mes contributions sur ce fil pour saisir ma position sur le sujet. 😉

Y a pas à dire, Démare c'est de la Ligue 2. 😃

"j'ai peur qu un 36x11 soit un peu juste à Longchamps (37km/h max à 95tr/mn)" Ça dépend si tu prévois de rouler seul ou en peloton. Longchamp, ça semble plat, mais au 5 ou 6ème tour, on sent le faux-plat montant côté nord de l'hippodrome. 😃 En solitaire, tenir 37km/h avec ce type de vélo, c'est tout à fait appréciable et il faut déjà un bon niveau. En revanche, en peloton tu risques de sauter rapidement si ça visse un peu.

Les images de face écrasent la perspective et peuvent donner l'impression que Hirschi est au même niveau qu'Alaphilippe. Mais les images depuis l'hélicoptère sont plus claires et montrent que Hirschi ne revient jamais à la hauteur d'Alaphilippe. Au mieux, sa tête est à la hauteur de la roue arrière d'Alaphilippe. Ils ne sont jamais côte à côte, la vague d'Alaphilippe aurait provoqué la chute de Hirschi si c'était le cas. Et je ne vois pas en quoi tu es "attaqué" par Guillaume qui se contente de faire part de son analyse sans agressivité ni passion. Le lien que j'ai suivi pour analyser le sprint (à 2'46 sur la video) :

L'UCI a sanctionné d'une amende de 4500 CHF (500 CHF par coureur et 500 CHF pour le DS) le non-respect par EF Pro Cycling de la procédure d'approbation des tenues par l'UCI préalablement à leur présentation. 😬 https://www.cyclingnews.com/news/ef-pro-cycling-fined-by-uci-for-new-giro-ditalia-kit/ Commentaire de Jonathan Vaughters (le patron de l'équipe) : "Merci pour les $4000 d'amende parce qu'on a porté nos canards fous. On espère que David Lappartient apprécie son dîner - dont on nous présente la facture !" 🤐

Guillaume, je suis fan d'uchronie en histoire, nettement moins sensible au "sport-fiction". J'ai déjà relevé hier : "Sur les derniers km : quand Alaphilippe attaque, seul Hirschi parvient à le suivre dans un premier temps. Quand Hirschi attaque ensuite, seul Alaphilippe le suit." Tu as fait exactement la même analyse ce matin : "Quand Alaphilippe attaque dans la Roche-aux-Faucons, Hirschi le suit sans difficulté. Et dans le faux-plat suivant, quand c'est Hirschi qui attaque, Alaphilippe le suit sans difficulté. Pogacar et Roglic reviennent avec un temps de retard, ils étaient un léger ton en dessous". J'ai regardé à nouveau le sprint. Quand Mohoric rejoint le groupe des 4 le long des barrières à droite de l'écran, l'ordre est Alaph>Hirschi>Pogacar>Roglic. En l'espace de 12 secondes, Alaphilippe regarde 6 fois au-dessus de son épaule (il roule devant, il cherche à anticiper si un autre lance le sprint). Aussitôt qu'il rejoint les 4, Mohoric lance le sprint en partant vers la gauche de l'écran, les 4 le suivent dans le même ordre. A peine dans la roue de Mohoric, Alaphilippe jette un nouveau coup d'oeil derrière lui, toujours pour contrôler ce qui se passe derrière. Alaphilippe produit son effort, déboîte pour doubler Mohoric, se rabat devant Mohoric pour revenir le long des barrières. A cet instant, on est à moins de 150m de l'arrivée (on voit le panneau 150 au-dessus sur la gauche de l'écran). La ligne devant Hirschi est vide puisque Alaphilippe s'est rabattu. Hirschi, s'il était vraiment plus rapide qu'Alaphilippe, pourrait continuer tout droit mais préfère à son tour se rabattre derrière Alaphilippe (quitte à serre un peu Pogacar) et se jette à son tour le long des barrières. On n'est pas à 200 ou 300m (distance suffisante conséquente pour souhaiter continuer à profiter de l'aspiration) mais à 140m à peine, sans doute un peu moins encore. A la différence d'Hirschi, Pogacar ne se rabat pas le long des barrières, mais dans la ligne que vient d'abandonner Hirschi pour glisser derrière Alaphilippe le long des barrières. Coup d'oeil d'Alaphilippe sur sa gauche, une rotation de jambes puis il se décale. Hirschi s'est rapproché de l'arrière d'Alaphilippe mais il est encore suffisamment loin derrière pour que sa roue avant ne soit pas entraînée par ce décalage fautif. Cela fait plus dizaines de mètres qu'Alaphilippe roule en tête, à l'exception de quelques mètres dans la roue de Mohoric et Hirschi a repris seulement quelques dizaines de centimètres. Dans ces conditions, je ne comprends pas comment on peut affirmer que l'un est plus fort que l'autre et ta conclusion est incontestable : "Il me semble évident au vu de la course que les deux étaient les meilleurs, et au même niveau"

"Demande à Hirschi, un cycliste d'opérette, ce qu'il en pense." Sylvain a déjà donné hier sur le forum ce lien de l'interview de Hirschi. https://www.lequipe.fr/Cyclisme-sur-route/Actualites/Marc-hirschi-deuxieme-de-liege-bastogne-liege-julian-alaphilippe-touche-ma-roue/1179691 Après, si tu estimes que ce que Hirschi pense au fond de lui ne colle pas avec ses déclarations publiques, il va falloir nous passer son 06, parce que moi perso je n'en dispose pas. 😕

Dernière contribution sur le sujet MVDP, je ne veux pas donner l'impression de m'acharner alors qu'au contraire j'apprécie ce coureur - et que je t'apprécie toi aussi. 😉 "Dommage que Van der Poel n'ait pas su accompagner Mohoric. Il nous aurait refait le coup de l'Amstel." "Il n'est pas faux non plus de penser que hier, il a dépensé pas mal d'énergie et que son équipe est loin d'égaler la Deceuninck Quick Step" Quand je lis ces phrases, j'ai le sentiment que tu estimes que MVDP était probablement le meilleur mais qu'il n'a pu exprimer tout son potentiel. J'ai l'impression de lire des Français expliquant "si les poteaux de Glasgow n'avait pas été carrés", "si Zidane en 2006" etc...Un peu vain comme comportement, non (en plus d'être carrément franchouillard 😃) ? MVDP connaissait le calendrier des courses, il a choisi de s'inscrire sur le BinckBank Tour, il a choisi de partir en échappée sur 50km la veille de la Doyenne, de sortir Sénéchal de sa roue plutôt que de le régler au sprint. C'est son choix. De même, que son équipe n'égale pas DQS, c'est également son choix. Avec des avantages et des inconvénients. OK, il ne peut attendre de soutien, mais Sagan a réussi à remporter 3 CDM sans le soutien d'une équipe. A contrario, il a moins de devoir ou contrainte vis-à-vis de ses coéquipiers. Je citais l'article de L'Equipe : à croire ce papier, Alaphilippe n'avait pu défendre ses chances en 2018 car il ne pouvait pas rouler sur son coéquipier Jungels. De même, Alaphilippe participe de temps en temps au train pour les sprinteurs de l'équipe. Maillot Jaune sur le TDF 2018, il avait roulé dans la bordure. Bref, je ne comprends pas ce que la faiblesse relative de son équipe vient faire ici : c'est son choix, à lui d'adapter sa stratégie de course à cette donnée.

Ce n'est pas seulement 6h et 260km de course qu'il a sur les nerfs. C'est une année compliquée (comme pour tout le monde) avec un entraînement contrarié par le confinement, un décalage des pics de forme par rapport au plan prévu depuis l'hiver dernier, un gros challenge sur les Mondiaux pour faire oublier l'échec de 2018 (alors que son niveau semble en retrait par rapport à l'an dernier)... Bref, de quoi expliquer cette nervosité déjà relevée plusieurs fois ici, un manque global de sérénité dont, fort malheureusement, mais pas volontairement j'en suis convaincu, Hirschi est la victime collatérale.

Une illustration de mon propos, afin de le clarifier peut-être (illustration qui donnera à Michel un nouvel exemple que je ne suis pas franchouillard même si je préfère voir des coureurs français lever les bras et que je vibre davantage quand retentit la Marseillaise sur le podium 😃). J'ai toujours apprécié Froome (c'est rare chez les Français 😉). Sa volonté, sa simplicité, peut-être aussi ses efforts pour parler français. 😛 Froome, le matin de la 19ème étape du Giro 2018, a évalué qu'il lui serait impossible de reprendre à Simon Yates ses 3'20+ de retard s'il attendait la dernière ascension. Il a eu l'intelligence de course et le panache de se réinventer dans ce raid solitaire devenu mythique, lui qu'on accusait d'être calculateur dans le sillage de ses équipiers. Je ne sais pas si Julian serait capable de se réinventer ainsi. Et, pour être sincère, puisqu'il faut bien mettre un petit caillou dans le jardin de nos amis belges, je ne suis pas certain que Lefévère serait capable de le laisser ainsi renverser la table.

Je ne suis pas convaincu. A Nice, il se sert de Yates pour lancer le sprint, comme aujourd'hui de Mohoric. A Imola, il part derrière Kwiatkowski. Il suffit de regarder sa façon de demander aux autres de le relayer. Je pense que cela vient de son explosivité et donc du type de courses qu'il privilégie : quand tout le monde est à bout, lui conserve encore de la giclette. Il use (et peut-être abuse parfois) de cette façon de se défaire de ses adversaires.

Le plus fort, c'est le vainqueur. Sur cette course, ce n'est ni Alaphilippe ni Hirschi mais Roglic. Fontanière a relevé tout à l'heure que Hirschi collait trop Alaphilippe et qu'il prenait un risque. C'est exact : Hirschi veut profiter au maximum de l'aspiration, mais le moindre écart d'Alaphilippe le condamne. Pour te montrer que je ne suis pas franchouillard (j'ai bien noté ta critique), j'ai été fortement irrité des articles de L'Equipe aujourd'hui qui affirmaient qu'en 2018 Alaphilippe était plus fort que le vainqueur Bob Jungels. Et bien non, c'est le nom de Jungels qui est au palmarès de la Doyenne, c'était lui le plus fort tout simplement, pas Alaphilippe. Et pourtant Jungels n'est pas français, comme tu le sais. 😉 C'est peut-être un problème de formulation, mais quand tu écris "Il nous aurait refait le coup de l'Amstel", je ne lis aucun caractère éventuel à la victoire de MVDP, seulement une certitude. Et en sport, on le sait bien, la certitude n'existe pas. Enfin, si MVDP ne dispose pas d'une équipe capable d'égaler la DQS, pour le coup, cela n'est que de son fait. Il avait la possibilité de quitter Alpecin-Fenix, il a choisi la fidélité à son équipe, c'est tout à fait méritoire, mais là encore c'est lui le responsable, il doit assumer. 😄

Son erreur, ce n'est pas de lever les bras, c'est de se concentrer sur Hirschi et de négliger les autres. Un peu comme sur l'Amstel Gold Race il se concentre sur Fulgsang et oublie le retour de MVDP. Je me demande s'il ne joue pas parfois trop "tactique", en partie sans doute en raison de ses qualités d'explosivité. Par crainte de se faire contrer, il se focalise sur certains éléments de course au détriment des autres événements, à raison souvent et parfois à tort.

"contre Pasteur aurait pu s’abstenir de dire avant l’arrivée qu’Alaf avait sur Hirschi un avantage psychologique au sprint" J'ai pensé aussi que c'était une ânerie. Si après l'été 2020 de Hirschi, un commentateur pense encore que ce coureur a des complexes vis-à-vis de ses compétiteurs, quel que soit leur palmarès, c'est qu'il est complètement obtus.

"ce n'est pas un truc volontaire, d'ailleurs il a fait la même erreur, sans conséquence, dans l'avant-dernier virage" Exact, les commentateurs ont craint qu'il parte à la faute à ce moment. "Sans doute un peu trop nerveux, la pression du final d'une grande course avec le maillot arc-en-ciel sur les épaules" +1 Il voulait son 2ème Monument, il a fait l'impasse sur une Flèche Wallonne malgré son plateau moins relevé que d'habitude, puisqu'il a déjà gagné cette course, afin se concentrer sur la Doyenne. Sur les derniers km : quand Alaphilippe attaque, seul Hirschi parvient à le suivre dans un premier temps. Quand Hirschi attaque ensuite, seul Alaphilippe le suit. Dans la tête d'Alaphilippe, son concurrent principal c'est Hirschi. C'est pour cela qu'il ne le relaie pas quand ils sont isolés tous les deux et laisse rentrer Roglic/Pogacar. Il veut éviter le mano a mano, il espère que l'un d'eux lancera le sprint comme Yates l'a fait à Nice (et c'est en effet ce que fait Mohoric). Donc il regarde Hirschi, constate qu'il est distancé, lève les bras (sans penser aux deux Slovènes).

"Dommage que Van der Poel n'ait pas su accompagner Mohoric. Il nous aurait refait le coup de l'Amstel" J'apprécie généralement tes contributions, ainsi que ta dévotion pour MVDP (le plus français des Néerlandais 😃) mais je ne vois vraiment pas ce qui te permet d'affirmer cela de façon aussi catégorique.

Tu vas encore m'accuser de naïveté. 😃 Je ne crois pas qu'Alaphilippe fasse preuve d'antijeu (ce qui suppose une volonté de nuire). Je pense qu'il commet l'erreur de regarder derrière lui pour s'assurer du positionnement d'Hirschi, ce qui déséquilibre son mouvement et altère la direction que prend son vélo. En descente, il faut regarder au loin pour assurer son positionnement sur la route, là il regarde derrière et part au milieu de la route. Ce que ceci révèle, en revanche, c'est que malgré sa victoire dimanche dernier, il n'est pas sûr de lui et de sa supériorité (malgré les apparences que peuvent donner le fait de lever les bras trop tôt).

Je ne crois pas que la passerelle "skate > route" fonctionne. "skate > gravel" à la rigueur. Conscientes de la vogue croissante du gravel, les marques sortent progressivement des collections dédiées à cette pratique. A commencer par Rapha : https://www.rapha.cc/fr/fr/collections/gravel-riding/category/Gravel Coïncidence ?Je ne pense pas. 😉

Suffit de taper le mot sur internet https://www.lexpress.fr/actualites/1/styles/grande-bretagne-une-ferrari-non-un-velo-dit-le-mamil_1556628.html https://www.sport.be/cycling/fr/nieuws/article.html?Article_ID=617832

Je n'ai pas le temps ou l'envie de les traduire : voici les déclarations sur l'affaire de Trek-Segafredo et Quinn Simmons (lien twitter).

"Nan en vérité jme régale de ce blaze Fernand ! Ca fait bien gars du terroir ta capté." J'en connais 2-3 sur ce forum qui vont bien rigoler à la lecture de ton message (si ton orthographe ne les fait pas saigner des yeux). 😆

Exact, Middle Aged Men In Lycra. L'acronyme est donc MAMIL (et non MAL). 😉 https://en.wikipedia.org/wiki/Mamil

"Federer a plusieurs fois signalé que les français ne s'entrainaient pas assez et n'était pas assez pro dans leur approche du plus haut niveau.Le problème il est peut-être là!" J'en veux pour preuve les brillants résultats de Pierre Rolland en 2018 quand il est passé chez EF Education First-Drapac. 😇 (Pierre Rolland avec 2 L, à l'inverse de Roland Garros, d'où la confusion de Sylvain 😛)

Comment pourrais-tu raisonner, tu ne sais pas lire... 🤐 Tu continues à m'appeler Fernand alors que je viens de te rappeler que mon nom c'est Ferdinand (message du 30/09 à 9h10 en haut de cette même page). 🙄