Simon RANO

Talansky se reconverti dans le triathlon donc pas vraiment une "retraite" non plus. Le quotidien de cycliste pro, les déplacements prolongés et les dangers du pelotons peuvent êtres de bonnes raisons de quitter le milieux.

tant que c'est pour chier droit au final c'est nickel 💋

Et ça fait moins de paires de chaussures à ranger dans le placard (les épouses apprécieront) 🆒

La confusion est légitime, elles se ressemblent beaucoup. La promo Probikeshp les met au même prix j'en ais déduit qu'il parlait des "carbone"

Non, pas plus que les RS81, ce sont des jantes carbone/alu toutes les deux

Ca doit être le double voire le triple de son budget 😉

Les cartos Openstreemap sont très fournies en commerces, bistrots etc. et gratuites, suffit de prendre un GPS compatible mais pas de fontaines à bière 🙁 Les nid de poules suffit de pas rouler en Belgique ou dans un poulailler La cadence ça ce compte dans la tête La fréquence cardiaque ce n'est pas fiable La vitesse s'évalue au doigt mouillé Le temps se mesure avec un montre Sinon parfois Michelin propose des packages pneus + carte de France 😃

C'est vrai que Aerts était blessé début 2017 mais ça compte dans les résultats de l'année. Mais je trouve injuste de lui donner le "bénéfice" de cette absence sur le circuit. Van der Haar pour le moment fait une meilleure saison que Sweeck et Pauwels l'an dernier. Prendre l'instantané des formes sur la dernière quinzaine de l'année, en faire un peu le niveau normal des coureurs et l'extrapoler au reste de l'année. Ton classement est une prédiction crédible en fin de saison 2017/2018 mais ne correspond pas à l'année 2017 Par contre j'ai confondu les classement UCI et les classements de la coupe du monde 2018 où Toon Aerts est devant (3ème) ce qui pris en compte les mettrais quasi à égalité mais je donne avantage van der Haar pour sa fin de saison 2016/2017 et son classement aux autres trophées encours + vice-champion d'Europe.

Surement. Un peu comme l'emplacement des moteurs 😕

Oui, tout n'est pas tout blanc ou tout noir. La loi place d'un coté ou de l'autre de la barrière mais ces dernières ne sont sont pas immuables. Le problème dans ce genre de débat c'est qu'on va avoir des gens qui vont considérer la question comme trop complexe et y répondre en ne la posant pas. le classique : "peut importe, tout le monde dans le même sac" D'autres vont utiliser des exemples particuliers pour faire valoir leur point de vue. Le classique : quand on dit "la plupart du temps" quelqu'un va toujours répondre "faux, regarde ce cas là"

C'est la pleine lune ce soir ?

J'ai préféré le match Pays-Bas Portugal, tout aussi surréaliste à sa façon. Ils avaient un peu forcé la dose sur les excitants 😃 (ca reste un de mes meilleurs souvenir de foot, j'avais regardé le match avec un ami Néerlandais qui détestait les footballeurs portugais, il a terminé le match en me disant, je préfère qu'on ai perdu en leur cassant la gueule que gagner en les laissant simuler tout le match... j'ai cru qu'il allait m'en m'être une juste parce que je suis brun !! C'était fou, rarement vu un tel engagement émotionnel) Franchement on me dit que mon gamin ne fera que 1m40 ou 1m50 je lui explique que la carrière de sportif pro dont il rêve (si c'est le cas) va être encore plus difficile que prévue et qu'il pourra faire pleins d'autre choses dans la vie et puis qui sait il va peut être grandir vite un peu plus tard. A 11 ans j'étais sur la courbe des 1m90 et commençais le basket, à bientôt 30, j'en fait 15 de moins et j'ai joué pendant 10 ans. On ne sait jamais à l'avance comment ça va se passer. 1m40 c'est vrai que c'est petit, c'est chiant pour faire Space Mountain à Eurodisney et c'est pas lui qui ira acheter les bières pour les soirées avec ses potes de lycée, il s'en remettra 😉

je sais bien pour quel raison on lui a administrer des hormones de croissances mais si un sportif n'a pas les qualités physiques pour s'imposer à haut niveau comment considérer l'utilisation d'un médicament pour y parvenir. Tu vois bien que ca soulève une certaine amiguité, ca taille ne l'aurait jamais empêché de jouer au foot avec ses amis. Il avait un potentiel certain mais n'aurais pas pu l'exploiter, est-injuste qu'il puisse, ou injuste qu'il ne puisse pas ? Froome a un très gros moteur mais serait pénalisé par son asthme, est ce que traiter son asthme le met à égalité ou lui permet de surpasser une limitation naturelle ? Ce sont des questions floues, on retrouvait les mêmes avec Pistorius et les prothèses (avantage, inconvénient, différence transparente ?)

Là on est sur le bon débat, il était temps !! Quel fabricant de cadre si ce n'est pas indiscret ? Je trouve surprenant que des cadres soient renforcés (même si c'est faisable sans trop de problème) Les bases plus longues que le modèles de série c'est très étonnant. Ils développent des moules spécifiques pour une course du calendrier ? Il y en aurait pour un bon million € de frais de R&D et prototypes pour fournir tout une équipe Je me souviens qu'il y a quelque temps certaines équipes optaient pour des cyclocross car les pneus de 28 ne passaient pas et que les cadres de routes de série de leur fabricant n'était pas adaptés.

Je me souviens tellement des Sud coréens à la coupe du monde de 2002. Onze joueurs qui courraient comme des mobilettes et qu'on a jamais revu ensuite...😃

Si tu es mécanicien d'une équipe pro tu as la réponse à la question qu'on se pose justement : Est ce que des cadres spéciaux et différents des modèles de série sont fabriqués pour les coureurs à l'occasion ? Le débat était de savoir si les cadres utilisés étaient renforcés par rapport au modèles de série vendus au public comme ils l'étaient il a 15 ans Tu peux être intéressant au lieu de faire ton intéressant et de tromper de question

Devine la couleur de celui que je porte 💋

Je n'ai jamais dit qu'ils utilisaient les mêmes vélo toute l'année et la citation est hors contexte. On parlait des cadres modifiés utilisés à l'occasion de PR. De nos jours la grande majorité des coureurs utilisent des cadres de série. Ils prennent les modèles "endurance" de leur fournisseurs quand celui-ci en a un mais pas toujours. Les coureurs Katusha ont roulé sur des Aeroad. Hayman a gagné sur un Scott Foil, il a juste mis des boyaux de 28 sur des Dura Ace normales, comme la plupart (certains avaient des 30 mm, tu vois je connais les tailles de pneumatique utilisés, les modèles, les roues...) Les vélos peuvent être être équipés différemment mais très peux de cadres sont modifiés pour les coureurs. Alors quand on ne comprend pas le contenu d'une discussion on évite de critiquer les intervenant... Simon... 😉

le meilleur compteur de votre vitesse de pédalage, c'est votre compteur de vitesse ce n'est pas clair en lisant ca, le meilleur compteur de cadence c'est un compteur de cadence. Je comprend ce que tu veux dire entre les lignes mais si on te prend au mot ta formule marche partout et tout le temps. Or elle ne marche qu'avec toi, dans des longues montées et hors courses de côtes. Ce terme "52" n'est valable que pour toi et les autres cyclistes qui pédalent de la même façon. Moi il faudrait que j'utilise 68 pour avoir une estimation correcte (+/- 2) par exemple Limitée à ton cas effectivement elle a du sens et n'empêche pas de rouler aux sensations, là on est d'accord La confusion entre corrélation et dépendance est très fréquente et il est parfois difficile correctement distinguer la différence. Là on est dans un cas de corrélation : ta vitesse et ta cadence peuvent s'exprimer par une relation simple dans certaines situation, pour autant ta vitesse ne dépend de ta cadence (elle dépend de ta cadence et de ton braquet)

Rassure-toi par les temps qui courent il en est ainsi," big brother is watching you" Comme on ne devient un politique que si on est un aîné le raisonnement de marche plus. Le politicien d'aujourd'hui est sanctionné pour profiter des abus rendu possibles par la génération précédente. Ils sont 100 % en tort d'en profiter mais ils ne sont pas 100 % responsables puisque les instigateurs ne sont plus là. Pour cette catégorie on peut se dire que jeunesse s'est passée et que l'accès à de telles fonctions accroît de fait la responsabilité. On sanctionne de façon lourde et sans exception le moindre écart au niveau des coureurs mais des anciens dopés (plus grave que le cas de Lobato) sont encore aux commande d'équipe. Je dis pas que des sanctions ne doivent pas être prises mais je trouve injuste que cette génération prennent aussi la sanction qu'on est plus en mesure de donner la précédente. Je pense qu'on devrait éviter de les juger aussi terriblement considérant l'héritage qu'ils portent malgré eux.

donc il faut utiliser la solution la plus éducative lorsque l'éducation a été prise en défaut ? Le fameux "ça lui apprendra" mais ça lui apprendra quoi ? 😉

Tu conseilles de rouler à l'instinct tout en calquant ta cadence sur la vitesse ? c'est pas un peu paradoxal ?

Mais je n'ai jamais dit que c'était normal mais comparable. C'est un problème mais il faut parfois chercher la cause un peu plus loin que la responsabilité de chacun pour trouver une solution. Punir les écarts est une chose nécessaire mais soigner à la racine n'est pas facultatif. Pour reprendre ton analogie avec l'éducation, qu'est ce qu'il faut penser du parent qui punit son enfant : le jeune a dépassé les bornes ou l'adulte ne les a pas bien fixé ? Les aînés punissent autant les jeunes pour leurs erreurs que pour les leurs. Qui puni les aînés si ils ont mal fait leur travail ?

Tenir quel coup ? la saison du 4 mois. Le job de base au Foot US c'est même pas de toucher la ballon c'est d'être plus lourd et puissant que le mec en face de toi. Des types passent toute leur carrière à soulever de la fonte pour servir de rempart vivant. Les contrôles visant les hormones de croissance n'existent que depuis 3 saisons et ils ne sont pas testés à l'intersaison. Leur mise en place a fait l'objet de tractations entre les syndicat des joueurs et la ligue !! C'est comme si les représentants des équipes cyclistes ne voulait pas qu'on cherche de l'EPO dans leur urines.... Pas mal de cyclistes se dopent aussi pour tenir le coup, pas pour gagner dans ce cas. Ils sont 200 au départ pour 1 vainqueur et 7/8 par équipes ont pour consigne de ne pas tenter leur chance... La lutte anti dopage est bien plus efficace et transparente dans le cyclisme que dans les autres sports. Au tennis (bien plus individuel) ils ne sont même pas tenu de rendre publique leur suspensions et peuvent prétexter une blessure. Un sport comme le Foot voi ses meilleurs joueurs aussi bien payés que des équipes entière (Les salaires de Neymar c'est le budget de la SKY !!) pourquoi n'auraient-ils pas utilisé de l'EPO en 98 ? des poches de sang en 2005 ? des hormones en 2008 ? de l'AICAR en 2012 ? Messi a reçu des hormones de croissances toute sa jeunesse et on commence à comprendre que les bénéfices se gardent des années (J. Gatlin par exemple) On tape sur les cyclistes pour se donner bonne conscience et ne pas fouiller (quand on voit le nombre d'athlètes passés entre les mailles du filet en Russie, en Jamaique au Kenya, aux USA...). Le % de positif dans le vélo est un des plus faible alors que les contrôle y sont les plus fréquents et les seuils les plus bas. Paradoxalement c'est peut être le sport planétaire le plus propre.

Braquets d'asthmatique, t'es à la pointe de la modernité en faite 😇