Ca ne me paraît pas très juste de dire ça vis à vis de Grappe. Globalement, il se contente de prendre des positions qui sont cohérentes avec ses travaux de recherche, lesquels sont aisément consultables à partir de sa page perso http://www.fredericgrappe.com/ Après ça il est vrai qu'il y a ceux qui ont les données des SRMs, et les autres qui tâtonnent... mais Grappe n'a pas tout pouvoir, et à son niveau il me semble qu'il a fait le boulot en produisant un travail sur la fiabilité des estimations indirectes vs. mesures par SRM, en publiant le profil de puissance de Pinot, et en s'engageant plus généralement en faveur d'un suivi global des coureurs dans le cadre de la lutte anti-dopage. Concernant Sallet, mes messages précédents expliquent précisément ce qui est inexact ou approximatif dans ce qu'il dit, maintenant si tu préfères le croire aveuglément, libre à toi. Dernier ajout, Grappe sur l'intervention de Sallet: http://www.20minutes.fr/lyon/1654235-20150720-tour-france-frederic-grappe-reportage-stade-2-pure-escroquerie-scientifique