Une fois que la messe est dite, on peut toujours critiquer le sermon. Dire en plein milieu du TdF, quand Roglic a le maillot jaune, que la tactique de JV n'est pas la bonne, c'est autre chose. Ils étaient quand même impressionnants dans la gestion de la course, comme Sky et Ineos l'avaient fait dans les précédentes éditions, avec un dénouement victorieux. On pouvait déplorer leur tactique essentiellement défensive ou "dans le contrôle", car ils ne faisaient pas eux-mêmes le spectacle, mais c'était efficace. Moi, je n'ai pas vu que Roglic était "limite". Il répondait apparemment sans problème aux offensives de Pogacar. Dans la Loze, il avait même paru prendre le meilleur. Après ça, je ne le voyais pas nécessairement vainqueur du clm, mais en tout cas vraiment pas se prendre près de deux minutes dans les gencives. Il y en a, bien sûr, qui ont dit que Pogacar pouvait refaire son retard soit en montagne, soit sur le clm, mais c'était peut-être davantage le reflet d'un souhait voire d'une intuition qu'un pronostic basé sur des réalités de terrain. Après coup, on peut alors dire "je l'avais bien dit" et jouer les experts, mais c'est oublier la part de hasard qu'il y a dans un pronostic sportif. La "glorieuse incertitude du sport", ça existe même pour les spécialistes. Sinon, ils arrondiraient facilement leur compte en banque avec des paris judicieux.