Patrick Friess

En état d'ivresse, je pense que oui. Il y a tout de même pas mal de contrôles, systématique en cas d'incident. Le taux de gens qui conduisent shootés par contre... je suis actuellement en région parisienne (hélas...) et pour pas mal de cons ça crève les yeux 📢 La prévention ça marche tout de même un peu, mais seule la technologie nous sauvera : systèmes de détection bloquant le démarrage (ça existe mais on n'en voit pas beaucoup), et surtout conduite automatique. Le problème c'est le conducteur : supprimons le conducteur ! Ca ne se fera pas du jour au lendemain.

Pour nous "protéger", on va nous imposer le gilet de sécurité en toutes conditions. Je vois d'ailleurs venir le jour ou le gilet de sécurité sera devenu l'uniforme obligatoire pour tout le monde, à vélo, à pied, dans le métro...

après cette peine il va rouler Ca, c'est pas sûr. Homicide avec 1gr d'alcool, ça doit valoir un retrait, non ? Même si de plus en plus de ù%*µ$£à§ roulent sans permis.

Ben si ! Le tribunal a appliqué la loi. Ce sont des peines maximales. Le tribunal applique en fonction du cas d'espèce. En fonction du cas d'espèce... il aurait dû prendre 5 ans ! Mais je suis tout à fait d'accord sur le fait évident que ça ne répare en rien ce qui a été fait. Idem sur le fait (tu ne le dis pas mais c'est tout comme) que la prison est faite pour protéger la société plus que pour punir et en aucun cas pour réparer, et qu'une longue peine met plutôt la société en risque. Il n'empêche que voir prononcer une peine aussi légère - sans rien connaître d'autre que la relation minimale de l'accident - a de quoi nous indigner. Mais le tribunal avait le dossier complet pour juger, pas nous.

J'allais écrire que le tribunal n'a sans doute fait qu'appliquer le code pénal, mais celui-ci dit : Article 221-6 Modifié par LOI n°2011-525 du 17 mai 2011 - art. 185Le fait de causer, dans les conditions et selon les distinctions prévues à l'article 121-3, par maladresse, imprudence, inattention, négligence ou manquement à une obligation de prudence ou de sécurité imposée par la loi ou le règlement, la mort d'autrui constitue un homicide involontaire puni de trois ans d'emprisonnement et de 45 000 euros d'amende. En cas de violation manifestement délibérée d'une obligation particulière de prudence ou de sécurité imposée par la loi ou le règlement, les peines encourues sont portées à cinq ans d'emprisonnement et à 75 000 euros d'amende Ca fait quand même un drôle d'effet.

L'avantage d'avoir un caractère de cochon comme toi, c'est que ni Dieu ni diable ne sont pas trop pressés de s'y frotter... Tu vas encore leur tirer un beau bras d'honneur !

Caleçon qui gratte, morpions qui squattent !

C'est au pied du mur qu'on voit le colis du maçon !

Seau d'eau du soir, repos des mâchoires !

Dites tout ce que vous voulez : la bave du crapaud n'empêche pas la caravane de passer.

C'est en forgeant qu'on devient forgereon, On peut peut-être en bossant devenir Beauceron, Mais ce n'est pas en sciant que Léonard de Vinci! !

Et quéquette en décembre, layette en septembre !

Quand les mouettes ont pied, il est temps de virer !!! Mais à propos de piafs : pingouins dans les champs, hiver méchant !

Il me semble que c'est : "qui pisse face au vent se rince les dents". Quoi qu'il en soit : "horizon pas net, reste à la buvette".

Quand le merle chante en mai........ avril est fini.

Tu pourrais essayer de faire un effort de présentation ? J'essaierais bien de lire tes posts, mais saisis au km comme ça, franchement, c'est pas possible.

En me relisant, je m'aperçois, et j'en suis confus, que la première phrase rend la suite ambiguë. Tu me connais suffisamment pour savoir qu'il n'y a aucune arrière pensée dans mon propos. Mea culpa quand même !

Envoie une réclamation au ministre de l'intérieur ! EM est en chute libre dans les sondages, tu seras peut-être lu !?...

Mais on juge anormal que le TDF puisse partir du Qatar, moi le premier, et pas que pour des raisons géographiques. Pourquoi alors se féliciter d'un départ du Giro d'Israël ? Je verrais d'un tout autre œil une course transeuropéenne avec par exemple un départ ou une étape en Israël, ça me semblerait bien plus logique. Mais je me doute bien qu'il y aurait alors des demandes de passage en Afrique, en Chine ou en Amérique...

Pour cela Froome a trouvé plus efficace en portant le maillot jaune. ...et le vélo assorti.

C'est beaucoup plus bête que ça : c'est pour qu'il soit identifiable à coup sûr par le public, à sa demande je crois.

Donc, si je résume, que les uns en chient comme des cosaques pendant que les autres rigolent ne veut strictement rien dire puisque tout le monde est complètement cramé à l'arrivée... Parmi ceux qui rigolaient, y'en a même un qui a mis pied à terre en pleine côte.... (tellement il se marrait ?!?...)

Propos très excessifs, Saadi - tu peux garder tes doutes pour toi et éviter d'encombrer le forum de considérations merdiques Merdiks, Maillet, merdiks. Crévingu !

Moi j'ai une prothèse de hanche en céramique et je me sens tout léger avec Et ben moi je suis resté fidèle au titane et à son confort légendaire, qui offre par ailleurs un vrai plus dans les longus ascensions d'escaliers ! 😉

Des sur-chaussures d'été, sensées protéger les chaussures de la poussière, sans plus. Je ne suis pas certain que ça apporte de la chaleur ! On en voit tous les ans, mais peut-être pas de façon systématique au niveau d'une équipe !?