Pedalier compact : changement de plateau interne

[Jacques LOUIS]

j'ai 39x50 en plateaux rotor je n'ai jamais de saut de chaine

[Gérard CRESPO]

Bruno , je répondais à Cédric qui trouvait que le grand plateau de son compact (50x34) était trop grand et donc il cherchait à le remplacer par un 46. Vu la complexité et le prix de la chose je lui disais de passer sur un pédalier 46x30. 

Pour mémoire 46x11 à 80 tr/mn tu es à 43 km/h. Pour le même développement à 85 tr/mn tu es à 45,77 km/h. Tout le monde n'a pas ta puissance pour amener de tels braquets  même en Pays de Loire😉!

[Pierre PLANA]

Par rapport à la demande initiale de Cédric, ta remarque sur le 46x30 était pertinente. 

Reprends le fil, et tu verras que et Bruno et moi, avons confirmé que c'était une bonne idée pour qui trouvait le 50 trop grand.

Nos dernières réactions sont sur ton commentaire :

"Pour le vélo loisir, je ne comprends pas l'intérêt des grands développements. Le 46/30 est un choix de raison et de plaisir ! "

Sur velo101 nous sommes tous en mode "vélo loisir", mais avec de niveaux, des circuits qui peuvent être très différents... de ce fait, le 46x30 n'est pas un choix de raison et de plaisir pour tous...

[Thierry GEUMEZ]

Pour ma pratique, dans mon secteur...

C'est pourquoi conseiller des équipements pédaliers et cassettes sans connaitre le pilote me parait de la prose un tantinet inutile. 

Il est pourtant possible de contourner ce problème : écouter, réellement et attentivement, le problème de la personne qui demande conseil. S'il souhaite des braquets adaptés à ses parcours montagneux ou à son âge, on est bien d'accord que ça ne l'aide pas du tout de lui répondre qu'on n'a pas besoin d'un pédalier 46/30 en Pays de Loire (c'est un exemple).

[Bruno GUILLEVIC]

En clair cela signifie t il que je n'ai qu'à la fermer par rapport à certains experts du "conseil", ou je me trompe?

Si mes propos (asez précis quand même) ne sont pas utiles à celui qui pose la question, j'imagine qu'il est certainement assez grand pour faire la part des choses.

Et au surplus je répondais au propos, semble t il assez généraliste, "46/30, que du plaisir...". Maintenant si certains aiment jouer les censeurs,  pas de problème, ce n'est toutefois pas mon cas ni celui de beaucoup d'utilisateurs potentiels.  

[Christian BERTHEAU]

 

ont doit avoir presque le Même profil de circuit  (Alpes Maritimes ) Pierre  😉

[Christian BRETIN]

46 X 30 c'est pour mouliner le café rapidement , suis passé au dosette et 50 x 34 

[Gérard CRESPO]

Après dans la vraie vie je vois que des cyclos passent du 50/34 ou d'un triple au 46/30 et pas l'inverse.

Il doit bien y avoir une explication !

[Thierry GEUMEZ]

Il doit bien y avoir une explication !

Souvent, c'est l'âge. 

La pente est inexorable et impitoyable 😄

 

[Christian BRETIN]

L'explication peut être également celle de ne pas encore essayé ce que l'on a , moi je regrette d'avoir 50 x 34 , je pense déjà monter un 36 , j'aurais aimé y accoupler un 51 mais je ne sais si cela existe en 4 trous compatible Shimano .

Et pourtant suis un vieux , mais prendre la facilité ne me convient vraiment pas .

[Gérard CRESPO]

Tu as tant de péchés à expier 😃😉?

[Christian BRETIN]

Ho que oui j'ai pêché ! Beaucoup trop crois moi , d'ailleurs a la réflexion sur ta question , je crois que je n'ai fait que cela , mais comme vivre de regrets ne sert à rien ....

[Bruno GUILLEVIC]

"La vraie vie", OK:

Dans mon club (110 licenciés) les nouveaux vélos qui arrivent sont souvent livrés avec 50x34 et 12x28 ou 11x30 AR. Résultat vérifié à chaque sortie:  le 34 ne sert jamais,  pas plus que le 28 ou les 27 et 30.

C'est ballo d'avoir 22 combinaisons potentielles (en fait 16 max si on respecte sa chaine)  et de n'en utiliser que 9 ou 10.

Tout ça pour quelques centaines de kms hypothétiques par an en  montagne.  

Bien sur, vous l'avez bien compris, je ne parle que la pratique usuelle plat/vallonné, ce qui représente un bon paquet de pratiquants 

 

[Gérard CRESPO]

Dommage qu'on ne puisse pas voir sur Strava vos passages dans les cotes ! A rester sur le 50 ce club doit faire des moyennes de folie!

[Michel DURY]

Entièrement d'accord avec toi, Bruno. Mais c'est sans espoir, il faut vendre de l'inutile et puis voilà.

@ Gérard: il existe des plateaux de 40, ça permet d'enlever pas mal de montées à un rythme tout à fait correct. La moyenne... laisse moi rire :-)

[Gérard CRESPO]

D'après ce que j'ai compris ceux qui ont un compact 50/34 n'utilisent pas le 34, c'est donc qu'ils roulent sur le 50. 

On va bien rigoler le jour ou tu passera sur un 46/30 ou pire sur un VAE !

[Michel DURY]

S'ils remplaçaient leur 34 par un 40, je suis certain qu'ils l'utiliseraient beaucoup.

Je crois que tu ne me connais pas encore toi, on devrait faire une petite grimpette ensemble, tu aurais vite compris :-)

[Gérard CRESPO]

J'ai commis beaucoup de péchés mais pas au point de m'infliger une grimpette sur un 40 dents!

[Bruno GUILLEVIC]

50x25 ça permet 15/16 kms/h à 60 de cadence, bien sur il ne montent pas le Tourmalet comme ça, mais les bosses d'1km max c'est sans pb.

Dans mon coin il y a le circuit des Championnats de  2019, ave un petit" mur" de 400m avec 15/16% sur 150/200m, c'est vraiment le plus raide du coin tout le reste c'est 6/7 % max 

"...A rester sur le 50 ce club doit faire des moyennes de folie!...."

Un peu moins d'aigreur dans les propos serait le bienvenue même si mon avis semble te déranger au vu de tes écrits. On ne peut évidemment pas tous être du même avis ça n'est pas une raison.

Je me fatigue d'ailleurs peut être pour rien à fournir tant de précisions sur les conditions  d'utilisation de ces 34

[Thierry GEUMEZ]

Ce fil me fait penser de plus en plus aux discussions sur les systèmes de freinage. Qui aura le dernier mot ? 😃