Amstel Gold Race

[Thierry GEUMEZ]

Effectivement, on dirait que l'écart ne vaut pas plus qu'un boyau lorsqu'on observe la photo

[Michel ROTH]

Ça vaut peut-être dire que l'analyse de la photo finish a nécessité une suite d'images sur 4 millièmes de seconde ? l'article de wikipédia n'est pas très explicite. Il dit tout de même que la précision atteint le mm

 

[Bernard MOREAU]

... l'analyse de la photo finish a nécessité une suite d'images sur 4 millièmes de seconde ? l'article de wikipédia ...

On peut le dire comme ça : on prend une image à chaque millième de seconde.

Donc la roue de Pidcock se trouve dans l'image 4 sur la ligne de la roue de Van Aert  à l'image 0.

C-à-d que sur la photo-finish il y a 4 pixels d'écart entre les roues de l'un et de l'autre. 

[Michel ROTH]

Oui c'est quelque chose comme ça. Mais wikipédia spécifie que cela correspond à un écart temps (que l'on peut transformer en écart espace en supposant par exemple une vitesse de 70 km/h).Cependant wikipédia spécifie aussi que la caméra est capable de prendre plusieurs milliers de vue par seconde. Par exemple avec 10.000 photos par seconde ou plus, l'écart temps est divisé au moins par 10. Donc l'espace entre les 2 roues peut être déterminé lorsqu'il descend sous le cm et atteindre la précision du mm. Ce qui serait plus réaliste dans le cas présent.

Un lien plus explicite ici:

https://france3-regions.francetvinfo.fr/nouvelle-aquitaine/vienne/poitiers/comment-fonctionne-camera-photo-finish-ligne-arrivee-du-tour-poitou-charentes-1867428.html

où l'on peut lire que certaines caméras peuvent capter jusqu'à 20.000 images par seconde. 10.000 images par seconde semble la norme.

N'empêche que sur ce sprint avec Démare, le chronométreur indique un centième de seconde pour 3 ou 4 cm d'écart !!!! (alors qu'un millième de seconde est plus réaliste). Encore un facteur 10 comme dans le sprint Van Aert-Pidcock !

[Michel ROTH]

Je crois avoir compris. C'est la différence de vitesse entre les deux coureurs qui permet le calcul correct entre dt et dl. Si Pidcock accuse un retard de 5 mm sur la ligne et qu'il roule 4,5 km/h plus vite que Van Aert quand il le remonte on trouve bien 4 ms d'écart sur la ligne. On peut bien sûr faire un calcul similaire en supposant que l'écart sur la ligne est encore moindre que 5 mm en gardant un écart temps de 4 ms. On trouvera une différence de vitesse un peu différente.