Aurélien RAMEAUX Posté le 30 novembre 2019 Posté le 30 novembre 2019 Bonjour,Je roule actuellement sur un Trek 2.1 alu, de 2012, équipé en 105, avec roues Campagnolo Eurus.Je voudrais me faire plaisir pour les 30 ans, et m'acheter un nouveau vélo, et monter en possibilités. Je précise que j'ai un gabarit de grimpeur, 54kg, je roule dans le Nord, mais je veux que le vélo me serve à aller en montagne. Ma pratique: essentiellement des brevets cyclos a bonne allure, j'aimerai avoir la possibilité de pouvoir faire des parcours montagneux, et aussi res ter des cyclosportives.Les vélos qui me font hésiter:- Trek Emonda Sl6 ultegra , 2000euros, auquel je mettrai des roues mavic Cosmic pro, ou campagnolo Bullet env 800euros- Van Rysel rcr Ultegra , 2500euros, roues mavic cosmic pro- *** Axxome 350, montage Ultegra , sans roues env 2000 , auquel j ajoute les mêmes rouesJ'ai décidé de rester en patins , pas de disques,. Et on m'a dit qu'entre l'Emonda Alu, ou Carbone, le carbone serait mieux sur tous les pointsSi quelqu'un un a des points de comparaison, ou qui peut m'aiguiller pour un choix final.
Georges IGOR Posté le 30 novembre 2019 Posté le 30 novembre 2019 Je ne me prononce pas sur les vélos. Je sais juste que le Van Rysel est assez exigeant d'après des retours d'utilisateurs.Pour les roues, Les Bullet seront très bien chez toi, mais en montagne ce seront des boulets.Les Eurus sont polyvalents, et les Cosmic Pro, et bien cela dépend lesquelles. Il y a tellement de références chez Mavic. Mais les Cosmic carbone pro sont très polyvalentes
Didier VIVENT Posté le 1 décembre 2019 Posté le 1 décembre 2019 Salut Aurélien , je serai toi , habitant dans le nord j ' irai voir l ' usine *** pour l ' axome 350 . '
Aurélien RAMEAUX Posté le 8 décembre 2019 Auteur Posté le 8 décembre 2019 J'ai finalement opté pour le Trek Emonda sl6 intégré , la couleur 2019, noire, rester chez Trek, m'a finalement convaincu. Bon j'ai du passer par le net pour commander car les 2 velocistes Trek du coin n'avaient plus cette couleur, et proposent le rouge qui ne me.convient pas.La geometrie du cadre est bien plus typée compet que celle de mon Trek alu de 2012, à première vue j'ai de gros doute sur la taille. Même si je pense que j'ai bien choisi: Je mesure 1m74 et ai 84cm d'entrejambe; juste court jambes longues.Le vélo à une hauteur de douille 6 cm plus basse que l'alu, et je me sens plus ( trop?) allongé. La longueur selle contre est donc un peu plus longue du fait que la potence est plus basse.J'ai donc un cadre 54, qui correspond à mes mensurations ( le 52 m aurait encore plus courbé je pense ? Même si c'est plus courtDonc à votre avis, la taille est probablement la bonne ? Mais je devrais peut être voir pour réduire la longueur de potence ?Je précise que je n'ai pas encore testé le.velo sur routeMerci
Didier VIVENT Posté le 8 décembre 2019 Posté le 8 décembre 2019 Salut Aurélien , quand pensait les vélociste ? Ils t ' ont positionné sur le vélo ? .
Aurélien RAMEAUX Posté le 8 décembre 2019 Auteur Posté le 8 décembre 2019 https://www.trekbikes.com/fr/fr_FR/road_buyers_guide/bike_size/ d'après ce tableau, c'est normalement bon.En te basant sur quoi, ça te paraît long ?
Pierre-Yves DESSIMOZ Posté le 8 décembre 2019 Posté le 8 décembre 2019 Comme l'a dit Adrien, il y a 2 géométries sur les Emonda, H1 et H2, pour le 54 il y a 3,5cm de différence de hauteur de douille entre les 2, mais sur le modèle SLR, plus haut de gamme, le SL est normalement en H2, 15.5cm , en taille 52 la douille fait 14 et le tube horizontal 53,4 déjà assez long, je trouve.
Gérôme BORGER Posté le 8 décembre 2019 Posté le 8 décembre 2019 Ton trek alu a quelle taille? Comme le dit Adrien, avec ça tu as quand une idée au départ.
Thierry GEUMEZ Posté le 8 décembre 2019 Posté le 8 décembre 2019 Mais je devrais peut être voir pour réduire la longueur de potence ?Si ta position est celle qu'on peut voir sur ton avatar, tu sembles un peu trop allongé.
Gérôme BORGER Posté le 8 décembre 2019 Posté le 8 décembre 2019 Bonjour Thierry, réponse très pertinente, comme d'habitude😉
Thierry GEUMEZ Posté le 8 décembre 2019 Posté le 8 décembre 2019 Bonjour Gérôme, comment va ton genou ?
Gérôme BORGER Posté le 8 décembre 2019 Posté le 8 décembre 2019 Bien mieux merci !Je vois enfin le bout, c'est pas et ce sera surement plus comme avant, mais là c'est gérable.J'ai mis une croix sur la compète, pas trop dur vu l'âge😆.
Aurélien RAMEAUX Posté le 8 décembre 2019 Auteur Posté le 8 décembre 2019 Les entrztoises sont présentes par défaut, Trek livre ses vélos avec ces entretoises, ça n'est pas une modification de ma part,Et oui le blanc alu est bien en 54
Aurélien RAMEAUX Posté le 8 décembre 2019 Auteur Posté le 8 décembre 2019 La photo de mon avatar date d il y a 13 ans, sur un vélo decathlon, pour le coup trop grand en 57. Merci des réponses constructives.Du coup le mieux aurait été un 52, avec 2 entretoises de plus ?! ????
Gérôme BORGER Posté le 8 décembre 2019 Posté le 8 décembre 2019 Il est plus facile de mettre un petit cadre à tes dimensions que l'inverse. Maintenant rien ne dit que celui que tu as pris ne te convient pas. Toi seul pourra nous le dire.J'ai eu un trek alu en 52, je n'ai jamais pu trouver ma position. J'ai un scott et un origine en 52 et là c'est le bonheur.
Didier SALEMBIER Posté le 8 décembre 2019 Posté le 8 décembre 2019 Un BH G6 en super promo destockage par exemple.
Régis TIRCAZES Posté le 8 décembre 2019 Posté le 8 décembre 2019 Le mieux quand l'on n'a pas assez de connaissances est de faire faire une étude posturale dans une boutique sérieuse afin de faire régler son vélo comme il se doit.
Didier VIVENT Posté le 8 décembre 2019 Posté le 8 décembre 2019 Re La seule réponse que tu auras sera , une fois que tu sera monté dessus .
Charles FULLENWARTH Posté le 9 décembre 2019 Posté le 9 décembre 2019 C'est une bonne chose de virer cet emmerdeur chronique qui par ses commentaires arrive à faire fermer des sujets ! Bon suffirait simplement de l'ignorer, mais certains ont du mal à ne pas rentrer dans son jeu ! 🙄
Messages recommandés