AMSTRONG:la rumeur

[Eric HENNUY]

"C'est comme s'ils ne trouvaient pas d'autres moyens d'exister"

Ou plutôt pour avoir l'impression d'exister il faut créer du mouvement, amasser toujours plus d'argent et de pouvoir. Et pour çà tous les moyens sont bons.

[Cédric SAGANSAN]

Excusez-moi mais la ronde se suffit à elle même elle n'a pas besoin d'Amstrong pour exister.

[Bernard VAILLANT1639476554]

Je vais te poser une question toute simple.

Qui fait avancer la société ? Le transgresseur ou le moralisateur de pacotille qui fait ch..r tout le monde d'autant qu'il n'est probablement pas meilleur ?

[Julien GARNIER]

Bon là ceux qui l'ont toujours pas reconnu...

[Franck PASTOR]

qu'est ce qui justifie cet acharnement contre cet homme ?

Acharnement ? Oh le pauvre petit, on aurait presque envie de le plaindre.

Alors qu'il ne fait que récolter ce qu'il a semé, en proportion.

Ce type s'est érigé pendant des années en modèle de société, héros de la lutte contre le cancer, hérault de la lutte anti-dopage et exemple de coureur intègre et propre. Et il a amassé une fortune en millions ce faisant.

Ceci alors qu'il était certes un champion mais aussi un menteur, un hypocrite dopé jusqu'à la moelle et surtout, ce qui le distingue des autres dopés, un caïd de mentalité mafieuse qui a instauré de lui-même un système visant plus qu'à à dominer : à écraser toute opposition.

Après tant d'hypocrisie, quoi d'étonnant que le retour de bâton soit si fort et prolongé ?

S'il avait un tant soit peu de décence il se ferait discret autant que possible. Mais la décence, il ne semble pas connaître. Ça doit être un gros mot pour lui.

[Sébastien MARTY]

Il me semble qu'il a été missioné pour agir contre le dopage mécanique..... Je n insinue rien, mais seriez vous assez naïf pour croire qu'il ne doit ses perfs qu à un bidon de grenadine.... Bien sur pas vu pas pris, mais bon....

[Eric HENNUY]

A ton avis c'est lui qui a demandé de venir au Ronde ou ce sont les organisateurs qui ont été le chercher?🆒

Armstrong c'est une chose, ceux qui l'instrumentalisent à dessein c'est autre chose!😉

[Franck PASTOR]

Vandenhaute est certainement un requin lui aussi, mais Armstrong n'est pas le genre de type qui se laisse instrumentaliser sans savoir de quoi il retourne…

 

[Thierry GEUMEZ]

Il est surprenant que tu poses la question de la transgression de manière si simpliste. J'y décèle cependant plus de sincérité que de provocation et vais donc y répondre. 

Peut-on mettre sur le même pied la transgression de Copernic et celle de L. Armstrong ? L'une marquait une avancée majeure dans notre façon d'appréhender l'univers et l'autre était une vulgaire tricherie pour gagner aux dépens des autres. Explique-moi en quoi Armstrong a fait "avancer la société" ?

La transgression systématique  que tu institues en modèle de vie ne crée rien en soi. Elle est aussi stérile qu'une soumission inconditionnelle à l'autorité. Il nous revient d'apprécier chaque situation en âme et conscience et avec intelligence. 

Ta réaction fait penser à celle d'un enfant de 4 ans.

Na !

[Bernard MOREAU]

Qui fait avancer la société ? Le transgresseur ou le moralisateur de pacotille qui fait ch..r tout le monde

Tous derrière Bachar El Vaillant

[Bernard MOREAU]

Non, pas un bidon de grenadine, des qualités physiques supérieures à pratiquement tous les autres cyclistes.

S'il a reçu mission de lutter contre la triche mécanique, c'est pour de bonnes raisons, sa réputation d'intégrité en 1er lieu.

[Bernard MOREAU]

C'est pas souvent, mais là je dois te dire bravo, tu l'as piégé en beauté, l'ubique Mazaré-Martinez.

[Sébastien MARTY]

Ah ok...

[Sébastien MARTY]

J'ai pas dit le contraire ! Je parlait de Peraud, et de sa légitimité à avoir un rôle dans la lutte contre le dopage mécanique..... Mais bien sur ce n'est que mon avis...

[Jean DULOUT]

"S'il avait un tant soit peu de décence il se ferait discret autant que possible. Mais la décence, il ne semble pas connaître. Ça doit être un gros mot pour lui." (sic)

D'accord à 100% avec toi.Ça me rappelle Cantat dans un autre genre.

Inutile d'essayer de convaincre Vaillant qui n'est qu'un transgressif de pacotille,mais surement un conformiste de première dans la vie réelle.Le forum vélo 101 étant sa seule raison d'exister vu la façon dont il le phagocyte.

 

[Jean ROULEUR]

Je n'y comprend plus rien.

Eric Mazare est en Thailande et il veut rouler avec Jo.

Comment font ils pour se retrouver?

Et dans tout cela, avec qui va rouler Yves Martinez?

J'ai besoin d'eclaircissements.

 

 

[Sébastien MARTY]

Ca va se terminer par un voyage de Jo en Thaïlande tout ça !

[Bernard VAILLANT1639476554]

Dans la vie on trouve (entre autres et non exclusif) des rigoristes.

Ce sont les ayatollahs qu'on trouve dans tous les domaines. Ils vont crier "à mort" à la sortie des tribunaux.

On trouve aussi des laxistes ... .

Il y a aussi ceux qui regardent l'homme derrière les actes. Qui sont capables de défendre, voire de comprendre, les pires criminels.

Moi je regarde Armstrong dans sa globalité et que vois je : un homme ni rigoriste -comment aurait il pu l'être dans un tel milieu ? Il n'aurait rien gagné !-, ni laxiste mais un homme rigoureux ... on ne gagne pas 7 Tours sans être rigoureux, sans travail.

En quelque sorte on ne fait pas d'omelettes sans casser d’œufs. 

Le lien avec Cantat est en partie pertinent. Voilà un homme qui a tué. C'est pas beau, certes, d'autant que sa victime était très jolie (et c'est pas si fréquent ... je plaisante dans le cynisme sur ce point précis).

Mais enfin ... il a payé, dont financièrement tout ce qu'il devait aux partie civiles, et certains, les ayatollahs, voudraient qu'il n'ait plus droit à aucune vie professionnelle !

Il devrait se cacher à vie ! Comme Armstrong !

Faut pas charrier !

[Julien GARNIER]

Je suis tombé sur bien pire qu'Armstrong. Les auteurs courent toujours.

[Thierry GEUMEZ]

Je ne suis pas aussi catégorique et me demande plutôt : qu'a-t-il de positif à proposer au cyclisme ? Sa présence sur le Tour des Flandres sert-elle seulement de publicité pour les organisateurs ? Quel message crédible peut-il délivrer ?