Jean marc FOURNIER PostĂ© le 27 septembre 2017 Share PostĂ© le 27 septembre 2017 objectif : Paris -Roubaix !!un champion de cette trempe , se doit d'inscrire son nom au palmares de la plus prestigieuse des classiques .. ce serait mĂȘme incomprĂ©hensible que son nom ne figure Ă la suite des plus grands de l'histoire du cyclisme .. Lien vers le commentaire Partager sur dâautres sites More sharing options...
Jean marc FOURNIER PostĂ© le 27 septembre 2017 Share PostĂ© le 27 septembre 2017 oui,peut ĂȘtre,mais ce serait vraiment dommage,car il a vraiment le profil type du vainqueur d'un Paris-Roubaix ou peut ĂȘtre aussi qu'il prĂ©fĂšre ne pas avouer que c'est son grand objectif,du fait que cela pourrait lui porter la poisse et qu'il n'arrive toujours pas Ă s'imposer au vĂ©lodrome de Roubaix .. c'est possible,car autant il a de la facilitĂ© a remporter le championnat du monde,qu'il a du mal avec la reine des Classiques .. et il vaut donc mieux,ne rien dire et ne rien prĂ©tendre.. Lien vers le commentaire Partager sur dâautres sites More sharing options...
Bernard MOREAU PostĂ© le 27 septembre 2017 Share PostĂ© le 27 septembre 2017 "...La thĂ©orie sur le rapport potentiel/Ăąge ..."Jamais entendu parler de cette thĂ©orie.Tu en es l'auteur? Lien vers le commentaire Partager sur dâautres sites More sharing options...
Michel ROTH PostĂ© le 27 septembre 2017 Share PostĂ© le 27 septembre 2017 Peut-ĂȘtre une nouvelle thĂ©orie qui prend analogie sur la thĂ©orie potentiel gravitationnel/Ă©nergie cinĂ©tique ?La "thĂ©orie" potentiel/Ăąge serait donc calquĂ©e sur la thĂ©orie potentiel gravitationnel/Ă©nergie cinĂ©tique (confirmĂ©e par l'expĂ©rience) puisque plus le potentiel gravitationnel est Ă©levĂ©, plus l'Ă©nergie cinĂ©tique capable d'ĂȘtre dĂ©livrĂ©e est Ă©levĂ©e.Le hic, c'est que le potentiel Ăąge (assez mal dĂ©fini par ailleurs) ne suit pas la mĂȘme courbe que le potentiel gravitationnel. Elle aurait plutĂŽt une forme de cloche en fonction de l'Ăąge. đLa question qui se pose est donc de savoir de quelle cĂŽtĂ© de la cloche se trouve Sagan. đ Lien vers le commentaire Partager sur dâautres sites More sharing options...
Freddy DUPONT PostĂ© le 27 septembre 2017 Share PostĂ© le 27 septembre 2017 sagan un champion, on le voit pas de la course et il gagne au sprint ça s'appelle du ratonnage. Lien vers le commentaire Partager sur dâautres sites More sharing options...
Serge MASSELOT PostĂ© le 27 septembre 2017 Share PostĂ© le 27 septembre 2017 bonsoir,pas tout Ă fait d'accord avec toi , combien Ă©tait 'il dans son Ă©quipe ? ..........2 , les autres formations ont fait rouler ceux qui n'Ă©taient pas dĂ©signĂ© pour la gagne , c'est que pour le spectacle et le panache ça se discute !!!! ........et que dire de Philippe Gilbert ( que j'aime bien ) qui roule derriĂšre Julian dans les 2 derniers kms ? a+ Lien vers le commentaire Partager sur dâautres sites More sharing options...
Simon RANO PostĂ© le 27 septembre 2017 Share PostĂ© le 27 septembre 2017 Cette mauvaise foi, Kristoff et Matthews ont fait quoi ? đIl n'avait pas d'autre choix que de miser sur un sprint vu son Ă©tat de forme. Si l'arrivĂ©e Ă©tait Ă 8 km de la bosse il ne gagnait pas. Lien vers le commentaire Partager sur dâautres sites More sharing options...
Thierry AGUD PostĂ© le 27 septembre 2017 Share PostĂ© le 27 septembre 2017 OUI IL A EU RAISON DE COUPER SES CHEVEUX Lien vers le commentaire Partager sur dâautres sites More sharing options...
Louis DUPUY PostĂ© le 27 septembre 2017 Share PostĂ© le 27 septembre 2017 A mon avis, le ratonnage, c'est faire partie d'un groupe restreint, soit Ă©chappĂ©, soit Ă la poursuite de celle-ci ou du peloton et ne pas prendre part aux relais pour ensuite gagner au sprint ou faire preuve de supĂ©rioritĂ©.Ce n'Ă©tait pas le cas de Sagan, en plus, bien isolĂ©. Il est Ă©vident que dans un peloton, chacun ne va pas prendre les relais Ă tour de role comme dans un groupe d'une dizaine de coureurs. Lien vers le commentaire Partager sur dâautres sites More sharing options...
Emmanuel JOFFRE PostĂ© le 27 septembre 2017 Share PostĂ© le 27 septembre 2017 Bravo Ă vĂ©lo 101 qui a pris la dĂ©claration au premier degrĂ© : "Auteur du 1er triplĂ© consĂ©cutif dimanche aux championnats du monde, Peter Sagan stoppe sa saison pour se consacrer Ă la naissance de son 3Ăšme enfant. Il doit rĂ©flĂ©chir Ă ce que seront ses objectifs 2018." La naissance de son troisiĂšme enfant ... faudra dĂ©jĂ commencer par le premier (Ă moins que ce soit un nouveau triplĂ© :D) Lien vers le commentaire Partager sur dâautres sites More sharing options...
Jean marc FOURNIER PostĂ© le 28 septembre 2017 Share PostĂ© le 28 septembre 2017 dans ce cas,on peut mettre tous les sprinters dans le mĂȘme lot avec Sagan, les Kittel,Gaviria,Cavendish,Demare,Kristoff,Ewan,Greipel, etc, etc ... Lien vers le commentaire Partager sur dâautres sites More sharing options...
Messages recommandés