Jean marc FOURNIER Posté le 27 septembre 2017 Posté le 27 septembre 2017 objectif : Paris -Roubaix !!un champion de cette trempe , se doit d'inscrire son nom au palmares de la plus prestigieuse des classiques .. ce serait même incompréhensible que son nom ne figure à la suite des plus grands de l'histoire du cyclisme ..
Jean marc FOURNIER Posté le 27 septembre 2017 Posté le 27 septembre 2017 oui,peut être,mais ce serait vraiment dommage,car il a vraiment le profil type du vainqueur d'un Paris-Roubaix ou peut être aussi qu'il préfère ne pas avouer que c'est son grand objectif,du fait que cela pourrait lui porter la poisse et qu'il n'arrive toujours pas à s'imposer au vélodrome de Roubaix .. c'est possible,car autant il a de la facilité a remporter le championnat du monde,qu'il a du mal avec la reine des Classiques .. et il vaut donc mieux,ne rien dire et ne rien prétendre..
Bernard MOREAU Posté le 27 septembre 2017 Posté le 27 septembre 2017 "...La théorie sur le rapport potentiel/âge ..."Jamais entendu parler de cette théorie.Tu en es l'auteur?
Michel ROTH Posté le 27 septembre 2017 Posté le 27 septembre 2017 Peut-être une nouvelle théorie qui prend analogie sur la théorie potentiel gravitationnel/énergie cinétique ?La "théorie" potentiel/âge serait donc calquée sur la théorie potentiel gravitationnel/énergie cinétique (confirmée par l'expérience) puisque plus le potentiel gravitationnel est élevé, plus l'énergie cinétique capable d'être délivrée est élevée.Le hic, c'est que le potentiel âge (assez mal défini par ailleurs) ne suit pas la même courbe que le potentiel gravitationnel. Elle aurait plutôt une forme de cloche en fonction de l'âge. 😄La question qui se pose est donc de savoir de quelle côté de la cloche se trouve Sagan. 😆
Freddy DUPONT Posté le 27 septembre 2017 Posté le 27 septembre 2017 sagan un champion, on le voit pas de la course et il gagne au sprint ça s'appelle du ratonnage.
Serge MASSELOT Posté le 27 septembre 2017 Posté le 27 septembre 2017 bonsoir,pas tout à fait d'accord avec toi , combien était 'il dans son équipe ? ..........2 , les autres formations ont fait rouler ceux qui n'étaient pas désigné pour la gagne , c'est que pour le spectacle et le panache ça se discute !!!! ........et que dire de Philippe Gilbert ( que j'aime bien ) qui roule derrière Julian dans les 2 derniers kms ? a+
Simon RANO Posté le 27 septembre 2017 Posté le 27 septembre 2017 Cette mauvaise foi, Kristoff et Matthews ont fait quoi ? 😕Il n'avait pas d'autre choix que de miser sur un sprint vu son état de forme. Si l'arrivée était à 8 km de la bosse il ne gagnait pas.
Thierry AGUD Posté le 27 septembre 2017 Posté le 27 septembre 2017 OUI IL A EU RAISON DE COUPER SES CHEVEUX
Louis DUPUY Posté le 27 septembre 2017 Posté le 27 septembre 2017 A mon avis, le ratonnage, c'est faire partie d'un groupe restreint, soit échappé, soit à la poursuite de celle-ci ou du peloton et ne pas prendre part aux relais pour ensuite gagner au sprint ou faire preuve de supériorité.Ce n'était pas le cas de Sagan, en plus, bien isolé. Il est évident que dans un peloton, chacun ne va pas prendre les relais à tour de role comme dans un groupe d'une dizaine de coureurs.
Emmanuel JOFFRE Posté le 27 septembre 2017 Posté le 27 septembre 2017 Bravo à vélo 101 qui a pris la déclaration au premier degré : "Auteur du 1er triplé consécutif dimanche aux championnats du monde, Peter Sagan stoppe sa saison pour se consacrer à la naissance de son 3ème enfant. Il doit réfléchir à ce que seront ses objectifs 2018." La naissance de son troisième enfant ... faudra déjà commencer par le premier (à moins que ce soit un nouveau triplé :D)
Jean marc FOURNIER Posté le 28 septembre 2017 Posté le 28 septembre 2017 dans ce cas,on peut mettre tous les sprinters dans le même lot avec Sagan, les Kittel,Gaviria,Cavendish,Demare,Kristoff,Ewan,Greipel, etc, etc ...
Messages recommandés