Aller au contenu

Messages recommandés

Posté

1) Au moment de l'incident Richie Porfe faisait le trou, Froome avait décoller de sa roue et il restait encore plus de 2 km. Qui sait si Froome n'allait perdre du temps?

2) Mollema Ă©tait le plus fort des 3. Il allait certainement en placer une et bilan: il est classĂ© dans le mĂȘme temps que Froome

3) Qui sait si Yates n'allait pas ramenĂ© Quintana et Valverde sur le trio de tĂȘte?

4) Et pour moi c'est encore le plus grave et injuste: Valverde est géné par l'incident . La route est bouchée et doit mettre pied à terre. Bilan: lui, il reçoit son temps normal. Le Jury ( pourri jusqu'à la moelle) ne tient pas compte de ce contre temps.

J'espĂšre que les Movistar vont poser rĂ©clamation pour ĂȘtre au moins classĂ©s dans le temps de Froome.

Bref, je suis dégouté presque autant que du temps de Armstrong.

Le point positif pour moi, c'est que je ne perdrai plus mon temps à regarder cette mascarade cette année

 

Posté

Que de conneries, c'est vrai.

Mais comment faire dans un cas pareil pour avoir une parfaite équité ? C'est impossible, je pense que les commissaires ont agi en leur ùme et conscience.

Il est normal qu'aprĂšs un incident pareil et un jugement des commissaires, il faut accepter ces dĂ©cisions qui n'empĂȘcheront pas quelques discussions salĂ©es, nous entendrons aussi de nombreux sons de cloches, ne serait ce que celui qui a lancĂ© la discussion.

C'est quand mĂȘme un cas exceptionnel sur le tour. Le rĂ©sultat de l'arbitrage ne me choque pas.

Allez y, continuez la discussion.

Posté
Il a oubliĂ© : Froome venait d'avoir une fringale. Et puis son moteur n'avait plus de batterie. Et puis la vengeance divine allait le foudroyer sur place. Parce qu'il est Anglais et parce qu'il ment (d'ailleurs est-ce qu'un Anglais perfide, ce n'est pas un plĂ©onasme? XD) Il allait donc terminer dans le gruppetto, si ce n'est pas ĂȘtre contraint Ă  l'abandon... Non mais qu'est-ce qu'il ne faut pas lire parfois...
Posté
Bah c'est tout de mĂȘme idiot de se faire dĂ©crocher de la roue de Porte et de venir s'empaler sur lui quand la moto s'arrĂȘte au milieu de la route... Je suis prĂȘt Ă  parier que Froome aurait adorĂ© ĂȘtre suffisamment dĂ©crochĂ© de Porte pour pouvoir l'Ă©viter et continuer tranquillement jusqu'Ă  l'arrivĂ©e sans vivre toutes ces pĂ©ripĂ©ties...
Posté

On en lit des stupidités ce soir sur le forum...

 

C'est vrai mais peut ĂȘtre que Pierre Grandjean a fĂȘtĂ© et arrosĂ© un petit peu trop le dĂ©jeuner su 14 juillet.

Que Dieu lui pardonne ses excĂšs .

Posté

Bonsoir,

C'est vrai c'est un fameux  bordel , quand je vois les spectateurs courir aux coté des coureurs (en slip avec un casque ,ou des drapeau en guise de cape de matador) tout ceci car la caméra est présente , j'ai de plus en plus de mal à suivre une étape sans que je peste contre ces inconscient qui mettent la sécurité des coureurs et accompagnant en danger . Je n'ai jamais peu voir un giro ou tour d'Espagne à la télé et je me demande ci c'est pareil ou ci il n'y a que sur le tour que l'on vois ça?

Pour la décision des commissaires je suis entiÚrement d'accord avec leur choix .

Posté

Bof ! Yates aurait ramenĂ© Quintana ? Oui surement d'autant qu'il termine 7 s derriĂšre Yates. Ce qui fait d'ailleurs rĂąler Mollema qui estime que le jury a fait un cadeau de 7 s au Colombien. Mollema estime qu'il devrait ĂȘtre classĂ© devant Quintana au gĂ©nĂ©ral. Donc (d'aprĂšs Mollema):

3: Mollema Ă  56 s

4: Quintana Ă  1 min 01 s.

Comme quoi, on n'a pas encore fini de polĂ©miquer. 🆒

Source:

http://sporza.be/cm/sporza/wielrennen/Tour/1.2713988

Mollema zag Quintana naar de derde plaats wippen en werd vreemd genoeg op de vierde plaats gezet. De jury gaf Quintana de tijdsopname van het groepje met Adam Yates, waardoor de Colombiaan 7 seconden "cadeau" kreeg.

 

Posté

Je vois que ce forum n'a changé en rien depuis le temps d'Armstrong.

Les mĂȘmes "aveugles" qui dĂ©fendaient le "tricheur" il y a 10 ans deviennent les dĂ©fenseurs de leur "nouveau Dieu": "Vrooummm..." pardon Froome.

Bonne fin de tour Ă  vous tous, bande de c....mais ouvrez les yeux !!!

Posté

Vous tombez tous sur Pierre, mais il n'a pas complétement tort, l'évÚnement crée un précédent non négligeable.

Et par lĂ , nous pourrions dire : Mais Bardet doit gagner le DauphinĂ©, mais il faut peut-ĂȘtre ĂȘtre maillot jaune pour bĂ©nĂ©ficier de ce gros avantage. Alors la sociĂ©tĂ© du TDF se met dans une position inconfortable.

Mais aprÚs, vu les événements de l'actualité, il convient de passer sur l'épisode, et de compter les points sereinement, car depuis l'an 2000 avons nous eus des TDF propres ?

Posté

il est évidant que si l'on est pas d'accord avec l'ensemble de ces habitué du forum on est des cons il n'y a qu'eux qui ont la science infuse du vélo

j'ai 66 ans messieurs et j'ai surement connu le tour avant vous , il fut un temps ou ces gens lĂ  s'appelait les bagnard de la route il devait se rĂ©parer eux mĂȘme leur vĂ©lo.

il fut une époque ou descendu à pied à campans pour réparer la fourche il fut disqualifié parce que le commis lui avait activé la forge.

et aujourd’hui vous venez nous faire croire que le tour c'est l'image du cyclisme, repassez vous les vieux reportage avec les bagarres des cadors dans les Alpes et PyrĂ©nĂ©es ou toutes les cinq minutes la course changeait,

Aujourd’hui dĂ©part trois ou quatre Ă©chappĂ©s rejoint en fin d’aprĂšs midi sur la derniĂšre montĂ©e avec une attaque pĂ©tard mouillĂ©e sur les trois dernier kilomĂštre

Alors oui je regrette le tour d'antan avec ses belles bagarres et les vrais champions d'autrefois.





×
×
  • CrĂ©er...