Claude GONZALES Posté le 20 mars 2016 Auteur Share Posté le 20 mars 2016 Oui Claude un sprint est trés aléatoire, car trés technique, beaucoup de critères, le placement, le vent, le bon braquet, la puissance,le lancement du sprint, les reflexes pour sauter dans les roues et se dégager, la vista, le coup de rein et la concurrence .....et un peu de chance pour ne pas être pris dans une chute,ou etre gené ..... si on veut gagner ce jour la il faut etre fort....ce qui a été le cas pour DEMARE.....et pour tous sprinters qui gagnent......Pour ma part , j'étais toujours été sprinteur et mon point fort était les vires vires....je me suis aguéris dans cette spécialité à force de frotter avec de ""vieux""sprinteurs vicelards....J'ai appris les tirages de maillots ,de selles ou jouer des coudes pour passer dans un trou de souris et je voudrais souligner à tous ceux qui critiquent les sprinteurs et les traitent de rat que cet exercice est aussi dur que de grimper un col en se tirant la bourre.... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Patrick RENARD Posté le 20 mars 2016 Share Posté le 20 mars 2016 Après les résultats plus que "surprenants" des coureurs de la FDJ ces derniers jours (CLM par équipe de Tirreno et victoire de Démare sur Milan - San Remo), doit-on en conclure que le moteur électrique n'est pas une option sur les Lapierre 2016 ? 😆 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Bernard MISCHLER Posté le 20 mars 2016 Share Posté le 20 mars 2016 Ca Demare fort, bravo à Arnaud Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Claude CARRIES Posté le 20 mars 2016 Share Posté le 20 mars 2016 Claude,ne me parle pas des vire vire j etais en apnée la premiere moitié de la course😄je reconnais qu il y a une science du sprint et surtout aujourd hui et une hierarchie chez les sprinters qui est toujours contestée Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Didier SALEMBIER Posté le 20 mars 2016 Share Posté le 20 mars 2016 Dommage que Gaviria ait chuté---------je me demande si le podium aurait été le même 🙄 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Christophe TEILLIER Posté le 20 mars 2016 Share Posté le 20 mars 2016 Ce matin sur LCI: premiève victoire de démare depuis 2 ans et demis! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Christophe TEILLIER Posté le 20 mars 2016 Share Posté le 20 mars 2016 Ca fait la une de l'équipe!!hallucinant! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Didier SALEMBIER Posté le 20 mars 2016 Share Posté le 20 mars 2016 Hallucinant dis-tu-------la une ou LCI 🙄 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Michel ROTH Posté le 20 mars 2016 Share Posté le 20 mars 2016 Bravo à Arnaud Démare. Son sprint est magnifique. Un peu comme à Paris-Nice. Il le lance de très loin et ne faiblit absolument pas. De plus, il a dû faire un effort pour revenir après sa chute avant la Cipressa. Il avait donc déjà épuisé quelques cartouches. Son statut parmi les grands favoris sur les flandriennes se renforce encore. Sa joie à l'arrivée était bien sympathique.Mais ce que je retiens le plus, c'est que Gaviria était là pour sa première participation à un monument. Peu de pronostiqueurs ne croyaient pas qu'il passerait les 300 km et les bosses. On a vu et il faudra en tenir compte pour la suite. Lefevere avait raison de le mettre dans ses favoris lors de l'émission à la télé flamande (Cavendish, c'était une blague !). J'ai bien peur que ce Gaviria ne devienne la terreur des sprinters.Remarquez que c'est Gaviria qui est allé rechercher Boasson Hagen et Van Avermaet, ce qui indique qu'il était encore très frais. Il était en 3ème position quand il chute, près à lancer son sprint. Sa chute est une erreur de jeunesse: à ce moment il déborde Van Avermaet pour lancer son sprint et touche sa roue. Sa déception était immense. On ne saura jamais s'il aurait gagné mais d'après ce qu'il avait montré à Tirreno, on peut raisonnablement se poser la question. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Franck PASTOR Posté le 20 mars 2016 Share Posté le 20 mars 2016 Sur Sporza, ils rapportent que Capecchi et Tosatto accusent Démare de s'être fait remorquer par la voiture de la FDJ dans la Cipressa après sa chute. C'est comme ça qu'il serait revenu dans le peloton. Les commissaires n'ayant rien remarqué, il n'y a pas eu de suite. Mais les autres coureurs ne vont pas oublier…http://sporza.be/cm/sporza/wielrennen/1.2606017 (néerlandais) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Claude GONZALES Posté le 20 mars 2016 Auteur Share Posté le 20 mars 2016 GAVIRIA est a surveillé, jeune sprinteur bourré de talents, malheureusement erreur de jeunesse dans son sprint...Il va falloir compter sur lui pour certaines classiques et quelques étapes......😉Avis aux pronostiqueurs!!!!!!!😛 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Didier SALEMBIER Posté le 20 mars 2016 Share Posté le 20 mars 2016 +1 Ce Gaviria est une incroyable révélation-------va faire mal s'il ne se brûle pas trop vite.Cette maudite chute va hanter ses prochaines nuits. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
David ROSSI1639476449 Posté le 20 mars 2016 Share Posté le 20 mars 2016 Je me suis posé la question lorsque j'ai vu Demarre rentrer rapidement alors qu'il était tombé en même temps que Matthews.L'australien a mis un très long moment avant de rejoindre le peloton et il n'a réussi à le faire qu'au début du Poggio.Bizarre.Voila peut être une explication au fait que Bouhanni n'ait pas voulu serrer la main de Demarre Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Bernard MOREAU Posté le 20 mars 2016 Share Posté le 20 mars 2016 Bien vu Nicolas.Il faut que tu en fasses part à Wikipedia en améliorant l'article suivanthttps://fr.wikipedia.org/wiki/Th%C3%A9orie_du_complotSi t'as la flemme de coller la partie manquante, clique surhttps://en.wikipedia.org/wiki/Conspiracy_theoryPuis, colonne de gauche,sur French :) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Michel ROTH Posté le 20 mars 2016 Share Posté le 20 mars 2016 D'autant que si on lit dans le lien de Franck le témoignage de Capecchi, Démare n'avait vraiment pas besoin d'un vélo électrique.Démare is ons op de Cipressa met een snelheid van 80 km/u voorbijgesneld", vertelde Capecchi. "Ik heb dat nog nooit meegemaakt." "Ik zat in het wiel van Tosatto en heb alles goed gezien. Démare hield zich vast aan de rechterkant van de volgwagen. Het is walgelijk." De Gazzetta gaf nog mee dat de jury niets had vastgesteld. Traduction:Démare nous a dépassé dans la Cipressa à une vitesse de 80 km/h (!), a raconté Capecchi. Je n'ai encore jamais fait cela.Je me trouvais dans la roue de Tosatto et j'ai tout vu. Démare s'était accroché au côté droit de la voiture. C'est dégoûtant (sic!). La Gazetta mentionne encore que le jury n'a rien constaté.Dommage tout ça finalement.😢 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Didier SALEMBIER Posté le 20 mars 2016 Share Posté le 20 mars 2016 Oups------- Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Guillaume LEROYER Posté le 20 mars 2016 Share Posté le 20 mars 2016 Je n'y crois pas une secondeUn ou deux bidons collés oui, comme ils le font tous, peut-être quelques secondes accroché à la voiture pour régler le dérailleur, comme ils le font tous, même chez Tinkoff et AstanaMais remonter à 80 km/h, ça m'étonnerait fort qu'il n'y ait eu que 2 gars à l'avoir remarqué Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
David ROSSI1639476449 Posté le 20 mars 2016 Share Posté le 20 mars 2016 Comme ils le font tous, tu veux dire comme Nibali Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Bernard MOREAU Posté le 20 mars 2016 Share Posté le 20 mars 2016 Bien sûr que j'ai lu cette histoire de Pantani.Il y a près de 17 ans que je sais que son éviction du Giro 99 est un coup monté.Monté par qui? Je n'en sais toujours rien. Je ne sais pas non plus si l'une ou l'autre mafia était dans le coup ou simplement des "amis" de Pantani indisposés par ses "succès".Il est bien évident qu'un Pantani, disposant du matériel pour mesurer par lui-même son Hct n'aurait jamais pris le risque de dépasser 50%.Donc, non, je n'ai jamais cru à la version officielle.Cela dit, je ne peux pas non plus exclure que Pantani ait fait une erreur de manipulation et se soit ainsi piégé lui-même.Ma conclusion : tu fais dans le délire total avec ces histoires d'accrochages bidon pour passer au VAE. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Didier SALEMBIER Posté le 20 mars 2016 Share Posté le 20 mars 2016 OUF ! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés