Steven PICARDA

Team grand-ouest 1/ Kwiatkoswki Michal 2/ Pinot Thibault 3/ Pzzovivo Domenico 4/ Henao Sergio 5/ Barguil Warren

sur ce virage précis, on ne peut pas dire qu'il était à l'attaque, et bien calé dans le peloton, il voyait en plus que le virage était serré, que ce n'était pas en descente ou pas très prononcé, en plus avec la route détrempée, une saute de concentration plutôt...

le nombre de pro avec mains sur les cocotes en virage et en descente, c'est fou ça...😲

en même temps, celle-là, il ne la doit à personne qu'à lui même, sa façon de prendre le virage n'était même pas digne d'un cyclo du dimanche néophyte, avec les mains en haut du guidon et un positionnement du corps pour le moins étrange à ce niveau de pratique!?

Je suis vert, je me voyais parti pur un joli doublé sur les 2 premières étapes, et que dalle, la dernière ascension a été fatale à Gallopin!🙁

Pour le team grand-ouest 1/ Gallopin Tony 2/ Alaphilippe Julian 3/ Yates Adam 4/ Gerrans Simon 5/ Valverde Alejandro

ceci dit vu que j'avais donné le développement, 2,74 m, c'était encore plus simple à calculer mais j'avais la flemme... 2,74 x 90 x 60 /1000= 14,796 km/h pour 90 tours/minute. Le développement de 2,74 mètres pour le 36/28 est obtenu avec une circonférence de roue de 2132mm C'est surement hors sujet, mais je ne comprends pas que pour mon réglage compteur ma circonférence de roue est de 2096 mm(référence Polar) en étant à 1 ou 2 mètres près du km. Je n'ai jamais compris les valeurs par défaut pour le même type de roue, notamment chez Sigma qui donne 2133 mm. Soit 1,7% de différence, ou 0,5 km/h pour une vitesse de 30 km/h, ça fait beaucoup!

2,74 mètres pour le développement du 36/28, mais quelle vitesse, je n'en sais rien, pour info, Barguil précise que sur le Liège-Bastogne-Liège, son rythme moyen de pédale était de 95 tours/minutes... Pour la vitesse de croisière en col, je pense que c'est très véloce en tous cas plus proche des 90...

Comme cité plus haut, 6,7% sur les 5 derniers km, le 1er km d'ascension étant à 5,5% et 53/23 d'après Jaja, soit 4,92 mètres de développement, étonnant lorsque l'on sait que ça ne fait que 2mm de différence par rapport au 39/17(4,90m) avec effectivement un bien meilleur alignement pour ce dernier. Mais cela ne vient-il pas du fait de l'indexation automatique des dérailleurs électriques, ceux qui en possèdent pourraient peut-être nous éclairer là-dessus. j'ai appris avec surprise que Warren Barguil et Thibault Pinot étaient adeptes d'un plateau de 36 pour les étapes de haute montagne, concernant Warren, son rapport de prédilection étant le 36/28 pour les forts pourcentages! l'époque est à la vélocité!

une petite étape du dauphiné, histoire de bien commencer, ma foi, ça ne se refuse pas... Quand j'ai vu le Mezgec pointer le bout de son nez sur la ligne, je me suis dit qu'elle était peut-être pour moi vu que Boassen-Hagen n'a fait que 4, je le découvre à l'instant, mon pic de forme se sonfirme, j'espère qu'il va tenir jusqu'à dimanche!😉

ils ne parlent de dopage qu'à propos de cyclisme dans l'Equipe? http://www.lequipe.fr/recherche/search.php?r=dopage+&jd=&md=&ad=&jf=&mf=&af=&t=ALL&s1=efr&adv=0&o=D&s=ALL&p=1 C'est L'UCI qui a lancé l'info, pas l'Equipe!

Team grand-ouest 1/ Bouhanni Nacer 2/ Modolo Sacha 3/ Dumoulin Sam 4/ Boassen-Hagen Edvald 5/ Mezgec Luca

1/ Valverde Alejandro 2/ Froome Chris 3/ Mollema Bauke 4/ Péraud J-C 5/ Nibali Vincenzo Pour le team grand-ouest

A votre service! le merlu est frétillant 😉

Pour Guillaume le giro alors...Sans trop m'avancer, en tous cas, bravo au vainqueur, ce fût une belle empoignade!!!

mais qui est donc ce TEWEN(Guillaume) KRUJSWIKK(Michel)?😉

pour info, j'ai retrouvé où je l'avais lu: http://www.topvelo.fr/2015/01/top-velo-n215/ Je me rappelle que dans la description pour ce vélo qui arrivait en première place, ils parlaient du niveau de l'équipement supérieur aux autres modèles et des roues qui faisaient la diff et permettait défier toute concurrence dans cette gamme de prix.

c'est ça de se prendre au jeu du prono😉 comme quoi la plupart des étapes de ce giro étaient bien senties avec un bon mix entres sprinters, baroudeurs, grimpeurs,... et le bouquet final en approche😛

lors d'un comparatif de vélos à 2000 euros, il ressortait que le meilleur compromis était celui-ci, après cela reste toujours emprunt de subjectivité Canyon ultimate CF SL 8.0 https://www.canyon.com/fr/roadbikes/bike.html?b=3588

j'allais le suggérer, mon fiston joue en U 12 ( anciennement pupille première année), et quelle ne fût pas ma surprise de voir lors du week-end de l'ascension en assistant à un tournoi intitulé "mondial pupilles", des gamins de la même catégorie flirtant avec ou dépassant même pour l'un d'eux le mètre 80!!!🙄

quand je te parlais d'hésitation en MP entre leaders et outsiders, Chavanel et Gilbert sont 2 clients qui viennent forcément à l'esprit, mais la difficulté du col de l'étape m'a fait pencher pour la mauvaise option, pensant qu'une échappée initiale se ferait reprendre par les Astana qui se devaient de combler leur retard, mais apparemment, chez eux, les batteries sont à plat!

"xénophobie", rien que ça, cela s'appelle avoir le sens de la mesure, quand à mon prénom ce n'est pas moi qui l'ai choisi; on parle de vélo ici, d'aucuns auront compris à qui je faisais référence, pour le reste...

1/ Van avermaet greg 2/ Roelandts Jurgen 3/ ElmigerMartin 4/ Terpstra Niki 5/ Petit Adrien

je crois que je lâche le maillot alors...Pour 1 point! 😉

Alberto, peu importe les adversaires, ça reste la grande classe! Que j'aimerais un doublé pour lui cette année, histoire de claquer le beignet des anglo-saxons...😄