Steven PICARDA

1/ Nibali Vincenzo 2/ Wiggins Bradley 3/ Evans Cadel

1/Nibali Vincenzo 2/Rodriguez purito 3/Henao Sergio 4/Valverde Alejandro 5/Martin Daniel Pour moi-même

Alessandro Nibali, le cousin de Vincenzo?

1/ Sagan peter 2/Gilbert Philippe 3/ Henao Montoya sergio luis 4/ Valverde alejandro 5/ Contador Alberto

1/ Peter Sagan 2/ Philippe Gilbert 3/Joaquin Rodriguez 4/Thomas Voeckler 5/Nicki Sorensen Là, il y a du prétendant au podium dans la liste des engagés!!!😉

pour du beurre ou presque, mais pas mécontent de mes 4 placés sur les 9 premiers(Cancellara, Van Avermaert, Flecha, Kristoff)

en même temps quand vous prenez les consultants du service public et Eurosports compris, pas étonnant que la langue officielle soit celle de bois car on y retrouve, pêle mêle Jalabert, Moreau, Vasseur, Durand, Virenque, qui ont tous eu affaire au dopage, Jalabert étant surement le seul à n'avoir pas été pris la main dans le pot de confiote. Concernant Jalabert, et je suis loin de faire une fixette sur lui, car il m'apparaît plutôt intelligent et assez sympathique, mais à la vue de son comportement ambigu, à sa grande époque, envers la France , il est difficilement compréhensible que celui-ci soit sélectionneur national aujourd'hui. Comme quoi, ils ne sont pas si nombreux(organisateurs, fédérations, sponsors, managers) à vouloir faire le ménage et le manège continue de tourner à l'envers, de façon vertigineuse, mais nous sommes toujours là pour le regarder tourner en attendant et surtout en espérant des jours meilleurs qui sauront redonner ses lettres de noblesse à ce fabuleux sport!

1/ Flecha Juan Antonio 2/ Cancellara Fabian 3/ Van Avermaert Greg 4/ Ladagnous Matthieu 5/ Kristoff Alexander pour moi-même!

Cancellara rechute en reco aujourd'hui, c'est le trouble chez les pronostiqueurs

j'ai mis j'aurais eu les boules, par ce que je ne savais pas comment illustrer, c'est un jeu de pronos sans conséquences, ce que je voulais mettre en avant, c'est à partir du moment où il y a des règles, tu ne peux te permettre en tant qu'organisateur, juge ou arbitre l'acceptation de la moindre transgression, sinon on te tombe dessus, je parle en général, pas qu'ici, après si y en a qui sont assez graves pour te supplier d'accepter leur prono parce que l'heure du site n'est pas alignée sur l'heure officielle, ça dépend de la psy et de rien d'autre...

ça me concerne en partie et effectivement, je connaissais pas ce point de règlement, mais admettons que j'ai remplacé Gilbert par un autre coureur qui ait marqué des points et que ces points n'eussent pas été comptabilisés par rapport à mon changement, j'aurais eu les boules, car sur la même course, un autre pronostiqueur a pu, lui, changer intégralement son prono, et ce, même s'il avait fait n'importe quoi exprès initialement, alors que moi c'était involontaire, tout ça pour dire qu'à partir du moment où on accepte des exceptions, tout le monde peut alors réclamer quelque chose... c'était juste comme ça au passage😉

"Et tant bien même si cela lui sert à quelque chose selon lui, il n'a pas jugé s'en être dispensé"??? Ah bon , si on a que ça à lui reprocher, il peut dormir sur ses deux oreilles en attendant de gagner Paris-Roubaix dimanche prochain

Personne ne fait allusion à ce qui s'est passé dimanche concernant Sagan, mais il faut avouer que son regard vide n'inspire pas grand chose de positif...

Chris Froome, qui me fait penser à une mouche que j'ai envie d'écraser à la tapette, rien que ça...

d'où la précision "ou j'ai raté un épisode?" , mais si c'est de l'humour d'initié alors je m'incline...

tu confonds Rabi Jacob avec un Breton, ou j'ai raté un épisode?, je vois pas ce qu'il y a de breton là dedans?; j'en suis un, donc je me permets... Et sinon ça vous étonne que Radioshack( créée par Johan Bruyneel et Lance Armstrong) se retire du cyclisme alors qu'ils ont du être "abusés" par LA, en même temps c'est tellement facile de le faire à posteriori, aucun panache et d'ailleurs, si vous voulez une idée de ceux du peloton à qui vous pouvez vous identifiez à moindre risque, allez voir du côté de ce site: http://mpcc.unblog.fr/ C'est surtout parlant pour les équipes qui ne sont pas affiliées, mais les temps changent quand on voit que Même Astana ou la Katusha y ont adhéré, des raisons d'espérer et de ne pas voir ce si beau sport définitivement sombrer...

pas vu que Gilbert était forfait, si c'est faisable, je valide donc: 1/Cancellara 2/Peter Sagan 3/fillipo Pozzato 4/Sylvain Chavanel 5/Borut Bozic Snon, tant pis pour moi

1/Cancellara 2/Peter Sagan 3/ Philippe Gilbert 4/Sylvain Chavanel 5/Borut Bozic en individuel

et oui j'ai entendu de la bouche d'un ancien vainqueur d'étape du tour en discussion privée, "il ne faut pas casser la machine à rêve, c'est comme un magicien qui réussit un tour de passe-passe extraordinaire, il ne va pas révéler ses secrets pour y arriver et d'ailleurs on ne cherche pas à savoir, on admire, c'est tout", voilà quel était son avis sur le dopage dans le cyclisme, limite quand même, sauf qu'à un moment donné, quand ça se voit trop, forcément le charme est rompu... maintenant, tant que l'argent et les sponsors sont là, je dirais peu importe le flacon...

rectifié, c'est mieux ou plus crédible...lol

Avec 1 812 échantillons prélevés en 2012, le cyclisme reste en revanche largement en tête des disciplines les plus contrôlées devant l'athlétisme (1164), le rugby (588), le football (548), le handball (452), le triathlon (433), la natation (418) et le basket-ball (394). Françoise Lasne(directrice du département des analyses de l'agence française de lutte contre le dopage(AFLD)) :"Si nous tenons compte de toutes les molécules interdites présentes sur la liste de l'Agence mondiale antidopage, le sport qui donne le plus haut pourcentage (de cas positifs) est le rugby. Viennent ensuite le football puis l'athlétisme, le triathlon, le basket-ball,le cyclisme, le handball et la natation. Cependant, la substance dopante la plus rencontrée est le cannabis, a-t-elle expliqué. En excluant le cannabis "un dopant indirect dans la mesure où il désinhibe, mais n'améliore pas directement la performance", C'est de nouveau le rugby qui apparaît malgré tout comme le sport le plus touché devant l'athlétisme, le triathlon, puis le cyclisme, la natation, le football, le basket-ball et le handball". Bruno Genevois, le président de l'AFLD, relativise et tempère la portée des déclarations de Françoise Lasne: "En valeur absolue, les cinq sports pour lesquels le plus d'échantillons ont été déclarés anormaux sont : le cyclisme (14,9 %), l'athlétisme (12,6 %), le rugby (10,4 %), le football (6,8 %) et le triathlon (4, 5%)" "Il est difficile, sur une seule d'année, de tirer des conclusions à partir du ratio entre le nombre de cas positifs et celui des contrôles effectués, et d'établir des corrélations entre un dopage lourd, comme le recours à l'EPO dans le cyclisme, par exemple, et les cas réellement observés." Pas encore vus de footeux touchés par l'effet RASMUSSKY, soit une équipe quasi complète de maigrelets surpuissants!!!..De plus, si même deux personnes de la même structure ne sont pas d'accord sur l'interprétation des chiffres, ça va devenir compliqué, pour nous, sportifs du dimanche, d'avoir une opinion claire sur le sujet, tant on entend, tout et son contraire.

mais sans être expert, loin s'en faut c'est peut être un problème de vertige ou d'oreille interne, effectivement, mais si déjà la danseuse fait peur, alors quid des descentes ou freinages intempestifs sur route mouillée, etc, etc...

mouais, enfin bon, la danseuse, c'est quand même impératif(de mon avis) pour la relance, mais aussi pour se détendre lorsque des douleurs parasites ou de l'engourdissement à certains endroits apparaissent

1/Peter Sagan 2/Fabian Cancellara (Radioshack) 3/Boassen Hagen (Sky) 4/Sylvain Chavanel (Omega pharma) 5/Maxim ingliskiy (Astana)première participation en individuel, désolé par avance si je n'ai pas suivi le protocole, ne pas hésiter à me l'indiquer, merci et bonne chance à tous...

A quand la fin de la grande hypocrisie sur les AUT qui gangrènent tous les pelotons héxagonaux des cadets jusqu'aux vétérans, la FFC pourrait très bien par exemple désigner un médecin référent par zone géographique et n'accepter que ses prérogatives et non celles de toubibs complices ou complaisant gravitant autour des clubs. Ceci est valable tant pour l'asthme et la ventoline acceptée par voie buccale, mais surement détournée puisque la molécule reste identique et que le contrôle antidopage, lui, ne fait pas la différence avec une prise sous forme de piqure. idem pour la cortisone que l'on accepte sous forme de pommade mais qui est détournée sous forme médicamenteuse, en gros les mentalités évoluent peu et certains sont toujours prêts à tout pour la gloriole et le manque de volontarisme en ce sens est criant car l'idée(pas révolutionnaire et surement déjà émise) du médecin référent et unique me semble tellement évidente et si simple à mettre en oeuvre. A moins, bien sûr, que la ventoline ou la cortisone ne soient plus considérés comme des produits dopants, ce qui semble plus ou moins être le cas à l'heure actuelle dans le monde de la petite reine...