je ne sais trop que penser de tout ça. le rugby, et meme ses regles, a trop evolué depuis 20/30 ans. visuellement, ce n'est plus le meme jeu, alors qu'etre un match de foot ou de hand des années 80 et maintenant, à part la vitesse de jeu, on n'est pas depaysé. lus rucks, cocottes et autres mols n'existaient pas, de meme que passer 10 minutes à defendre à 2 m de sa ligne, et la plupart des essais sont un amas de joueurs dont personne ne sait qui a aplati le ballon, sauf à la video et encore des fois on ne voit pas . je ne me souviens pas qu'on n'ait pas le droit de passer sur le coté, ces années là, ça a tellement changé .... je ne comprend pas qu'on ait laissé evolué ce jeu vers autre chose de completement different. c'est paradoxal qu'on ait le meilleur championnat, qui plus est, avec beaucoup d'etrangers qui donc progressent en france, et aprés viennent nous foutre la patée avec leur equipe nationale. j'aimerais bien savoir comment sont organisés les autres championnats nationaux. est il vrai qu'il n'y en a pas ou si peu (j'ai la flemme d'aller voir sur google) et alors comment detectent ils leurs bons joueurs .... il faudrait que la coupe du monde ait lieu en juin juillet, aprés le championnat, comme en foot. c'est le plus logique. mais peut etre que ça ne correspondrait pas aux championnats (s'ils existent) de l'hemisphere sud. en tout cas les blacks n'avaient pas eté saignants lors des poules (laporte l'a bien dit) et là c'etait le jour et la nuit par rapport à leurs matchs de poules.