Claude CARRIES

arrete de raconter des idioties;c est pas un concours pour l'ENA qu ils preparaient .ne leur donne pas plus d'importance qu ils n en ont.Ca en faisait chier un qu un vieux le suive et je comprends que c était assez jouicif pour HINAULT.C est une anecdote amusante sans plus,pas la peine d en faire un fromage

moi aussi ,j etais a 300 m du sommet,un visage avec une rare determination.Un sacré champion

je suis bien d accord avec toi.Hinault s'amusait et ça les gonflait de voir un vieux derriere,mais ce n etait pas n importe quel vieux

quand l affaire Contador est sortie,les pisses froid habituels ont continue a divaguer.Hors j avais écrit à ce propos que si on faisait des analyses en France sur un échantillon de population,on serait surpris des resultats.Personne n arebondi sur mon post tout simplement parcequ il n y a pas plus aveugle que celui qui ne veut pas voir.Faites vous analyser et vous verrez que plus on descendra dans l infiniement petit et plus on trouvera que vous etes contaminés par quantité de produits.Le clenbuterol etait utilisé sur les animaux dans certains pays il n y a pas tres longtemps et il ne suffit pas de l interdite pour le supprimer(un peu comme le dopage)donc a tord ou a raison,la defense de Contador tenait la route

je trouve au contraire que ton texte est clair.Comme je l ai déja dit je pense que c'est la personnalité de LA quia été son erreur.Quand l etau se resserait il mettait au tribunal toute personne qui l accusaient ou tout simplement rendaient publiques des des suspiscions.Amstrong en a trop fait et c est ce qu il paye aujourd hui.Il paye aussi l activité de l usada qui n arien a voir avec l UCI car leur but et de faire tomber tout athlete sur lequel il y a suspiscion,et ils savent se donner les moyens

tout ça c'est indemerdable,on pique les tdf a amstrong a Contador et consorts alors que l on sait a juste titre que tous les vainqueurs ont été plus ou moins chargés,dans le bal des faux culs on ne fait pas mieux.Par contre quand on fait une loi et notemment antidopage,on tache de la faire respecter,et quelle soit efficace;hors depuis 50 ans cette loi ne sert à rien.Puisque l on continue a chopper des dopes,il y en a obligatoirement que l on ne chope pas,si la loi etait applicable on n attraperai plus personne.J en conclus que l on devrait faire comme dans le foot ou d'autres sports privilegies sinon on passe pour des comiques

ou avez vous vu ou lu cette info?

campa devait tirer la gueule

il est reconnu que les gros:ça fait plus de bruit quand ca tombe😆

le je suis d accord avec joackim.Je prends mon cas;:1.67 pour 53 kgs jusqu en 2000 aujourd hui 63 kgs.J ai eu un accident de velo avec percussion en course d un muret de face;je passe par dessus le velo et me retrouve 4m plus bas dans un jardin,je me releve et rien.En 1972 on me coupe la route j étais en moto je prends un trottoir la roue avant se bloque ,je fais un vrai soleil ,sans casque,je retombe sur le dos,je me releve ;rien.En 1974 en traversant un pont a SETE,une moro honda 750 four me percute avec son guidon au niveau de la taille,me fait monter a3 m de haut ,je me releve:rien et mon dernier accident de moto,un camping en 2002 fait 1/2 tour sur la nationale,je le percute de plein fouet,ma moto est morte et moi:rien.Les toubib m ont que poids leger a bien moinds d inertie dans les impacts

je ne sais pas s'il reste un seul coureur que joackim n a pas critiqué,il faut vraiment etre aigri,par la vie pour avoir un comportement pareil.Tous les coureurs sont systématiquement critiqué.Prenez tous les posts et vérifiéz,c est édifiant et meme choquant.La vie doit etre triste pour agir de la sorte.Sitot que quelqu un ouvre un post sur un coureur ,immediatement joackim est là pour trainer ce coureur dans la boue.Mais c est qui joackim?Qui est cet illustre inconnu qui ne sait rien faire d'autre que d'etre negatif.C est incroyable un agissement pareil.La vie est quand plus belle que de vomir à longueur de journée

il prend le contre pied de la plupart des guignols du forum

pour continuer a rester en place,l ICI va chercher à laver plus blanc que blanc,car sur le coup d'AMSTRONG ils ont été plus que légers legers

je ne comprends pas?Les 6 jours se faisaient par équipe de 2 donc Merckx faisait équipe avec Sercu

a cette epoque de l'année Merckx gagnait les 6 jours avec Sercu

il ne faut pas tout mélangerAmstrong na pas que des defauts et c est trop facile de taper sur lui sans cesse.Il a eu un cancer point et ce n est pas a ce que je sache un avantage.Je préfére ne pas avoir de cancer.Amsntrong s'est dopé!et alors il n a pas été le seul.Le probleme c est sa personnalité;il a continuellement attaqué ses pourfendeurs auquels il a soutiré de l argent; Amstrong a trop fait parlé de lui il n a pas su rester effacé.C est ce qu'il paye aujourd'hui,mais lui retirer ses 7 TDF parcequ il s'est dopé,et comme s'il était le seul à le faire est totalement faux cul.Je pense qu'il ne doit s'en prendre qu'à lui meme car quand on connait le succés on aime à dire:ce mec est un bon;mais là s'il connait l'échec,c'est que quelque part sa personnalité lui a porté tord et qu'il n'était pas si bon que ça.Quelque part je ne plaind pas le bonhomme tout simplement parceque lui ne me plaindrait pas;il s'est isolé et ila de nombreuses instances qui ne l'ont soutenu parcequ il leur faisait gagner du fric.Aujourd hui il ne peut s'en prendre qu à lui meme,mais champion il a été ,champion il restera quand meme

moi c est la période amstrong que j ai trouvé chiante,et j ai pu comparer les 2

d'accord avec toi igor.On a toujours tendance à croire que la justice est parole d évangile.J ai été mis en examen,pour une soit disant diffamation faite par des utilisateurs de mon forum,qui n etaient pas tendre a l encontre d'un site commercial tenu par des voyous.J étais sans cesse attaqué par ces gens qui me diffamaient parceque mon forum était bien plus actif que le leur et si j avais eu l argent c est moi qui aurait du les attaquer.Tout ça our dire que 15 jours apres ma mise en examen le parquet de Paris a cessé les poursuites à mon encontre estimant que je n'avais rien a me repprocher,et les voyous ont eté déboutés.N empeche que si j avais été un homme public on aurait considéré ma mise en examen comme une preuve de culpabillité et les journaleux toujours pres a vendre du torchon s'en seraient donné à coeur joie.Depuis j ai quand meme de grosses réserves vis à vis de la justice,d'autant que mon affaire a duré 3 ans entre la commision rogatoire en l encontre de mon forum,une instruction qui a durée une bonne année et enfin un denouement heureux

je ne me souviens pas de l année,mais quand leMond gagne son tdf devant hinault il peut remercier guimard qui n a pas été capable de stopper hinault dans la 2 eme etape des pyrénées.Hinault avait gagné la veille avec 5 minutes d avance et Delgado dans sa roue et il a remis ça le lendemain avec les 4 cols pyrénéens,et il a payé cher son erreur et son orgeuil.Sil avait gagné le TDF on aurait dit c est grace à Guimard mais comme il l aperdu on dit c'est la faute à HINAULT

pour toi si c 'est un reve,pour AMSTRONG c'est un cauchemard;arretez d'idolatrer les voyous

tu fais bien de rappeler son palmares parcequ il y a une bande de charlots qui disent n'importe quoi.Parler pour ne rien dire en autres.Dire que LeMond n a marché qu apres son accident montre qu en fait n'importe qui peut dire n'importe quoi et c'est le cas içi,car cet exemple est edifiant;le but casser tout le monde,c'est tres facile

C'est Poulidor qui avait dit en son temps lors d'un PARIS NICE douteux :ANQUETIL est le patron du cyclisme.Venant de Poulidor!!!!!!!!!!!!

C'est possible le temps passe si vite

quand on vieilli on repette toujours les meme choses,mais c est ton tous pourri qui ne me convient pas car j ai de plus en plus l impression que c est tous pourris sauf toi

tu part vraiment en plein délire et tu fini par raconter n'importe quoi.LeMond est le premier américain a avoir gagne le tour sans que cela ne pose de probleme.Mais amstrong c est autre chose;c est un voyou au comportement de voyou et toi tu tombes des nues et tu fais comme si ca n apas existé.Oh on le considere comme dopé et on lui enleve ses 7 TDF et les autres alors.Tu fais semblant de ne pas comprendre.Ca fait des dizaine de posts ou tu repetes toujours la meme chose;pourquoi AMSTRONG?tu as son poster sur ta tete de lit ou quoi?AMSTRONG était chargé comme une mule au point de tourner autour des autres(et ce n'est pas moi qui le dit),point et il arrosait et il menaçait et il et il et il