Sylvain KARLE

oui et non 😃 il est dans la catégorie "suspect ... http://www.lemonde.fr/tour-de-france/article/2015/07/08/en-20-ans-48-coureurs-inhumains-par-antoine-vayer_4675127_1616918.html

ok donc 425 watts et 6 W/Kg pendant 40 mn ?

ben avec Amstrong on a fait l'autruche pendant 7 ans ......quand le journal l'équipe s'attaquait a lui ont es traiter de bouffon .... D'accord les journalistes recherche le sensationnel mais ils n''ont pas toujours tord .....si ils ne disent rien on les traites de complices et quand ils parlent de journalistes de merdes ..... Il y a surtout un gros business deriere tout cela et souvent on ferme les yeux car il y a trop a perdre ....

Je suis un maniaque de la balance ....plusieurs fois par jours et aussi en rentrant du vélo car comme disait ce cher L.Amstrong si tu a perdu + de 1kl en rentrant cela veux dire que tu n'a pas assez bu donc début de crampe , baisse de performance etc.......les pros font assez attention a boire souvent mais surement que par trés forte chaleur et D+ on doit perdre pas mal d'eau quand même .... Mais justement si Froome monte un col a 7W/Kg en ayant perdu du poids par transpiration cela veux dire qu'il est encore + fort ...... Bref que tu sois sceptique sur les calculs c'est ton droit a chacun son opinion moi en me référent sur ce quic 'est déja fait je trouve que les calculs s'appprochent trés pres de la réalité avec une marge d’erreur minime si on ne se trompe pas dans les données ....

un début de réponse peu etre : "La puissance maximale aérobie peut-être maintenue entre 5 et 7 minutes chez les cyclistes entraînés. Elle est en général comprise entre 250 watts, chez les cyclos peu entraînés, et 550 watts, pour les meilleurs cyclistes professionnels (gros rouleurs)." Dons un amateur qui fait sur un SRM un pic pendant quelques secondes de + de 7W/kg ce la n'est pas la meme chose je suppose ....🙄

Jusqu'a maintenant seul des dopés ont réussi cela dixit reportage sur Stade 2 mais a priori Julien me dit que non donc si quelqu'un d'autre peu l'expliquer j'en serais heureux .... Je pense que les 7W/kg on peu etre était fait sur une certaine distance ......

perte hydriques , calories ? pourquoi ils n'ont pas a boire et manger pendant qu'ils pédalent les pros ? Les jeunes qui sortent +de 7.3W/Kg devraient etre pro je ne comprend pas non plus ....Sallet analyse aussi les performances sur une montée de col complete je suppose ... Comparer un sport technique comme le foot ou la vitesse ne fait pas tout ne me semble pas du tout approprié .... Assumer oui mais il faut des preuves "concretes" et les calculs mathematiques de puissance sont pas reconnu bien sur mais ils aident a détecter des valeurs "anormales" par rapport au niveau courant .... Tu remarquera que je n'ai jamais dis que Froome se dopait , je trouve juste assez incroyable comme la journaliste de la 2 qui a demandé plusieurs fois au manger le poids de Froome sans avoir de réponse si ce n'est qu'il ne le connait pas .....un peu facile non .... Der toute façon cyclisme ou autre sport de haut niveau on est pas au pays des bisounours je ne me fait guère d'illusion .....

mais ne me répond pas alors ....😆 d'ailleurs j'attend toujours que tu me dise tons sentiment sur le manager de SKY , marrant comme tu zappe certaines questions ... et les calculs de puissance sur Amstrong,Ulmlrich etc qui se sont révélé exact t'en pense quoi 😆

Manque de pot pour toi aucun Français ne roule aussi vite que Froome .... Je m'en contre balance que se soit 1 Français ou pas , ce mec intrigue beaucoup de monde il est normal de se poser certaine question quand un gars ridiculise les autres ... Alors soi c'est un hyper bon voir mutant puisque lui seul peu pedaler a + de 100trs/mn dans un col trés pentu soit c'est un super arnaqueur comme L.A l'était ....

ben moi ce qui m'amuse c'est toi et le manager de Sky 😆 donc tu est entrain de me dire que l'expert sous estime les valeurs de Froome , excellent 😆 Il me semble qu'a 69kl le rapport poids+-puissance est + élevé qu'a 71kl non ? Sky et son manager n'a pas voulu donner le poids ( on se demande pourquoi )je te le répète pour la 100éme fois mais sa femme a tweeter qui é tait a 69 kl donc au pire il fait 71kl au mieux 69 mais le calcul a pris la valeur la moins mauvaise a la faveur de Froome ... ça ne t'intrigue pque le manager de Froome qui le cotoie tous les jouirs ne sache pas le poids de Froome ?

surement pas que moi... Mais j'espere bien que Froome est clean pour le bien du vélo car si on apprenais encore une fois que c'est le contraire je crois que le cyclisme qui essaye de se racheter une image en prendrai un sacré coup a nouveau .. En attendant un article trés intéressant sur cette expert ...assez décourageant non ? http://spe15.fr/pierre-sallet-le-chercheur-anti-dopage/

Oui mais ça ne te rappelle pas Amstrong et plein d'autres ex dopé qui te regarde dans les yeux en ce disant 100% clean .... En cyclisme ( et presque tous les sports d'ailleurs) on en a déjà tellement vu que plus rien ne m'étonne ....

mé oui 😆 portant quand on avait donné les chiffres sur Amstrong ont a verifier par la suite ainsi que tous les autres dopés que les calculs était bons avec une marge d'erreur très minime ... Le poids ont ne le connais pas Sky ne veux pas le donner 😆 ça femme si heureusement donc a 69kl il exploser les 7W/kg ! Si cet expert c'étais trompé de poids dans l'autre sens ok il serait de mauvaise foi mais la tu t'enfonce encore + ....

tu est plutôt de mauvaise foi ...la femme de Froome a dis que son poids était de 69kl hier donc il serait plutot au dessus des 7W/kg même largement ..... C'est marrant pourquoi il y aurait obligatoirement erreur alors que pour les autres coureurs ça correspond ? Quand Grappe ou je ne sais quel autre expert disait qu'Amstriong dépassait les valeurs il avait bien raison ! Tu trouve normal que son manager ne connaisse pas son poids ? Pour ta question je ne sais pas ...

Si tu a bien regarder stade2 tous les coureurs sont "calculer" par Sallet Français comme étrangers de la même manière ... Si un Français roulé comme Froome ne t’inquiète pas la suspicion serait la même ...

Ce qui est sur c'est que Froome est largement au dessus de tout le monde et dépasse le seuil de tolérance .... Tu vois bien que losqu'il demarre meme Quitana reputé meilleur grimpeur au monde est largué trés vite ... J'ai trouvé Sallet trés pro et il a meme calculer Froome a 71kl donc avec une marge basse puiqu'il est "peu etre" a 69kl... Pourquoi en douter ? tout le monde même les anciens "pro" sont assez dubitatif ... Maintenant des sportifs avec des capacités hors norme ca existe je pense et je ne dis pas que Froome est dopé mais avec toute les années de dopage lourd que nous avons vécu la méfiance est de mise non ?

Jusqu’à maintenant les chiffres leur donnent raison ...tous les dopés ont dépassé les valeurs étalons calculées avec cette formule , c'est qu"'elle ne doit pas être si approximative que ça ..... CQFD😃

😆 sont gonflé quand meme Sky de dire qu'ils ne connaisse pas le poids de Froome alors que tous est analysé tout le temps et avec minutie ...bref ça m'a vraiment choqué et du coup je suis assez sceptique sur Froome maintenant .. A noté que l'expert disait que depuis quelques années le peloton avait sauf cas particuliers des valeurs "normales" de puissance ce que je crois aisément en me rappelant Contador qui mettait la pâtée a tout le monde il y a quelques années en montagne et CLM face au meilleur rouleurs.....

Je me méfie aussi des journalistes et expert mais il faut reconnaître que lorsqu'Amstrong courait ils avaient raison chiffres a l'appui ...

L'expert c'est basé sur un poids de 71kl et sur 1 formule mathématique qui fait l'unanimité ...la femme de Froome aurait twité hier qu'il était a 69kl donc encore + au dessus des valeurs 7kw/kilo que seuls des dopés ont réussi a atteindre ... Sky ne veux pas dire le poids et c'est un gros foutage de g"eule d'entendre Bradshow qui ne connait pas le poids de Froome 😆 Bref pas très clair Sky mais Froome a le droit a la préemption d'innocence ....il serait bien qu'il donne vraiment toute ses données de puissance etc .....

Bien sur quil etaient cuit jojo , le trou n'était pas enorme et on vois bien Pinot grimacé de douleur ..... Incroyable sur ce forum les cyclistes qui font la lecon aux pros mdr....tin ils ont loupé une carrière 😃

+1

On t attend sur le TDF .....faut leur monter comment on gagne a nos pauvres petits Français si mauvais ... Y'a que des champions du monde ici ....

+1 Georges 😉 Oui les 2 Français ont fait une erreur et Bardet l'a reconnu a l'arrivée mais pas besoin de les traiter ainsi qui ne fait pas d'erreurs dans sa vie !!! Moi aussi j'ai eu les boules devant ma TV .... ca leur servira de leçon ils sont encore jeune et plein de talent !

J'adore ce coureur ...dur cette année pour lui mais il a fait une belle carrière ! Le rapport avec B.V ?