Imanol ALCANTARA

Pas mal, incomplet pero se acepta barco. L'arabe - littéraire est une superbe langue parlée par plus de 400 millions de personnes dans plus de 20 Etats.

L'arrivée de l'étape d'aujourd'hui n'a rien à voir avec celle de l'étape d'hier. Car aujourd'hui tant Lopez que Mas voulaient la victoire d'étape, alors que hier Yates s'en souciait comme de son premier cuissard. Car aujourd'hui Lopez et Mas ont fait le sprint pour la gagne alors que hier seul Pinot se leva un peu de sa selle, ce qui ne présentait aucun intérêt pour Yates de le faire. Aujourd'hui Yates a fini en patron, Lopez et Mas se bagarrant pour l'étape et pour la seconde place du général, il les a laissés s'expliquer en montant à son train. Beaucoup de différences donc entre hier et aujourd'hui, pour ne pas dire que des différences. Pour ce qui est du vainqueur, Enric Mas donc, peu importe qu'il soit Espagnol ou Chinois c'est de l'avis de Contador et des spécialistes espagnols du cyclisme le peut-être successeur d'Indurain et de Contador pour les grands Tours. Alors que les successeurs de Merckx et Hinault restent encore à être conçus, je comprends les frustrations de certains. Qui a dit qu'après Purito, Contador et bientôt Valverde le cyclisme espagnol était tari? Pas Alcantara.

Et Enric Mas n'a que 23 ans..

Bravo à Enric Mas, second de la Vuelta au général final, le successeur annoncé de Contador confirme d'ores et déjà les espoirs mis en lui. Le cyclisme espagnol a peut-être son nouveau champion pour les grands Tours.

Retranscrire un message effacé par la modération montre à quel point la personne qui le fait a du respect pour cette modération, le site et les autres membres. Jean-Guy semble obsédé par Alcantara, il a de bonnes raisons de l'être surement, un monde de culture les séparant entre autres choses, et l'envie est surement le moteur de cette obsession. Je conçois la chose mais pour ma part quand je rencontre des personnes plus habiles que moi, plus savantes ou plus aimantes elles me poussent à leur ressembler, pas à les combattre. La dévalorisation systématique des personnes que nous voyons supérieures à nous est une pathologie bien connue et mieux décrite encore par Wilhelm Max Wundt qui met en souffrance celui ou celle qui en pâtit. Je ne peux que plaindre Jean-Guy de ne rien trouver de mieux à faire de sa vie que de s'occuper de la mienne. Peut-être sa frustration d'être resté somme toute un modeste amateur cycliste est-elle à l'origine ou l'une des causes de celle-ci, mais au lieu de chercher à l'occulter en la reportant sur d'autres il ferait mieux de se poser les bonnes questions ou les poser à des professionnels aptes à l'aider. Pardon à la modération pour cette digression sur mon sujet qui est la Vuelta mais des membres ne peuvent écrire des messages en nommant d'autres membres juste pour jeter de l'huile sur le feu, à moins d'accepter que les membres visés répondent, ce qui n'est que justice, de la même façon. Vous allez effacer ce message mais encore une fois il n'aurait pas existé sans celui de Jean-Guy, le mien est seulement la réponse au sien. Mieux vaut tarir la source que se plaindre de l'inondation.

Quand deux coureurs arrivent ensemble et échappés en haut d'un col et que celui qui a démontré qu'il est le plus fort sur cette étape et sur l'épreuve et qui pouvait finir cette étape seul ne bronche pas à l'approche de la ligne d'arrivée quand l'autre sans même démarrer appuie à peine un peu plus sur les pédales c'est que le premier a laissé gagner le second. Comme par exemple Hinault et Herrera pendant le Tour 1985: http://www.ina.fr/video/I00011474 Mais les exemples sont légion. Là oui, point final.

Beau cadeau de Yates à Pinot.

Pas de problème je ne t'en veux pas du tout. Concernant Virenque je suis partagé. Il parle plus mal le français que certains étrangers donc ça m'exaspère, l'excuse d'avoir plus fréquenté les pelotons que les écoles n'en est pas une selon moi car d'autres ne les ont pas fréquentées plus que lui et s'expriment parfaitement comme Poulidor par exemple. Ensuite il est l'archétype du Français avec ses qualités et ses défauts, au nombre des qualités je mettrais, sans le connaitre, mais c'est l'impression qu'il me donne, sa bonhommie et sympathie, parmi les défauts le typique national qui est de croire que tout ce qui est français est supérieur à ce qui ne l'est pas. Exemple dans l'étape de Covadonga il était avec Durand à Oviedo je crois et parlant du cidre des Asturies - attention, le cidre des Asturies est au cidre ce que le Champagne de la Champagne est au vin effervescent, il a le toupet de dire qu'il l'a gouté et que beurk il préfère le cidre doux qu'on trouve en France à Carrefour. Tous les goûts sont recevables même si comme on dit en Espagne certains méritent des coups de bâtons. Mais c'est un détail je te l'accorde. Ensuite et c'est là que Virenque s'est racheté pour moi, il a défendu bec et ongles le principe d'innocence concernant Froome et son affaire en donnant les arguments qu'il fallait, étant sur le coup seul contre à peu près tous les autres. Rien que cette qualité rare efface tous ses défauts communs. Depuis je le regarde d'un meilleur oeil, oeil qui se rend compte que Virenque a pris un sacré embonpoint - peut-être le cidre doux? mais pas d'une meilleure oreille car les miennes crient de douleur chaque fois qu'elles l'entendent. Je le prends donc comme il est, personne n'étant parfait, pas même ton serviteur.

Science infuse de la course, Virenque? Il se trompe dans 95% de ses analyses - les 5% restants étant le fruit de la chance.

Je te laisse chercher, les pensées et écrits de Fillon n'étant pas spécialement de mon goût. Ceux de Rousseau le sont plus: "Ces usages fussent-ils indifférents, fussent-ils mauvais même à certains égards, pourvu qu'ils ne le soient pas essentiellement, auront toujours l'avantage d'affectionner les Polonais à leur pays ..." Ou ceux de Voltaire: ".. fussent-ils mahométans vous leur donneriez gain de cause s'ils avaient raison" - "... il fit donner deux mille francs de pension à tout gentilhomme cultivant sa terre qui aurait eu douze enfants, fussent-ils morts, et mille francs à qui aurait eu dix enfants." Ou Chateaubriand que comme moi tu affectionnes mais que tu as peut-être mal lu: " Les esclaves se fussent-ils soulevés..."

«fussent-ils » "Mais des mensonges, fussent-ils répétés cent fois, ne parviendront jamais à constituer une demi-vérité." écrivait il y a peu François Fillon. Mais Fillon n'est que Fillon comme Alcantara n'est qu'Alcantara ou comme Voltaire, Bossuet, Rousseau, Diderot, d'Alembert etc. etc. ne furent jamais que ce qu'ils furent.

Rire des choses est souvent les accepter, leur acceptation entraine souvent leur généralisation, c'est pourquoi même si pleurer ne sert pas à grand-chose c'est toujours mieux que de rire. Je pense que si la généralisation des pleurs à la vue et écoute du niveau actuel devenait prégnante la réaction face à ces torrents de larmes serait peut-être de tenter d'inverser cette fatale courbe. Quand tu écoutes parler les gens d'aujourd'hui et que tu écoutes ensuite comment parlaient les gens des années 50 tu en as froid dans le dos. Et ne parlons même pas de comparer les façons d'écrire. Mais j'ai bien peur que le système, plus que de se satisfaire du niveau actuel, le cherche et le fabrique pour d'évidentes raisons que je ne vais pas développer ici.

Voilà la réponse correcte. Alors que certains prennent les dires de Virenque à la rigolade moi je les prends au tragique. Virenque est à lui seul un condensé, un concentré et un exemple du niveau actuel qui devient la norme. Sous peu, même pas, c'est déjà le cas, seront montrés du doigt et ostracisés non pas comme hier les incultes ou analphabètes, eux sont montrés en exemples et starisés, ceux qui parlent et écrivent assez correctement leur langue. Quand j'étais adolescent j'avais été surpris et un peu moqueur de voir le père d'un ami avoir toujours un feutre dans sa poche et rectifier l'orthographe erronée qu'il pouvait rencontrer sur une affiche publicitaire dans la rue ou autres choses mal écrites. Ce brave homme serait parmi nous aujourd'hui, à voir le niveau actuel, à écouter Virenque et d'autres il serait mort de chagrin après avoir passé ses vieux jours à rectifier les horreurs lues ou entendues. Je parle et écris un français que je pense être assez correct et m'efforçant qu'il le soit dans la mesure du possible, mais combien de fois ai-je entendu ou m'a t-on dit qu'on ne comprenait pas ce que je disais et encore moins ce que j'écrivais? sans compter la signification des mes dires ou écrits, leur fond, qui là sont carrément du chinois ou de l'hébreu? Enfin ta phrase résume très bien à la fois ma pensée et notre époque. Et plus qu'en rire comme certains je suis plus enclin à en pleurer.

"Sur ce qu’il vient de montrer" Il vient de montrer ce que tout cycliste sait: quand on te laisse partir devant et que derrière on freine tu risques de gagner. Mais à Innsbruck on ne le laissera pas partir. D'abord car quand les choses sérieuses commenceront Pinot risque d'être aux abonnés absents depuis longtemps.

Vous en voyez beaucoup des cadres carbone de plus de 10 ans ..... ? Mon carbone est de 2006, il fait dans les 12 000 km par an en moyenne été comme hiver, sous la pluie la plus forte comme sous le soleil le plus rude et se porte comme un charme. N'oublions pas l'argument de vente n°1 dans les années 2000: un cadre carbone est inusable et par ses qualités intrinsèques il ne perd pas ses qualités mécaniques, il ne rouille pas, il ne se ramollit pas, il ne s'use pas, il reste comme au premier jour. Il ne convient de le changer par nécessité que lorsqu'il est cassé, et encore, selon la casse il se répare.

C'est un classique chez Canyon, ton vélo a le même principe de jeu de direction que le Focus Izalco et qui fonctionne ainsi: Il y a toujours un léger jeu dans la bague qui est trop haute en fait, au début ça fonctionne bien mais l'usure rapide donne ce jeu.

Dit le dyscalculique.

A d'autres si tu veux pas à moi

Selon Deldongo je pense que c'est probable car plausible et encore plus possible, Duval n'a qu'à remonter tous ceux qui le précèdent et il gagnera la Vuelta.

Les chaussettes ou intérieur des chaussures, pas trop serrer ces dernières.

Il est 175ème et dernier du général de la Vuelta, de la même façon que pour Pinot rien n'est encore perdu, il peut encore remporter la Vuelta.

Il faut donc que le cycliste soit manchot et unijambiste car un cycliste avec deux bras et deux jambes a 5 appuis. Si l'on considère les deux jambes comme un appui il faut considérer les deux bras comme un appui. On a donc 3 appuis: la selle, les jambes, les bras. Pour le cintre de LeMond ces 3 appuis sont respectés même si ceux des bras déplacés. Et comme dit Jo si LeMond a pu utiliser ce cintre c'est qu'il avait le droit de l'utiliser, il n'aurait pas eu ce droit il ne l'aurait pas utilisé.

Ce spam incessant pour cette application est pénible. Tu en es l'auteur ou on te paye pour en faire la pub ici?

Oui Julien Duval aussi.

Il n y a pas d âge pour rouler les mains au bas du cintre sauf pathologie ou mauvais réglage