Imanol ALCANTARA

Sans compter que s'il faut avoir gagné des courses soi-même pour avoir le droit de commenter et de conseiller celles des autres, où met-on le curseur de l'ouverture de ce droit? A 5 courses gagnées? 10? 30? 50? en amateur? en pro? Mais en pro une classique remportée donne ce droit ou faut-il un grand Tour? Mais lequel, TDF, Giro, Vuelta? Et encore si un grand Tour, face à quels concurrents? De même et toujours selon cette logique merveilleuse, pour être critique de cinéma ou de musique il faut avoir soi-même eu un Award ou César du meilleur réalisateur ou avoir vendu des millions de disques? De même et aussi, pour être journaliste politique et critiquer l'action des gouvernements faut-il avoir été soi-même ministre ou député?

N'exagérons rien, j'ai un Sunn Vertik de 1996, tout d'origine dont je me sers souvent, j'ai regardé il y a quelque temps par curiosité combien je pourrais le revendre: dans les 150€ maximum.

Le monde du cyclisme. Car avec 4 Tour de France, 1 Giro et 1 Vuelta dans son escarcelle Froome est effectivement le meilleur coureur de grands Tours actuellement, quant à Valverde pas la peine de se pencher sur son palmarès on y passerait la journée.

Oui, pour moi Froome est le meilleur coureur du monde sur les grands Tours et Valverde est le meilleur coureur du monde en général - classiques, grands Tours, courses d'une semaine etc.

Et bien je répondais en effet à Bernard Luc que le mot "performer" - qu'il utilisait dans le sens "faire une performance, être performant" n'était pas français, chose qu'il a reconnue très volontiers. Le hors sujet est de son fait et serait oublié depuis longtemps si tu ne l'avais ressorti juste pour créer de la polémique là où personne ne la cherche.

Performer n'est pas français En effet ce n'est pas français la (le) philologue Barbara Cassin, nouvelle médaille d'or du CNRS, vient d'employer ce mot sur la tête au carré. Grand bien lui fasse. On dit un philologue même s'agissant d'une femme, nom invariable en genre. S'il n'était pas français, il l'est maintenant Il ne l'était pas hier il ne l'est pas plus aujourd'hui Quel rapport avec Innsbruck?

Je te rejoins aussi concernant Dumoulin, c'est un très bon coureur personne ne peut le nier mais l'impression que j'en ai est comme toi d'un coureur arrogant et qui prend vite le melon en effet. Alors que Valverde, en cela il est très Espagnol, est quelqu'un de très cool, tranquille. On le voit souvent à la TV espagnole, faire du vélo avec Delgado ou d'autres, et on dirait un cyclo du dimanche sympahique, parlant et riant avec tout le monde, bref il ne se prend pas la tête. Il est bien loin de se croire ce qu'il est, c'est à dire le meilleur coureur du monde depuis plus de 15 ans.

Oui tout à fait. Je n'ai jamais bien compris cette croyance qu'ont certains qu'en hiver il faudrait repartir de zéro, travailler ses reins, sa force, sa vélocité ou je ne sais quoi. Pour quelqu'un qui n'est jamais monté sur un vélo je comprends, pour un professionnel qui coupe un peu l'hiver je comprends aussi qu'il recommence selon telle ou telle façon. Mais pour nous autres? Je roule par exemple toute l'année, comme toi mais moins que toi, pourquoi voudrait-on qu'en décembre je monte sur le vélo comme si c'était la première fois et que j'apprenne à travailler la vélocité, puis la force et d'autres choses alors que 15 jours avant je les pratiquais tranquillement et ce depuis des décennies que je fais du vélo. Un nageur après 15 jours sans piscine doit-il réapprendre à nager, un joueur de tennis réapprendre à tenir sa raquette?

Merci Emile, il ne me reste plus qu'à trouver un cintre Grand prix en 25.4 chose pas facile..

Si comme tout le monde j'aime le coureur Valverde et pense que c'est sans doute le meilleur coureur du monde depuis au moins quinze ans, sa nationalité n'est pas ce qui motive mon admiration pour ce coureur mais son talent. Car Valverde est aussi une personne et je peux aussi moins l'apprécier que le coureur. A San Sebastian où j'étais présent lors de la victoire d'Alaphilippe j'ai été l'un des premiers à franchir le cordon de sécurité pour aller le féliciter en personne tellement j'étais content pour lui. Le problème est que souvent Alaphilippe ou les autres coureurs Français contre qui je n'ai rien bien au contraire n'ont pas les fans qu'ils méritent.

Oui elle était dans le coup, le vélo ce n'est pas le foot ou le tennis, faire des plans c'est bien, les voir se dérouler comme prévu c'est encore mieux, mais qu'ils ne finissent pas comme espéré fait partie de ce sport. Il y a tant d'impondérables que tout est possible. Valverde disait que sa distance pour le sprint c'est 200m et qu'il a fourni son effort à cette distance sans se poser de questions, ça passait ou pas. Les Français connaissaient leurs forces assurément, les espéraient un peu supérieures surement et ils ont fait ce qu'il fallait absolument. Ils n'ont rien à se reprocher, de la même façon que ça n'a pas fonctionné ça aurait pu fonctionner.

Les belles images sont souvent ridicules c'est vrai, elles ont la beauté de leur ingénuité et le ridicule de leur effet. Rien de plus joli et de ridicule qu'une carte postale par exemple.

Je l'ignorais, merci pour l'info.

Guimard est comme vous autres (bon peut-être pas toi) et comme les autres et s'est laissé aller aux évidences qui on le sait sont souvent trompeuses. Il est allé là où les autres voulaient qu'il aille et pour les motifs qu'avaient les autres: tout miser sur Alaphilippe car la fermentation populaire cyclo/cycliste et lambda voyait en lui le meilleur des Français et le meilleur des candidats pour le titre mondial. Se basant donc sur l'aura d'Alaphilippe et sa saison Guimard l'a mis comme capitaine de route, lui sacrifiant pour son service tant Pinot que Bardet ou même Gallopin. Les victoires sur le Tour d'Alaphilippe sont comme toutes les victoires belles, mais ici comme ailleurs il ne faut pas oublier le "dis-moi qui tu as battu et je te dirai qui tu es". Alaphilippe ne gagne par sur le Tour à la pédale, les plus forts sont derrière luttant pour le général et n'ayant que faire du Français qui lui lutte pour des étapes et un maillot dont ils se moquent. Ces victoires non disputées par les grands a mis tout le monde dans l'erreur sauf ton serviteur et quelques autres. Même Guimard est tombé dans le piège, mais pouvait-il en être autrement. Bardet avec une autre tactique a montré qu'il avait les jambes, Gallopin avec encore une autre lecture de la course les avait surement aussi.

Ai-je écrit ça? Bien au contraire, la stratégie arrêtée était très bonne, elle n'a pas fonctionné car Alaphilippe n'était pas aussi en jambes qu'espéré. Ce n'est la faute de personne sinon à pas de chance.

La prise de responsabilité sur le final de Pinot, Bardet et Alaphilippe était fort belle il faut le reconnaitre, les trois à la suite cela démontrait donc une prise de responsabilités appréciable et augurait d'un happy end, d'un final heureux pour l'un des trois, plutôt Alaphilippe. Ca a coincé à la pédale, ce sont des choses qui arrivent mais ils n'ont rien à se reprocher. On pourra objecter que si Bardet ne travaille pas pour Alaphilippe il garde des forces sans doute utiles pour le final. Mais la stratégie avait été arrêtée par Guimard et acceptée par les coureurs donc il faut s'en tenir à cela.

Yes!

Sallanches en 2018 les coureurs auraient fait la course dans la dernière montée de Domancy, la descente à fond et sprint, Valverde ou Alaphillipe auraient été devant. Inssbruck en 1980 Hinault et les Français auraient fait un travail de sape la moitié de la course et Hinault aurait fini en solitaire avec 2 ou 3 minutes d'avance sur les autres.

Il me semble avoir lu que c'était déjà le cas, certains coureurs chez certaines marques se faisaient faire des selles plus ou moins sur mesure, largeur, épaisseur des mousses.. lu dans la presse cycliste papier il va sans dire pas sur les forums.

Superbe. Dis-moi Emile sur une potence 3T Campagnolo de 1978 j'ai du mal à faire passer un cintre 3T Grand prix ou Competizione en 26, mais ces deux cintres ont existé en 25 ou 24.2?

Voilà ce qu'il fallait dire.

Oui d'ailleurs ton vélo l'Ultra carbone CF serait sans doute celui que je prendrais si je devais changer mon vélo actuel, ou en tout cas il figure parmi ceux qui pourraient m'intéresser.

Oui mais parler de rapport qualité/prix c'est déjà une forme de mépris pour Décathlon, laissant entendre presque que la qualité du prix compense en quelque sorte celle du produit, ce qui est bien entendu faux. Un vélo de route haut de gamme Btwin sera équipé de la même façon qu'un autre, les composants, périphériques, roues étant les mêmes, avec un cadre aussi efficace qu'un autre pour un prix bien plus attractif. La bonne affaire est donc dans le prix en effet pour ce qui est offert, le rapport qualité/prix donc oui, mais la bonne qualité du prix ne compensant pas du tout la moins bonne qualité du vélo. Il n'y a donc aucune compensation, ou si tu veux le prix agréable n'est pas la contrepartie d'une qualité moins agréable. Tu as le même vélo qu'ailleurs mais moins cher qu'ailleurs.

Ce qui est cocasse c'est que les intérêts économiques des uns - Shimano et son groupe électrique ont nui aux intérêts économiques des autres - AG2R. Vu d'une autre perspective mais qui rejoint la précédente, à vouloir gagner de l'argent en achetant les groupes électriques et en en faisant la promotion pour que vous les achetiez, en obéissant à la loi économique donc, peut-être Bardet et AG2R en ont perdu en ne remportant pas ce mondial.

Il a donc perdu le titre mondial à cause de la transmission électrique.