Bernard VAILLANT1639476554

Ah ben si en plus j'ai des satisfecit je peux mourir tranquille.

Question difficile ! A t on réussi une vie parce qu'on a été un grand sportif ? Mais aussi : a t on réussi une vie parce qu'elle est longue ? Je crois quand même que je choisirais la vie de Robert Marchand. Rien n'est plus beau que la vie et, ma foi, plus elle dure plus elle est potentiellement profitable. Ce qui m'ennuie un peu dans la vie de Marchand c'est que, sauf erreur, il n'a pas de descendance, voire pas de famille. Ça m'ennuierait cette solitude et, peut-être, lâcherais je prise bien avant 107 ans pour cette raison..

Je note que cette femme donne ses motivations. C'est bien. Et, là, on est en milieu ouvert. Ça doit être quelque chose, par exemple, de visiter NY en courant (chose que j'aurais aimée mais l'opportunité ne s'est pas présentée. Ça aurait pu être une motivation pour ma part.). Maintenant je pense que les motivations qui peuvent être affichées ne sont pas celles qui, réellement, mettent en branle les actions. En tout cas pas toujours : l'inconscient a sa part.

Comme je ne suis pas né idiot, ce qui ne semble pas être le cas de certains forumeurs, bien sûr que je m'interroge sur mes actions ! Ça t'intéresse mes introspections ?

Les félicitations de Macron ça mange pas de pain et, comme il sait ce que c'est que de ramer, je ne doute pas qu'il puisse donner des conseils à notre ami Louis. Je ne crois pas du tout avoir "la"vérité. Je m'interroge. Et puisque Louis a lu mes interrogations le mieux est qu'il nous donne ici les raisons qui le poussent à faire ce qu'il fait. J'imagine qu'il s'est interrogé lui-même et qu'il s'est donné des réponses (sachant en plus que les raisons que, parfois, l'on se donne ... ne sont pas les raisons réelles et que l'on peut s'illusionner soi-même !).

Pourquoi relances tu ce post alors que tout y a été dit ? La question n'est pas ma petite personne. Il me semble tout à fait légitime de s'interroger sur les motivations profondes d'une personne qui fait "profession" de réaliser des "exploits", a fortiori, ici, sous forme "shadoks", en ramant ...immobile. C'est pas pour autant nécessaire de monter sur ses grands chevaux. J'ajoute que toutes nos actions méritent d'être examinées sous l'angle du "pourquoi", pas celles seulement, totalement étonnantes, de quelqu'un qui va ramer 24 heures ... sans même voir le moindre paysage.

Jo est un intervenant du forum. Mon "copain", si tu veux. Moi-même pendant 2 ans j'ai roulé systématiquement chaque jour de la semaine. Je ne me sens pas du tout déséquilibré et je ne l'étais pas plus à l'époque. Au contraire je cherchais à garder l'équilibre psychique face à des difficultés professionnelles. C'était ma motivation. Mais je me suis analysé.

Je ne vais pas répéter toujours la même chose ! Respect à Louis mais ce qui m'intéresse ça n'est pas l'exploit qui d'ailleurs ne peut intéresser que lui Mais le pourquoi de la chose. Qu'est ce qu'on recherche dans ce qui peut sembler un excès. Ou que fuit on ?

Tu vois que tu as oublié la bonne éducation que tu as certainement reçue ! Et je n'ai jamais pris une "défense" d'un intervenant mais enfin ... Si tu ne t'es jamais rendu compte que tant Jo que moi-même sommes parfaitement indépendants l'un de l'autre ... je ne peux rien pour toi. Peut-être un bouquin ? "Le savoir-vivre en forum" que j'écris et que je te dedicacerais ?

Il n'y a aucune provocation. Nous sommes, cher ami, tous en mode survie. Certains ont besoin d'excès. D'être addict. Rares sont les personnes équilibrées. On va aller d'un excès de travail, les workaholiks, à un excès de drogues, à un excès d'alcool, genre Baudelaire, Rimbaud, voire Freddy Mercury, à un excès de médicaments. Je pense, je ne suis pas le seul, que l'excès de sport peut être problématique. Mais ça ne nuit à personne. C'est juste une addiction bien gentillette. Ça ne justifie pas de mettre en avant des défaillances éducatives.

Lorsqu'on veut être agressif, je ne parle pas de toi, on trouve toujours le moyen de l'être. J'ai remarqué que c'était le cas dans les milieux sans grande éducation. Bref. Il n'y a aucun problème quant à ce que Louis fait. Il fait ce qu'il veut et c'est respectable. Simplement, en tout, ça n'est pas le fait qui est intéressant mais le pourquoi du fait : son analyse. Ça dépasse le cas de notre ami !

Ça n'a rien d'infamant ! On est juste dans l'évidence. Je tire mon chapeau à Louis quant à la façon qu'il a trouvée pour survivre sans enquiquiner quiconque..

Ça n'est pas méchant. Chacun doit trouver son point d'équilibre. Il me semble que c'est une addiction. Moins dangereuse que d'autres néanmoins.

Cet homme, certes respectable, a néanmoins probablement peur de mourir ... mais il mourra quand même.

Très clairement la Région Parisienne !

Je citerais volontiers Armstrong ! Je trouve que c'est un magnifique "perdant" de 7 Tours pourtant magnifiquement gagnés !

Comme tout ça dépend de ce que l'on regarde et comment on le regarde ! Question raisonnement et mentalité ... certainement ... Question physique ... probablement pas. Et, dès la naissance, dès la conception même, le compte à rebours commence. C'est quand même chiant de voir comment ça défile !

Je plaisante ... .

Saint Patrick Plaine priez pour nous .... .

Puisque la Belgique est évoquée je dois dire que j'adore la Flandre belge occidentale. Le plat pays qui est le mien. Et c'est exactement ça. J'y eprouve un sentiment d'appartenance unique. Sinon je connais toute la France à vélo. Mon département de campagne préféré est la Mayenne et celui de moyenne montagne est la Haute Loire. Pour la Haute montagne ... les hautes Pyrénées ... peut-être.

Voilà. On ne mesure pas une "ressemblance" seulement aux épreuves faites ou pas faites. De toute façon le kilométrage, époustouflant quand même, est à diviser par deux quant à "mon" homme. 800000 km. C'est dire que c'est pratiquer sur une vie ! Sans compter les épreuves de marche et la natation ! Il peut y avoir aussi une philosophie différente. Le tourisme primait chez mon ami. Ça peut être une motivation. Après ... la marginalité peut être un point commun. Et c'est tout !

Je n'ai jamais dit qu'il était hors club ! Par ailleurs je pense que ça doit bien faire 20 ans qu'il ne fait plus de diagonales (ou plutôt qu'il les avait faites). Tu vois ... la communication ... ! Allez cherche ! Je veux être prudent car je n'ai aucune légitimité à juger quoi que ce soit quant à ses motivations profondes ... sur un forum de ce type mais ses initiales en message privé peuvent être mises ... je te dirai très librement OK ou non OK.

Mais ! Peut-être pouvait il fuir son absence de situation familiale ! Il fuyait peut-être une souffrance ! On peut le tourner dans tous les sens : on n'y échappera pas !

Et, donc, pourquoi ne correspondrait il pas ? Qu'ai je donné comme indication ? Par ailleurs, là aussi, peut-être faut il s'entendre sur les mots ! Quand je parle A/R je ne parle pas forcément dans la foulée ! J'entends par exemple un Brest Strasbourg telle année et un Strasbourg Brest telle autre année. Tu peux me croire ! Mon homme n'est pas un tricheur ! Et je n'ai aucun bénéfice à retirer de ses performances (à lui). Il a aussi le BPF depuis très longtemps ... etc ... .

Si "on ne parle pas la même langue" ... c'est normal ! C'est ça la communication ! On ne comprend jamais la même chose parce qu'on ne met pas la même signification dans les mêmes mots. Bref. Je ne mets pas mon ami en avant. Je dis juste que je connais un homme que je soupçonne avoir fui quelque chose par une pratique très intensive du vélo. Mais comme je ne suis pas psy je me garde bien d'aller plus loin. De là je dis juste que notre "roule toujours" fuyait peut-être quelque chose. C'est pas le seul ! Je peux évoquer mille personnes qui ont bossé plus que de raison, à mon avis, car mieux au boulot que chez eux.