Guillaume EDMONT

Le soucis, c'est que les 3 indices que j'ai utilisé, j'ai pu constater que le cycliste masqué les exploite largement dans son récit : - les plus de 15 grands tours pour dire que c'est pas une vie de partir 3 semaines de suite loin de sa famille et qu'à la longue ça use et ça coupe du monde. Il l'utilise dès l'intro pour donner le ton du bouquin et expliquer son état d'esprit. C'est un fait important. - le début de carrière dans une équipe italienne, il en fait un chapitre du bouquin, ça doit donc être important. - l'anecdote sur Armstrong, est importante car il parle beaucoup de l'attitude du texan en tant que rival et patron du peloton dans l'extrait que j'ai lu. Ce ne sont donc pas 3 indices anodins. Il exploite largement ces 3 expériences. Si il a menti là dessus, les conclusions qu'il en tire ne sont pas celles de quelqu'un qui a vécu la chose, mais un avis extérieur. Et ça change beaucoup de choses. On n'est plus dans la biographie, on est dans la fiction. Après je suis honnête, je suis extérieur au monde pro. Si certains intervenants du forum sont des pros, des proches de coureurs, de DS, des "anciens", je veux bien donner du poids à leur parole. Mais qu'on ne vienne pas me raconter la messe en me disant sans argument "moi je sais, toi tais-toi". Pour info, je lis de temps à autre, sans y participer un autre forum. Un pro (Robin Stenuit) vient régulièrement poster des avis sur les courses, et discute avec les autres forumeurs. Dans son ton, il ne prend pas les autres de haut et me semble ouvert. C'est pas "je sais mais je ne dirai rien, ahaha".

Je ne suis pas d'accord. Il y a des extraits en ligne sur google books (lien donné par Etienne). Tu lis le premier chapitre, en substance ça dit : "quand tu es cycliste, tu n'as pas de vie, sauf un mois pas an". Et ça généralise. C'est largement faux. Quand on voit le nombre de coureurs de la nouvelle génération qui font des études en parallèle de leur activité cycliste... C'est même très malhonnête de la part de Vayer, qui a entrainé Péraud, et qui devrait savoir qu'on peut avoir un diplôme et un métier d'ingénieur et être au top niveau mondial VTT / top niveau national route. Généraliser une situation extrêmement noire et dire "c'est comme ça pour tout le monde", je trouve ça pitoyable voire insultant, vu le ton employé, pour les coureurs qui ne vivent pas comme ça. Je repose ma question : Selon toi, qui est ce cycliste masqué? J'ai croisé deux indices du bouquin, je tombe sur une short-list de coureurs, que j'ai posté plus haut. Un troisième indice, le mec dit qu'il était au niveau de se fritter avec Armstrong et fournit quelques anecdotes sur des TDF, ben je n'en ai plus qu'un : Rogers. Et pour moi ca ne colle pas avec ce qu'il peut balancer sur les équipes françaises, vu qu'il n'a pas mis un pied dedans. Alors? Pour le reste, peut-être que je me trompe sur Vayer. Je ne le connais qu'à travers ses tweets (festinaboy... c'est peut-être idiot, mais rien que dans le pseudo le mec est resté 15 ans en arrière), son parcours et quelques articles sur le Monde.

Comment tu peux faire croire que tu es cycliste, au courant de tout ce qui se passe, multiplier les références au cyclisme des années 90 genre "c'est eux que je regardais, j'étais fan, le vélo c'est ma vie", et écrire "Rineiro qui devient meilleur grimpeur"? J'attends un passage sur Froume et Kontador, histoire de me marrer un peu plus.

Bah le mieux c'est de demander à Jean Guy alors. Jean Guy, pourquoi tu dis qu'on serait surpris si on savait qui est le cycliste masqué? Tu sait qui c'est? 😃 Merci pour le lien sinon. Bon, c'est du Vayer, le style prof de sport en crise de la quarantaine quoi...😃

Oui, j'ai lu ses messages. Sur le blog de la flamme rouge aussi d'ailleurs l'auteur dit qu'il sait qui est le cycliste masqué. Mais bon, autant citer son nom dans ce cas. Sur un blog comme sur un forum, dire "je pense que c'est ... ", ça n'a rien d'interdit. De toute façon, le cycliste masqué est malin, il camoufle son identité et livre de faux indices pour brouiller les pistes. Tout le monde sera bien surpris quand on apprendra que c'est Bradley Wiggins. 😛

Je pense qu'on a à peu près le même avis sur le bouquin. Perso j'ai trop d'a priori sur Vayer, et pour résumer je trouve qu'il tourne en rond depuis 15 ans et n'a maintenant plus rien à révéler sur le cyclisme actuel. Il a encore un demi-orteil dans le milieu parce qu'il a continué à entraîner des coureurs comme Péraud, mais je ne pense pas qu'il puisse avoir accès à de vrais infos. Ca ne m'a pas empêché de jouer à "qui est le cycliste masqué". Et bien que je pense que ce cycliste masqué, ce soit les souvenirs de Festina et les fantasmes de Vayer, je n'ai pas pu m'empêche de me dire tiens, si c'était Chava, Voeckler, Dupont, Péraud, Elmiger...

C'est un mec qui aurait plus de 15 grands tours dans les pattes et qui est en activité. Il n'y en a pas des masses. Si c'est un français, il n'y a même guère le choix. Il parait que dans le bouquin, le gars dit qu'il a débuté dans une équipe italienne. Ca élimine déjà les coureurs français qui répondent au premier critère. Et ça restreint largement la liste. Cunego, Scarponi, Cancellara, Petrov, Quinziato, Bennati, Rogers, Tossato, Tiralongo, Vanotti, Nocentini, Eisel, Lancaster, je pense pas en avoir oublié beaucoup. On croise cette liste avec les autres "indices" du bouquin, on tombe sur personne. Philippe Gilbert a bien plus de 15 grands tour au compteur, mais n'a pas débuté dans une équipe italienne.

J'ai vu la course en replay. La vue d'hélico où tu vois la plaine à perte de vue sans un arbre... Tu es cycliste là-bas, bon courage 😃

Dommage, c'était l'occasion de gagner le général 🙁

Avec 8 coureurs et 5 minutes d'avance sur le groupe 2, la Lotto aurait intérêt à refaire une bordure si c'est possible. Hansen peut encore se rapprocher des Caja Rural au général. Dans quel sens est le vent?

La sélection de la Bardiani vient d'être annoncée. Outre Colbrelli qui vient de faire 3 de l'Amstel, on retrouve notamment Pirazzi et Boem, déjà vainqueurs d'étapes sur le Giro, ainsi que l'espoir Ciccone. L'équipe est plutôt jeune, à suivre.

Bonjour, tour de Romandie 1- Ilnur Zakarin 2- Christopher Froome 3- Wilco Kelderman 4- Richie Porte 5- Thibaut Pinot

C'était limite pour Di Gregorio, clairement pas le plus costaud du groupe. A voir sur l'arrivée au sommet à Elmali si le terrain lui conviendra mieux. Pacher était pas mal, clairement c'est l'un des meilleurs de Delko Marseille avec Fernandez. Siskevicius et Duque sauvent un peu les meubles, Combaud me semble fiable aussi, le reste c'est très loin des attentes de l'équipe.

"Tout le monde suivait le rythme, était en mode diesel" Et personne du coup ne s'est dit, tiens, je vais demander à mon équipier de monter une bosse à fond, pour voir. Ah si, Voeckler et Calmejane, qui n'avaient pas les jambes pour faire plus de 20 minutes devant. On a eu une course d'attente, qui se fini en critérium dans la banlieue de Liège. Après c'était un beau critos, je dis pas... 😃 Et puis avec une attaque de Voeckler avant la Redoute puis un numéro de Betancur en haut de la Roches aux Faucons, ç'aurait été une course de rêve 4 ans plus tôt. En tout cas, si la solution du changement de parcours peut marcher, elle risque de prendre du temps. Les équipes sont trop habitués à attendre les 5 derniers km pour les attaques.

Oui c'est sûr tu penses surtout à finir et à tenir la roue devant toi quand il fait froid, humide, que tu es glacé et que les jambes sont dures. Cependant sur 250 bornes et avec autant de dénivelé, je suis surpris qu'autant de coureurs finissent, et que beaucoup de leaders arrivent à mettre leur petite attaque dans le final. Je ne crache pas sur le courage des coureurs : ils se sont tous accroché et dans ces conditions c'est un bel exploit. Cependant, si beaucoup se sont accrochés si longtemps, c'est parce que les meilleurs n'ont pas "abrégé" leur peine en durcissant le rythme dans les côtes. Sur le grand prix de Montréal l'an passé, qui a un profil "ardennais", courru sous le déluge, on a 70 coureurs à l'arrivée, pas 150! Sur le Giro, l'étape de folie avec le Gavia sous la neige et le Stelvio en 2014, le 30ème de l'étape est à une demi-heure! Gand-Wevelgem l'an passé, je sais même pas si 30 coureurs le finissent! Le Milan-San Remo remporté par Ciolek, avec le Turchino passé dans les voitures, le 50ème est à 5 minutes alors que c'est plus facile de s'accrocher sur le plat que dans des bosses! Le 50ème (bravo Betancour!) hier ne concède que deux minutes! Après forcément on garde plus facilement souvenir des courses de folie que des courses ennuyeuses. Il y a des tas d'étapes sur le Tour, le Giro, sur Paris-Nice, sur le Tour de Romandie qui ont du se courir dans des conditions difficiles, et où le peloton arrive plutôt groupé. Mais vu le prestige de Liège, la difficulté du parcours, c'est quand même étonnant que autant de coureurs soient au même niveau après 250 km de course, non?

Bonjour, course hier aprèm à Monthyon en Seine-et-marne. Petit circuit de 2,8 km avec une bosse, une descente, 500 mètres de plat dans la ligne droite vent de face. 65 au départ. 3 tours dans le paquet, puis une crevaison roue arrière 400 mètres après le passage de la ligne! Quasi un tour sur la jante au cul du paquet qui avait déjà perdu quelques éléments, dépannage, tentative de retour pendant 2 tours, cramage de jambes, averse de grêle, renoncement, déprime, coucou à un équipier qui a crevé aussi, pinpon, tiens c'est la voiture ouvreuse derrière nous 😃 L'échappée me rattrape et je finis la course dans leurs roues, classé 35 à un tour. Au moins ça m'aura fait un bon entrainement...😬

Non. C'est simplement que le parcours a été amputé de 500 mètres, 500 mètres dans lesquels l'Espagnol comptait faire son effort, comme chaque année. Forcément, quand il a vu qu'il passait la ligne au moment où son compteur indiquait 248 bornes = FULL SPEED, il a eu un regret. Bon, bravo aux coureurs pour cette journée dans le froid, je pense que c'était dur pour tout le monde. Mais je regrette quand même que ces conditions météo extrêmes, qui sont censées accentuer les écarts de niveau, aboutissent à une course aussi fermée, où 30 mecs arrivent à se suivre et à mettre chacun leur attaque dans St Nicolas. Plus de 150 coureurs terminent la course, le dernier à 14 minutes, on peut pas dire que c'était très sélectif. Enfin, ça m'a bien fait râler quoi 📢 Comparaison avec Milan San Remo : le 150ème de Milan San Remo est lui aussi à 14 minutes du premier. La Cipressa et le Poggio font autant d'écarts que les multiples bosses à 10% des Ardennes.

Bon jusqu'à présent la modification du parcours ne change pas grand-chose. La course reprendra l'itinéraire prévu au pied de la première côte répertoriée du parcours, la Roche-en-Ardennes. L'échappée a vraiment pris du champ, écart de 8 minutes et Vegard Staeke Laengen a fait la jonction après quarante minutes de poursuite solitaire!

Oui, ce sont tous des coureurs qui ont des victoires de prestige à leur palmarès, ou bien sont des habitués de ce genre de long raids à l'avant de la course. Benedetti était d'ailleurs dans l'échappé matinale de la Doyenne l'an passé. #Guerrier😄

A moins que la course ne soit en partie annulée, je vois quelques images qui circulent sur twitter... De gros flocons et une neige qui commence à tenir, pas vraiment un temps à faire du vélo.

L'échappée a l'air d'être partie : Pavel Brutt (Tinkoff), Paolo Tiralongo (Astana), Nicolas Edet (Cofidis), Thomas De Gendt (Lotto Soudal), Cesare Benedetti (Bora - Argon 18), Alessandro De Marchi (BMC Racing) et Jérémy Roy (FDJ). A l'inverse des années précédentes, on note la présence d'équipiers de certaines grosses équipes dans l'échappée (Tinkoff, Lotto, Astana, BMC). Peut-être un signe sur les volontés offensives des Kreuziger, Wellens, Rosa, Sanchez?

On en a déjà discuté dans le sujet sur la flèche wallonne. Chacun avait des arguments. Je remarquais simplement qu'on a eu, dans un passé récent, des courses magnifiques dans les Ardennes avec 190 gars au départ, des équipes de 8, des finals en bosses, PARCE QUE LES LEADERS LANCENT LA COURSE A 100 BORNES DE L'ARRIVEE.

Tour de Turquie, on va jouer des vieux 1- Pello Bilbao 2- Davide Rebellin 3- Kristijan Durasek 4- David Arroyo 5- Sylvester Szmyd

Team no name 1- Tim Wellens 2- Diego Rosa 3- Julian Alaphilippe 4- Roman Kreuziger 5- Romain Bardet

Je pense qu'en plus AG2R a eu la malchance de tomber sur des Astana motivés par un sprint du groupe des leaders: En effet si Kangert gagnait et que Landa ne faisait pas 2 ou 3, le général revenait à Kangert. Donc avec sky, astana et bora qui jouaient la défensive c'était dur pour AG2R d'isoler Landa et de le forcer à rouler. Et au sprint, Dupont et Péraud c'est pas trop ça 😉 Après Landa a été fort, tant dans le col que dans le final, je ne sais pas si il y a énormément de regrets à avoir.