Tout le monde s'en donne à coeur joie sur la sky, que ce soit le forumeur lambda ou le consultant télé (j'écoutais Jalabert hier soir à la radio... LOL). Certes leur domination est agaçante, mais d'un autre côté : - On enlève la sky, le résultat c'est Quintana qui gagne avec 1 minute sur son équipier Valverde, 2 sur Contador, 3'30 sur Nibali, 5' sur Uran. Les écarts sont énormes à tous les niveaux, Froome a marché sur tout le monde, mais Quintana a écrasé le reste du monde pour la place de 2. Et c'est pareil à tous les niveaux de la course, on a - Quelle équipe a fait le tempo toute la journée? C'est pas sky, c'est Movistar. Un contrôle du peloton toute l'étape, puis un train d'enfer qui fait sauter 90% du peloton sur les 5 premières bornes de montée. - Gallopin devant Van Garderen, Contador, Nibali, Mollema... - Barguil transparent toute l'année, et qui monte un col avec les meilleurs en se prenant une sacrée pelle 2h avant le pied de l’ascension finale... - Gesink, Gesink... c'est pas un des historique de la Rabobank lui? - etc, etc, etc. Alors moi des performances impressionantes, des surprises, des coureurs qui sortent de nulle part (si toutefois nulle part, c'est des perfs sur les classiques, Paris-Nice, j'en passe... Cracher sur Thomas et rien dire sur Gallopin, lol), j'en ai vu un paquet sur ce premier col hors catégorie du tour. C'est pour ça que les commentaires de beauf sur "le vainqueur il m'énerve c'est qu'un dopé", ça m'agace et qu'on devrait les laisser un peu de côté. Là ils prennent 90% du débat, c'est trop. Après ceux qui trouvent que le vélo, c'est que de la triche, distribuez un peu vos critiques. Marre d'entendre que les sky sont les seuls à avoir passé la journée de repos dans un laboratoire pharmaceutique.