Ludovic VUSSAT

Pinot devrait partir de la FDJ s'il veut gagner le Tour un jour. Tous les leaders actuels ont été coéquipier ou ont côtoyer un autre grand leader dans leur équipe pour apprendre (Froome avec Wiggins, Nibali avec Basso, Quintana avec Valverde, Van Garderen avec Evans, Contador avec Beloki entre autres). A la FDJ il y a personne d'autre et personne n'a connu d'autre leader à quelques exceptions près. Heureusement que Gougeard, Latour et Senechal ne sont pas à la FDJ... Je parle de la FDJ, maic chez Europcar c'est pas mieux. Quand on voit l'équipe sur le Tour, ça fait peur.

L'équipe FDJ est une équipe de pleureuses. Arnaud Démare avait l'air d'aimer gagner en arrivant dans l'équipe à 22 ans. 3 ans après, il pleure parce qu'il n'y a pas assez de sprint au tour de France. Greipel en a gagné 4! L'équipe veut faire de la formation mais elle flingue les coureurs. Elle veut soit-disant mettre ses coureurs dans de bonnes dispositions mais elle les installe dans une routine qui les rend mou. La FDJ est beaucoup plus faible qu'il y a 5-6 ans, malgré Pinot et Démare. Au moins la moitié de son effectif n'a pas le niveau World Tour. C'est bien beau de favoriser les coureurs français mais la France est un pays comme les autres. La proportion de coureurs a fort potentiel est identique aux autres pays. Seb Chavanel, Courteille, Geslin, Le Bon, Mourey, Pichon, Pineau, Roux...tous ces coureurs n'ont pas le niveau pour être en World Tour. Quand on voit les coureurs au niveau en dessous, il y avait de quoi recruter 2-3 bons coureurs étrangers, non? Farrar, Ciolek, Theuns...pour lancer (et surtout pour le tenir par la main pour le replacer) le sprint de Démare c'est mieux que Chavanel, non? Pour les grimpeurs pareil. Pauwels, Txurruka, Gerdeman... Les équipes d'aujourd'hui sont des multinationales. Même les directeurs sportifs sont étranger. Ce qui fonctionne c'est de voir comment ça se passe ailleurs ou de confronter les cultures. Il faut aller chercher des gars qui ont faim pour booster ceux qui s'endorment.

Laisse tomber...

Donc quand tu vois un mec qui fait de la danse, c'est un P*. Un antillais c'est une feignasse, un arabe c'est un voleur, un enseignant est toujours en vacances, un homme politique c'est un magouilleur etc 😃

Comparer un loisir et un métier c'est particulier comme argumentaire...

La mafia n'a pas disparu des pelotons...

Mdr (Mort de rire, pour les maillots neutres)... Tu pousses le bouchon un peu trop loin Maurice...

Est-ce que tu enlèves le logo de ta voiture? Tu mets un scotch noir sur tous les logos des objets que tu achètes? Si je trouve un maillot joli je l'achète, point. Même si c'est écrit Europcar, Sky ou le maillot jaune du tour, peu importe. D'ailleurs j'ai un maillot jaune qu'on m'a offert et je le porte de temps en temps (même si je suis un gars qui fait des courses FFC). Pour moi c'est comme si je faisais un foot avec des potes avec le maillot de l'équipe de France, pas plus. Et comme ça à l'air de déranger pas mal de monde de voir des cyclistes porter ce genre de maillot, je pense le sortir beaucoup plus souvent...

Je le trouvait un peu trop en forme aussi en Romandie (est-ce pour ça qu'il a fait l'impasse au championnat de France?). Mais un Démare ou un Ladagnous doivent être dans le groupe de tête si ils n'ont pas d'incident. Si ils n'y étaient pas c'est que quelque chose les en a empêché et c'est peut-être du à un mauvais placement de Pinot. Maintenant je suis d'accord que la FDJ (comme Europcar) c'est moyen. C'est bien beau d'avoir plein de français mais quand on voit les grosses équipes, ce sont des multinationales. Je sais qu'il faut les moyens pour avoir un Richie Porte, mais AG2R a Van Summeren et Bakelandts, il devait être possible de trouver pareil.

Est-ce que l'équipe de Pinot est faible ou était-elle fatigué après avoir du remonter Pinot qui traine derrière? Tous les leaders sont devant sauf lui. Je veux bien que son équipe soit moins forte que la Tinkoff ou Astana, mais Froome n'avait plus qu'un équipier et il était toujours devant. Il n'a pas eu peur quand il fallait remonter tout seul. Nibali se débrouillait souvent seul aussi. Un stage en Belgique serait surement plus profitable à Pinot qu'un stage en altitude vu l'énergie qu'il dépense à rester dans le peloton. Courir la Flèche ou Liège peut lui faire du bien. Encore faut-il qu'il court pour gagner et pas pour dire qu'il y était. Au lieu d'aller au Pays-Basque, il aurait été plus malin d'aller dans les Ardennes peut-être. Sauf si c'est une année d'apprentissage, mais dans ce cas il aurait peut-être mieux valu faire le Giro et la Vuelta (sauf si les sponsors l'obligent). C'est dommage vu son talent. Physiquement il vaudra un Froome ou un Nibali dans 2-3 ans mais il faudra apprendre à courir devant.

A la fin de cette étape, je crois c'était Gouvenou qui avait dit que "niveau souffrance, c'était 0". Ils avaient eu un gros vent dans le dos toute l'étape.

Il est en forme, pas d'inquiétude. Vu le nombre de km en tête du peloton qu'il faisait pour protéger Porte en fin des étapes de plaine, no problemo. Il sera dans le coup à Roubaix. C'est dans un mois, pas besoin de se cramer sur Paris-Nice. Je connais pas son programme d'ici Roubaix, mais j'espère qu'il fera quelques semi classique d'ici là et le Tour des Flandres.

Il ne fallait pas répondre à ce genre de question. C'est ta vie privée. Laisse les jaloux de côté. Si tu as le temps, profites-en. Si les autres en ont moins, c'est leur problème, c'est à eux d'en avoir plus et pas à toi d'en avoir moins.

A ce niveau là c'est du poker le vélo. C'est fini les années 70, ou le niveau des coureurs était très inégal. Si Degenkold roule, il perd. Quel intérêt pour lui de faire 8è après avoir emmené des gars qui ne lui aurait pris aucun relais? Pour lui il n'y a que la 1è place qui compte, les autres il s'en fiche. Et sa meilleur tactique était de rester dans les roues. A partir du moment ou personne ne veut rouler avec lui, il n'a pas a rouler, c'est pas un pigeon. Chacun son boulot dans le vélo et le sien c'est de sprinter à 200 mètres de l'arrivée. D'autres doivent prendre les échapées, d'autres ne pas rouler avec un sprinter dans une échappée.

Le plus important à leur age, c'est l'adresse sur le vélo. La performance physique n'a pas d'importance. La "vraie"compétition cycliste commence en cadet, avec des entrainements un peu plus spécifique. Pour le moment, il faut les laisser tranquille avec la performance, le vélo sera assez dur et compliqué s'ils persistent quelques années. Et surtout, ne pas penser que ce seront des champions (je leur souhaite qu'ils le deviennent) parce qu'ils sont devant en prélicenciés et poussins. Un conseil pour les pédales. Fais régler les cales par quelqu'un d’aguerri car une cale mal réglée peut entrainer des problèmes aux genoux (ce serait bête si jeune), et acheter des cales qui ont un grand angle d'utilisation (rouge chez look). Ne pas utiliser de gros braquets également a ces ages. Et pas plus d'un entrainement par semaine.

Bezons-Longchamp ça se fait à vélo quand même😛. C'est 20-25 minutes sans griller les feux.

Il a le niveau pour passer pro c'est sur. La preuve, il gagne des classes 2. Maintenant sa marge de progression ne doit pas être bien élevé. Peu d'équipes souhaiteront miser sur lui à mon avis. En tous cas en World Tour. Courir dans une 3è div ne lui apporterait peut-être pas plus que son équipe actuelle (même calendrier + quelques coupe de France et même qualité d'équipement) et pas sur qu'il gagne plus d'argent dans l'année. Reste que Cofidis qui se rapproche d'une World Tour et Bretagne-Seché. Si il doit passer pro je pense que Bretagne-Séché serait sa meilleure solution ou une équipe étrangère du même niveau. Mais que choisir entre jouer la gagne tous les week-end chez les amateurs et être équipier chez les pros? Si j'avais le choix, à sa place j'irai chez les pros sans hésiter mais je peux comprendre l'autre choix aussi. En tous les cas, il mérite d'être professionnel vu sa saison. Il le sera probablement si l'armée de terre passe en continentale.

Je te défie d'avoir du style avec des chaussures de vélo avec des cales.😃 C'est comme le cuissard, dès que tu descend de ton vélo t'as l'air d'un clown.

En tapant entrainement course à pied sur google tu vas trouver ce que tu cherches sans problème. Mais je te conseillerai de commencer tranquillement avant de t'attaquer à un programme. La course à pied ce n'est pas le vélo, ça s'apprend aussi. Il va falloir commencer lentement avec des séances de 20 minutes et augmenter petit à petit. Le risque de blessure en CAP est bien plus grand qu'en vélo. Je dirai qu'il faut au moins 2 mois de course avec une progression raisonnable pour commencer un programme sans prendre trop de risques. Bien sur cela dépend de chacun, certain n'auront besoin que d'une semaine ou deux mais les probabilités de blessures sont quand même plus grandes. Et il faut surtout de bonnes chaussures!!!

Pourquoi ce sujet n'est pas sorti après la victoire de Bouhanni? Certains coureurs peuvent ne pas attendre les gars qui tombent et pas d'autres? Evans a bien fait de continuer, c'est la course. La chute fait parti du vélo malheureusement, comme les ennuis mécaniques. Evans est passé au même endroit que tout le monde mais a réussi à ne pas tomber. Pourquoi ne pourrait-il pas profiter de cet avantage. Si il est passé c'est que c'était possible. Si les autres sont tombé ou ont été ralenti c'est parce qu'ils étaient moins bien placé qu'Evans, donc tant pis pour eux.

Si tu n'en a jamais fait et tu peux participer, vas-y. Faut pas mourir idiot. Même si tu tiens 5km, tant pis.

Si ton objectif est passé, tu devrais couper un peu dans les prochaines semaines. Il vaut mieux relâcher légèrement en étant en forme plutôt que d'attendre d'être fatigué et de devoir couper plus longtemps. Par relâche j’entends une semaine avec peu d'intensité et un volume kilométrique léger. 1 séance de HT avec quelques rappels d'intensité et une sortie de 1h30-2h en endurance. Le WE remplace la course par une sortie de 2h-2h30 sans trop forcer. Et la semaine suivante tu recommences un cycle de 3-4 semaines avec course. Pour garder la forme il faut se reposer, faire du jus.

Ramener le geste de Kittel au prix du vélo c'est de la grande hypocrisie. Est-ce que vous pensez à ceux qui n'ont rien à manger quand vous ne finissez pas votre assiette ou que vous trouver un plat dégueu au resto? Si le gars a les moyens de casser un vélo, tant mieux pour lui. Ne soyez pas jaloux, vous faites la même chose avec vos moyens. Ça arrive à tout le monde de péter un plomb, il a taper sur ce qu'il avait sous la main, il se trouve que c'était son vélo, voila c'est tout. Arrêtez avec votre populisme sur le fait que ce soit scandaleux sous prétexte que le vélo coûte cher. N'oubliez pas aussi que ce n'est pas le vélo qui coûte cher mais le prix auquel vous l'acheter.

Surtout pas! Certains méritent d'en prendre, et des 175.

C'est la société de consommation qui nous pousse à acheter tout plein de choses qui ne sont pas indispensable. Les fabricants nous font croire aux miracles avec leur produits, et ceux qui les achètent en font de même. GPS, Capteur de puissance etc ne sont que des gadgets qui améliorent un peu le confort de celui qui les possède. Le ratio "confort"/prix est très faible par rapport à l'objet indispensable de l'activité, en l’occurrence le vélo. Personnellement ça ne me choque pas qu'un amateur dépense son argent dans les gadgets, il faut bien dépenser sa "richesse". C'est plus la durée de vie des gadgets qui me choque, et la multiplication des modèles qui nous incite à renouveler sans cesse son matos.