Gérard MANEVAL

Sincèrement, quand je regarde une course cycliste, je n'ai pas l'oeil assez exercé pour voir si le dérailleur est électrique ou mécanique. Mais, en lisant des revues cyclistes, j'ai plutot l'impression que l'électrique est bien présent dans les pelotons Quand aux freins à disques, en parler aujourd'hui n'a pas de sens. Puisque l'offre n'existe pas encore ou si elle existe c'est plus que marginal. Encore une réponse qui ne vient pas en aide à la personne qui pose la question. Pour revenir au dérailleur électrique tous ceux qui l'ont essayé sont conquis. Avoir la fourchette du dérailleur AV qui s'aligne automatiquement c'est quand meme un plus. Plus de frottement sur la chaine. Au début, j'étais sceptique, trouvant que les changements de vitesse mécanique avait atteint un haut degré de perfectionnement. De plus, je m'interrogeais sur les risques de panne de batterie Apparemment l'électrique fait mieux que le manuel et la très grande autonomie des batteries réduit le risque de panne à presque zéro

Bien vu.😄

A quand la taxe sur la connerie?

ce qui est généralement faux avec des écarts importants entre les différents outils, ce sont les calcul de dénivelés avec des logiciel de cartographie. Différentes raisons: le pas des relevés d'altitude et les paramètre de lissage Idem donc pour les GPS sans altimetre barometrique Il n'y a que les altimetres barométriques qui sont capables de données des résultats fiables. Pas forcément toujours le meme chiffre car une pression barométrique changeante peut générer des écarts. Mais cela reste faible. Concernant la marque Suunto, sa renommée n'est pas à faire. C'est du matériel de pointe. Plus axé sur un usage montagne que vélo.

La nouvelle version Sportracks dont tu parle est la version 3.1.4991. Elle succède à la version 3.1.4982 du 23/08 ce sont des versions mineures La politique tarifaire de Sportracks est de fournir gratuitement les versions mineures et de faire payer les versions majeures. La prochaine version majeure devrait etre référencée 4.x.xxxx La version 3 date de 2010. Donc, mon achat Sportracks est de 2010. A l'époque cela m'avait couté 22€. J'avais eu une remise en tant qu'ancien utilisateur de la version précédente qui elle était totalement gratuite. Depuis, toutes les nouvelles versions ont été gratuites. L'esprit de l'éditeur n'est pas de faire du fric mais de couvrir ses couts de maintenance. Sacré boulot de créer puis de maintenir un logiciel comme Sportracks. Il doit y passer pas mal de temps.

Si ton capteur de cadence utilise le protocole ANT+, il doit marcher sur le Edge le plus simple est d'essayer. Tu as tous les élèments pour cela. Il te suffit de monter le capteur sur ton VTT ou vélo de route Voir meme de tester la reconnaissance par le Edge sans montage du capteur. pas besoin de velo pour cela

Bonjour depuis fin 2010, j'ai un Synapse Himod en 52x39x30 mon vélo précédent etait en 50x39x30. Passer au 52 me faisait un peu peur. ET c'est passé comme une lettre à la poste. Par rapport à mon ancien vélo, j'ai disposé d'un meilleur cadre et de meilleurs roues. et cela a suffi pour que j'emmène le 52 aussi facilement que le 50 et souvent mieux. J'ai l'impression que le Synapse aime bien le braquet. C'est moi qui suis trop juste pour mettre régulièrement du braquet Excellent vélo. En K7 j'ai une 12-27. Livré en 11-28, j'ai remplacé la K7 pour bénéficier d'un 16 qui était absent sur la 11-28

Petite précision Le Synapse que j'ai acheté en Octobre 2010 était un modèle 2011, prix 3099€ Je viens de faire un tour sur le site WEB de Cannondale. on trouve 2 Synapse Hi-mod: Synapse Himod 3 UltegraSynapse Carbon Himod 3 UltegraLes cadres sont différents. Le second semble avoir l'ancien cadre Himod Pédalier également différent: Cannondale Hollowgramm pour le 1er et FSA SLK pour le 2eme Apparemment tous les 2 sont en compact. Je ne sais pas si le modèle en triple existe toujours Si ce n'est plus le cas, c'est une erreur. Spécialized avait fait la meme chose pour les modèles 2011 et aujourd'hui ils proposent de nouveau du triple. C'est également ce qui avait motivé mon choix pour le Synapse le 1er a des pneus 700x28, le 2eme 700x25 Pour la K7: pas d'indication précise pour le 1er (Ultegra 11-28), pour le second Ultegra 11-28 10 speeds je suppose que pour le 1er c'est du 11 speed Les roues sont les memes Donc pour comparer les prix de chaque modèle, il faut faire attention a ce qu'on compare. Le 1er s'apparente plus a un nouveau vélo. Cela fait quand meme cher. Sinon, ou trouve t-on, le tarif officiel?

Bonjour, J'ai du mal à comprendre cette augmentation. En 2010, lorsque j'ai acheté mon Synapse Himod, le Synapse était le meilleur compromis Equipement/prix. En dehors des qualité propres de ce vélo, c'est ce rapport equipement/tarif qui avait déclenché mon achat. Le Synapse n'était pas mon premier choix. En n°1, j'avais placé le Spécialized Roubaix. Mais une augmentation sensible du prix du Roubaix combiné avec une baisse de l'équipement, m'avait fait préfèrer le Synapse Aujourd'hui avec ce tarif, il est évident que je n'achéterai pas le Synapse. Surtout que les roues proposées ne sont plus des Elite mais des Equipe. Forte augmentation et baisse de l'équipement. Je me demande a quoi pense les services marketing. A nous de faire jouer la concurrence Sinon, Jean Michel ou as tu trouvé les tarifs? Est-ce un Ultegra mécanique ou électrique? cela pourrait expliquer l'augmentation.

La question est curieuse. 2 plateaux ovales + 1 rond? Bizarre Ensuite passer d'un 52-39 à un 52-42? Meme si un Osymetric peut te permettre de tirer un peu plus grand, il n'y a pas de miracle. Un 42 c'est pas un 39 "Est-ce que je pourrais les installés en laissant le plus petit plateau (30t) que je n'utiliserais pas et que je n'utilise de toute facon pas" Autant supprimer le triple et passer au double ou compact. Dans ce cas tu monte des Osymetric

Oui mais Delion a renoncé a une carrière pro. Il est revenu chez les amateurs ou il a continué de courir durant de nombreuses années Pour le coté pathétique de la vidéo, c'est plutot Jaja qui est pathétique. Pourquoi nier? Personne n'est dupe. Ne pas reconnaitre les pratiques de cette période est ridicule. La majorité subissait les memes soins. Il n'y a aucune raison de le nier. Ce n'est pas pour cela qu'on va cesser d'admirer Jaja. Mais il faut qu'il est l'intelligence de dire la vérité. De plus, cela doit etre plus simple à gérer Regardez la situation de Durand. Il a avoué et personne n'en parlera plus. Maintenant, il faut etre borné pour ne pas voir que cette commission ne s'en prend pas qu'au cyclisme. C'est meme une aubaine pour le vélo. Cette commission met en évidence que les autres sports ont les memes pratiques. Par contre c'est plus difficile à prouver car les autres fédérations ne veulent pas lutter contre le dopage. Par exemple, les échantillons prélevés durant la coupe du monde 98 de foot ont été détruit. Donc impossible de refaire plus tard les memes analyse que dans le vélo et de détecter des produits qui en 98 étaient indétectables. L'une des préconisations de la commission est de rendre les controles et sanctions indépendantes des fédérations. C'est comme cela que tous les sports seront traités de la meme manière. On verra que le dopage existe aussi ailleurs. Cela ne peut etre que bénéfique au vélo. Sinon cette vidéo était déjà visible en Juin. Il faudrait aussi regarder les autres vidéos, en particulier celles ne concernant pas le cyclisme. L'audition de David Douillet est encore plus pathètique

Il me semble que Deschamps avait demandé le huis clos. Donc pas de vidéo

Apparemment il n'y a que toi qui détient la vérité. Tous les autres sont dans l'erreur. Ce n'est pas voir les choses comme elles sont, c'est de l'aveuglement Débat impossible Bon, demain matin départ pour St Petersbourg. 15 jours sans velo101

Beau travail avec un résultat cohérent: pour un sprinter: 2647W

"on ne pique pas un travailleur" quoique que dans certains métiers. mais on pique un malade meme lorsqu'il est guéri Je ne te souhaite pas une maladie grave car le nombre de piqures pratiquées pour déterminer le diagnostic, puis soigner et enfin pour controler que la maladie est bien éradiquée.Cela régulièrement durant de nombreuses années et pour certains à vie. C'est du vécu. Heureusement que la prise de sang existe et que les analyses sont suffisamment pointues pour déterminer la gravité de maladie. Sans cela, je ne serai pas de ce monde

Les controles sont indispensables meme si beaucoup passent à travers les mailles du filet et que ceux qui sont pris subissent des sanctions différentes. Sans la crainte du controle, il n'y aurait plus de limites à l'escalade. Et ne croyons pas que cela concerne que les pros. Si on laisse faire le milieu professionnel, il n'y a aucune raisons que les amateurs procèdent différemment. ET meme ceux qui ne font pas de compétition, mais veulent etre meilleur que le copain ou atteindre un objectif qu n'est pas en rapport avec leur potentiel. Bernard, toi qui refuse le sport de haut niveau (je suis sur la meme ligne que toi) et ne souhaite pas que tes enfants suivent cette voie, toi qui préconise le sport détente, tu devrais comprendre qu'il est nécessaire de faire barrage aux dérives du sport pro pour qu'elles ne gagnent les sphères du sport détente

Tout a fait d'accord: pour la majorité d'entre nous le sport se pratique en détente Mais on ne parle pas de cela et surtout pas de toi, on parle de ceux qui ont décidé de faire du sport leur metier et leur gagne pain. ne mélangeons pas tout Ils sont pret à tout pour obtenir les meilleurs résultats. Ils savent a quoi ils se sont engagés. Donc l'excuse de la piqure n'est pas acceptable.

Je ne sais comment on calcul la puissance d'un sprinter coureur à pied mais si on calcule la puissance d'un sprinter cycliste à 70 km/h, on n'est pas loin des 2000W

Tes propos ne sont pas cohérents Ils acceptent des prises de sang pour controler leur forme physique éventuellement pour des transfusions mais une prise de sang pour un controle devient insupportable. Si cela est insupportable ils ne doivent pas mieux accepter celles pour controler leur forme que celles dans le cadre d'un controle anti dopage. Sinon, je suis d'accord avec toi sur le coté excessif du nombre de piqures au cours d'une carrière. Mais il ne faut pas faire de différences entres celles du controle anti dopage et les autres. Je n'ose pas dire: celles qui contribuent au dopage. Après tout, ils sont responsables de ce nombre de piqure. Plus il y aura suspicion de dopage et plus les controles devront etre nombreux. C'est l'escalade. Qui a commencé? Pas les controleurs mais les sportifs Pour les controles avec localisation et injonction, je crains qu'il n'y ait aucune autre solution. Comment peut on imaginer qu'un sportif qui se dope serait volontaire pour un controle. Il n'y a que l'injonction qui puisse permettre le controle. Et c'est la meme chose pour la localisation. Le dopage, ce n'est pas uniquement avant la course. C'est durant la phase de préparation, et apparemment surtout durant cette période. Sans localisation et injonction adieu la lutte anti dopage. Déjà qu'il est difficile d'avoir une lutte anti dopage efficace. Idem pour les analyses a postériori. C'est la seule manière de dissuader les tricheurs. Se dire qu'on peut masquer sa tricherie durant a carrière mais que celle-ci puisse etre découverte devrait les faire réflaichir et surtout faire réflaichir leurs employeurs. A part cela, je pense que la majorité des sportifs sont des victimes du système. A eux de l'accepter ou de refuser. Mais refuser c'est presque accepter de quitter le milieu. A leur place je ne sais pas comment je réagirai

Sportracks laisse le choix de prendre les données brutes du compteur ou celles recalculées par Sportracks voir la ligne données suivi d'un crayon avec une flèche Maintenant si on fait le choix des données recalculées par Sportracks, on peut influer sur le résultat en jouant sur les paramètres de lissage Menu Réglages : Affichage/analyse Faire des essais pour voir l'impact sur le résultat Personnellement je privilégie les données brutes du compteur. Exemples pour la sortie de ce matin dénivelé brut du Edge: 1034m dénivelé recalculé par Sportacks 973 avec la case non cochée (je ne comprends pas trop ce qu'il calcule dans ce cas) 1028m avec cache cochée lissage à 1 968 avec case cochée et lissage à 5 895 avec case cochée et lissage à 10 Le bug des arrets est corrigé? Tant mieux. Je vais m'empresser de faire cette MAJ Merci pour l'info

ton explication sur le coté insupportable de la prise de sang est comique. Pas de prise de sang aux gens en bonne santé. J'espère que ceux ci profitent de leur bonne santé pour donner leur sang a ceux qui en ont besoin. Effectivement un controle alcoolémie commence toujours en soufflant dans le ballon. Mais si le résultat est positif, il me semble qu'il est confirmé par une prise de sang. Et en cas d'accident, c'est encore plus fréquent. On parlait surtout des controles après un accident Quand aux sportif, il ne faudrait par leur faire des prises de sang, par contre les transfusions sanguines ne leur font pas peur.

ET pour les controles d'alcoolémie? Le droit des gens c'est ce qui est permis dans la loi Sans loi, c'est la jungle. D'ailleurs le prélèvement n'a pas eu lieu le jour J mais le lendemain ET ce sportif est sanctionné pour avoir refusé ce prélèvement le jour J comme quoi, celui ci ne s'est fait qu'avec sans accord, mais refuser en fait un fautif Quelqu'un de clean n'a aucune raison de refuser un controle

Cela n'existe pas uniquement dans le velo Un tennisman a été suspendu 18 mois pour avoir refusé un controle anti dopage durant le tournoi de Monté Carlo http://www.lequipe.fr/Tennis/Actualites/Troicki-suspendu-18-mois/388428 Les explications du fautif font sourire. Il va falloir que les tennisman s'habituent à la répétition des controles http://www.lequipe.fr/Tennis/Actualites/Troicki-je-ne-merite-pas-ca/388446

Désolé mais ce n'est pas pour moi Essayer les Osymetric c'est les utiliser durant une période assez longue. Autrement dit, il faut presque les adopter sans essai. Et pour un essai le cout n'est pas négligeable: 245 ou 283€ pour un triple. et oui, je roule en triple en 52x39x30 (un 30 que j'utilise rarement vers chez moi). Et les seul triples Osymetric sont en 34x42x52. Meme, si on peut gagner 1 ou 2 dents avec les Osymetric, 34 et 42 c'est trop grand pour moi

ET si ces plateaux étaient tout simplement miraculeux, pourquoi tout le monde ne les utilise pas? ON ne devrait plus trouver des plateaux ronds dans le commerce Un argument idiot pour répondre a un argument idiot