Sébastien FONTANIERE

Consécutifs oui

Après tout 20 grands tours c'est déja pas mal

Adam Hansen n'est pas sélectionné après 20 grands tours consécutifs

Exact.

Preuve ? Et surtout : - Comment ASO peut faire gagner un coureur ? - C'est les sponsors qui payent. Quel intérêt pour ASO de salir son image ?

J'ai une -légere- impression d'ironie non ?😕

A VuillermoZ, A Geniez, O Naesen, S Dillier, T Gallopin, P Latour et A Domont. sont sélectionnés

Plus que possible, c'est probable. Mais qui sait ?

La sélection d'Ag2r la mondiale a été dévoilé aujourd'hui. Un peu tôt non ?

"Je n'ai pas l'impression que passer de 9 à 8 par équipe changera grand chose, sauf malchance en début de Tour (chutes, maladies,...), juste un peloton moins important et donc, peut être moins de chutes." Je pense la meme chose. Et encore, meme pour les chutes : l'origine des chutes c'est surtout la nervosité, alors a moins de passer a 2 coureurs par équipe, cette nervosité sera toujours a l'origine des chutes.

D'ailleurs qui c'est c'est qui les modos ?

Si un message comprend une insulte alors il a pour but d'etre compris avec cette insulte. Sans l’insulte, le message n'a pas le sens d'origine. Autant supprimer le message en entier

Certes, mais supprimer une portion des messages ca change le sens du message, car les propos se comprennent toujours dans un certains contexte

"Si, la modération peut supprimer une partie d'un message, ça arrive" C'est pas terrible ca. C'est comme si je te faisais dire des propos que tu n'a pas dis

Ou est la pub ? C'est un peu gros pour le coup je trouve

Quand on était sur que Tonton Eddy allait gagner, bonjour le suspens ca oui... Non, le cyclisme moderne n'est pas pire qu'avant. Il est différent

Il peut mentir tu sais. Pour X raison, ce n'est pas grave. Moi aussi j'ai déjà mentis pour avoir supprimer un message en faisant croire que ce n'était pas moi quand une personne a répondu a ce message. Va savoir pourquoi. (Attention je dis pas qu'il ment, je dis qu'il peut). Sinon il s'agit d'un problème technique tout simplement. Une modification de son message que tu a pu voir mais qui s'est supprimer par la suite, va savoir pourquoi. Sur ce site, ça ne serait pas étonnant. En tout cas ce n'est pas la modération. C'est impossible.

La modération n'a pas les moyens techniques pour effacer qu'une partie d'un message. Ils ne peuvent le modifier. Ils ne peuvent que le supprimer complètement. Et pourquoi avoir censurer ca ? Non, il y a que deux possibilités : c'est lui qui a effacé (et il veut pas le dire, cela le regarde) ou il s'agit d'un problème technique, d'une modification qui s'est supprimer a cause d'un bug ou que sais-je encore Dans tout les cas il ne faut pas se mettre dans des états pareils pour ca

Aucun message n'a été censuré, ton lien est toujours visible ainsi que le message d'origine

Vous etes des gosses

Il n'a pas payer de ses efforts, Il est juste tout simplement un médiocre rouleur. Et puis Romain progresse d'année en année

Concernant le CLM il se rapproche plus de Mengève en 2016, du moins selon Romain Bardet. Or il avait finit 5e de cette étape. C'est de plus un contre la montre technique, ce qui favorise un peu moins les purs rouleurs. 7 coureurs par équipes me semble bien à condition qu'une 23e formation soit invité

Bardet peut gagner, en tout cas ce n'est pas impossible pour moi. Ag2r la mondiale est une bonne équipe, cohérente au bon comportement qui n'hésite pas a tenter de grandes manœuvres. Elle est armée pour la plaine et pour la montagne. Bardet est offensif. Lui se considère comme un outsider, moi je le considère désormais comme un sérieux favoris. Cela dit, si sa victoire est possible, il va etre dur de battre Froome. Moi aussi, je sens bien Dumoulin. Mais que vaut-il pour le classement général du Tour, car le Tour ce n'est pas le Giro.

On l'a déjà dit : il y aura 10 jours de plaine après le Grand départ en Vendée et avant la première journée de repos a Annecy. Il est évident que ces 10 jours de plaine va modifier la composition des équipes. Il sera important de s'équiper de coureurs doués en ce qui concerne les pavés et a l'aise en ce qui concerne la plaine de manière générale. En conséquent les leaders auront a dispositions moins de grimpeurs. 2 ou 3, car la plaine dispose cette année de pièges mortels ; plusieurs étapes pour les bordures et un vrai semi Paris-Roubaix. Il est légitime de poser la question suivante : cela voudrait-il dire que la course sera moins contrôlé en montagne ? Que le Tour sera plus ouvert si suffisamment de candidat a la victoire finale ont survécus aux pavés ? Ou cela ne changera t'il pas grand chose sur la course ? Cette année, il y a également 1 coureurs de moins par équipe. Un équipiers de moins, peut on espérer une course moins contrôlé ? Est-ce vraiment un coureur qui peut faire basculer les scénarios ? L'interdiction des oreillettes serait une option plus salutaire. Si l'on parle de la Sky, cela leurs ferra donc un coureur de moins plus des grimpeurs en moindre quantité. Mais, vu le niveau des coureurs de cette équipe, mener des gros tempos en montagne sera toujours possible, meme en étant réduit a quelques grimpeurs seulement. Cela dit, la Sky résistera sans doute moins aux banderilles et aux attaques a répétitions si toutefois elles ont lieux. Froome si il est dans un mauvais jours et si la Sky explose pourrait bien sur perdre. Au final, tout est sur le papier possible. Mais une nouvelle fois, c'est les coureurs qui font la course en fonction des circonstances qu'il est cette année plus difficile a prévoir que jamais. En fait, l'équipe n'a t'elle pas une trop grande importance dans nos analyses ? Froome a confié avoir pu perdre le Tour sur l'étape de Peyragudes l'an dernier si ses adversaires avait attaquer plus tot. Equipe ou pas équipe, c'est le leader qui a le plus grand role. Le schéma est simple : - Le leader est fort, l'équipe est forte : On obtient une Sky comme on l'a connait - Le leader est faible, l'équipe est forte : On obtient un rythme peu élevé, de multiples possibilités de faire payer le leader en question. La seule différence est que quand l'équipe est faible, il est impossible de limiter la casse pour un leader en difficulté et il est impossible de controler les attaques quand le leader est en forme. Oui l'équipe a une importance importante. Eviter un trop grand contrôle d'une équipe en particulier est souhaitable et c'est la volonté des organisateurs et de l'UCI. Mais toujours ramener la faute a ces équipes fortes quand le spectacle est en manque n'est pas suffisant. 2018, un Tour de France moins contrôlé ? C'est les leaders qui doivent nous le dire.

Porte est légèrement inférieur a Nairo, mais rien d'irrécupérable en 3 semaines. Il y a encore une marge de progression. Il n'a d'ailleurs pas paniquer, il savait qu'il n'avait qu'a gérer pour gagner