Sébastien FONTANIERE

Quoi ? Il a pas été blanchit ?

Sky n'a jamais été populaire.

Justement, ce contrôle ne prouve pas en sois qu'il y a eu dopage, d'ou le terme "anomal" . La dose est dépassée, et c'est suiffisant pour qu'il y est enquête, c'est le règlement. Mais cette enquête doit prouver que cela provient du dopage, ce qui n'est pas le cas aujourd'hui avec Froome. Ce n'est comme les tests positifs avec des produits interdits quelques sois la dose et les circonstances. Tu peux avoir des doutes. C'est normal. Mais pour réclamer une grève, il faut de vrais preuves, et non pas des doutes, aussi profonds soit-ils

L’enquête a blanchit Froome, point a la ligne. Aucune preuve que ce contrôle ANORMAL tient ses origines dans une tentative de dopage

Boycotter au nom de quoi au juste ?

Défaitiste.

Il est le grand favoris, mais oui laissons faire la course

Bardet n'a jamais accusé Froome.

Il prendra pas sa retraite, c'est pas son genre, et il a déja eu l’occasion de faire face a une ambiance détestable plusieurs fois. Et je pense qu'il va tenter (si il gagne un 5e tour) de battre le record

ASO va naturellement changer d'avis je pense

+1 C'est vrai calmez vous. Qu'on l'aime ou pas c'est une chose, et c'est personnel. D'ailleurs RIEN ne permet de conclure sur l'affaire Froome actuellement

Et l'article 28 ?

Le passé est le passé.

Dommage et intéret pour une option légale ?

Mais pourquoi le TAS serait défavorable a ASO au juste ?

+1

Ca n'existe pas sur le Tour. Gagner le tour reste gagner le tour.

Idem article 28 ASO a le droit d’interdire a Froome le départ, et c'est ce qu'elle a fait. Et il n'y aucune raison qu'ASO reçoive un avis défavorable du tribunal, puisque qu'ASO ne viole aucun règlement.

+1

article 28 «se réserve expressément la faculté de refuser la participation à - ou d'exclure de - l'épreuve, une équipe ou l'un de ses membres, dont la présence serait de nature à porter atteinte à l'image ou à la réputation d'ASO ou de l'épreuve». ASO a le droit d’interdire a Froome le départ, et c'est ce qu'elle a fait. Et il n'y aucune raison qu'ASO reçoive un avis défavorable du tribunal, puisque qu'ASO ne viole aucun règlement.

Bof.

On avait oublié, tu prédis l'avenir. Tu avait prévenu que Froome prendrait le départ du TDF pourtant...

+1

Les organisateurs ont le droit d’interdire le départ d'un coureur par PRÉVENTION. Je dis pas que Froome est dopé, on a aucune preuve. Mais tant pis pour lui si il est dans ce genre d'affaire. PS : C'est pas la première fois qu'ASO interdit le départ a un coureur, et a que je sache, il n'y avait pas de français favoris. Avant on avait des discours comme quoi ASO était a la bote de Froome. Maintenant ASO triche pour Bardet ? Non arrêter avec ces thèses absurdes.

Le principe de la révélation, c'est qu'on ne s'y attendait pas forcément en avance. Gaudu révélation du TDF 2018 ? Rendez-vous en Juillet donc. Avant, on ne peut pas savoir.