Sébastien FONTANIERE

Les entités culturelles s’emboîtent et se croisent. Rien n'est figée, et il y a de nombreuses possibilités : justement, c'est positif. Toujours est t'il l'Occitanie ca veux dire qqchose. Pas Auvergne-Rhone-Alpes. Quand je parle de culture c'est aussi l'héritage historique, meme si il ne se ressens pas directement

"Pour gagner un Tour de France il faut être un coureur complet. On peut le perdre sur des bordures ou sur les pavés. C'est pour cela que je trouve le TDF plus intéressant que le Giro et la Vuelta." +1

Je suis du meme avis. Cela dit j'ai pas trouvé l'édition de 2017 inintéressante, au contraire

C'est vrai, même si la situation était quelque peu différente

Un contrat est un contrat

Je lance un concours : imaginer le parcours alternatif

Que dire a part qu'il a raison ?

C'est difficile d'etre a 100% tout le long de l'année, surtout quand on change d'équipe. Bardet est actif toute l'année, certes. Mais en préparant le Tour de France, comme ses rivaux sur les courses en question. Plus facile d'etre actif dans ces conditions. Alaphilippe, Démarre, Laporte, Bouhanni ce sont des sprinteurs ou des puncheurs. Ils se préparent d'une facon totalement différente aux grimpeurs, et leurs seuls moyens de réussite c'est de gagner toute l'année pour Démarre, Laporte et Bouhanni et c'est de gagner sur les classiques pour Alaphilippe.

Il n'y a pas que cette étape qui est dangereuse, l'étape de l'Alpe d'Huez qui est longue et usante pourra lui jouer des tours si il n'est pas en forme, ce qui est tout a fait possible (par exemple). Cela dit il peut aussi s'en sortir (voir la gagner) car il est devenu un grimpeur suffisamment accomplis. Plutôt que de parler d'étape dangereuse pour lui, on ferrait mieux de dire quelles sont les étapes qui l'avantagent. Concernant cette étape extrêmement courte (65km, ce qui est presque surréaliste) il y aura c'est sur énormément de mouvement, surtout avec le départ qui sera particulier. Mais ce mouvement mènera t'il sur un bouleversement de la course ou constituera t'il de l'agitation pour rien, ou pas grand chose a l'arrivée ? C'est le risque avec ce genre d'étape. Concernant la récupération du Dumoulin du Giro, il dispose d'une semaine de récupération en plus par rapport a l'habituel ce qui n'est absolument pas négligeable. Oh ? Et les pavés il faudrait en parler aussi...

Pourtant l'Occitanie n'est pas qu'une région administrative, c'est aussi une région non administrative et culturelle (comme le dauphiné)... Ce n'est pas comme si l'on renommait le critérium du Dauphiné "critérium d'Auvergne-Rhone-Alpes" ce qui voudrait non seulement absolument rien dire (l'Auvergne-Rhone-Alpes n'est ni une entité culturelle ni une entité purement géographique mais une entité purement administrative) mais qui sonnerait aussi pour le coup comme un véritable replis sur sois. Tandis que "Route du Sud" ou "Tour d'Occitanie" c'est exactement la même chose.

Une équipe de seconde zone qui a maintenant la possibilité de faire mieux. L'arrivée de Warren Barquil va développer l'équipe (a terme jusqu’au world tour peut etre pas mais pourquoi pas, c'est selon la manière de courir Warren). Il ne se considère pas comme un grand, il court désormais comme un chasseur d'étapes. Il ne court plus tellement pour le général, et il a sans doute raison. Ce genre d'équipe lui convient donc très bien. D'ailleurs c'est toujours plus agréable de courir dans une équipe de son pays et de sa région. Il faut aussi prendre en compte ce paramètre. C'est sympathique de critiquer, mais c'est moins facile a faire quand on vit la situation. La vie d'un cycliste professionnel est dure. Je ne vois pas pourquoi tu ne le souhaite pas de réussir. Parce qu'il le mérite. On a vu son tempérament l'an passé, il n'a plus a prouver quoi que ce sois au sujet de son mérite. La il doit etre en face de transition, mais je pense pas que ca sera bien long. L'avantage de ce changement d'équipe c'est qu'il est cette fois le seul leader

On a dit cela a d'autres aussi...

Bel exposé, qui montre l'importance de l'équipe et de sa composition. Le sujet portait sur la forme des favoris, parce que meme en étant bien entouré celle-ci est essentiel. Après, la composition de l'équipe ne doit pas etre oublié bien sur. Tu fais meme bien d'en parler

C'est fait

Le Tour de Suisse se termine demain. A 3 semaines du Grand Départ du Tour de France en Vendée, que pouvons nous dire sur les chances de chacun des favoris ? A vrai dire, pas grand chose. Le Tour de Suisse n'a, au vu du parcours, pas été le théâtre d'une sensationnel dispute. Bardet progresse et finit sur le podium du Dauphiné. Mais celui-ci comprenait cette année moins de coureurs de renoms qu'habituellement. Quel sera la forme du français face a tout les autres favoris ? Les trois semaines restantes lui donne tout de même une marge de progression au niveau de la forme. A voir. Froome sort vainqueur du Giro, et le doublé Giro-Tour est souvent irréalisable. Seulement le Tour de France est décalé d'une semaine par rapport a d'habitude a cause de la coupe de monde de football. Cela lui laisse 1 semaine de récupération et de préparation en plus, ce qui n'est pas négligeable. Pour l'heure, impossible de voir comment le britannique a récupéré, puisqu'il n'a participé ni au Dauphiné ni au Tour de Suisse. Quitana sort vainqueur d'une étape sur le Tour de Suisse et a su attaquer tot dans l'ascension en question. Il est donc en bonne forme. Mais il n'a fait plier personne, et ses adversaires ont encore 3 semaines de préparation. Comment réagira t'il sur le Tour de France ? Porte n'a pas paniqué sur le Tour de Suisse. Il a compris qu'il fallait gérer calmement pour l'emporter. En tenant en compte les trois semaines restantes, il ne faudrait pas le sous-estimé. Pour l'instant il risque fortement de sortir vainqueur du Tour de Suisse, ce qui n'est pas négligeable pour le moral. Landa a d'énormes capacités. Comment réagira t'il avec son co-leader Quitana ? On ne sais pas ce qu'il peut se passer. Nibali ne semble vraiment pas en forme, il l'a montré sur le dauphiné. Cela dit en 2014 on n'avait une situation similaire. Et il a remporté la grande boucle, certes dans des conditions particulières. Mais Nibali semble réellement vieillissant. Ferrait-il mieux de viser une étape ? Et il ne faut pas oublié les autres comme Uran 2e l'an passé vainqueur de la 3e étape du Tour de Slovénie. Comment réagira t-il face aux autres ?

Il faudrait lui demander qui gagnera le tour dans 10 ans

"C'est mon opinion qu'ils ont tué ce sport" Si c'est la tricherie qui a tué le cyclisme, alors il est mort depuis longtemps. C'est pourquoi je pense qu'ils n'ont rien tués du tout. Au contraire, j'observe un sport encore vivant. Il existera toujours des passionnés. Et c'est ça qui fait "l'essence" d'une activité.

"C'est mon opinion qu'ils ont tué ce sport" Si c'est la tricherie qui a tué le cyclisme, alors il est mort depuis longtemps. C'est pourquoi je pense qu'ils n'ont rien tués du tout. Au contraire, j'observe un sport encore vivant. Il existera toujours des passionnés. Et c'est ça qui fait "l'essence" d'une activité.

Un troll ? De ma connaissance des trolls, ils ne possèdent pas cette pseudo-rigueur. En tout cas il me donne pas l'impression de troller réellement. Il s'agit plus d'un hater. Je pense qu'il s'agit d'un petit prétentieux, peut être frustré par les événements

C'est d'ailleurs la ou est l’intérêt du sport : ne pas connaitre le nom du vainqueur et le scénario en avance

Et après il parle de précipitation ...

Tu t'en fiche des opinions des autres ? Je me demande bien pourquoi tu discute. A quoi cela te sers ? Et puis, ce n'est pas trop le genre de discours qui montre que tu sois ouvert et objectif. Objectif. Reste la ou tu est, ce n'est pas une place prisée. Ne t'inquiète pas, de ton avis et de ton comportement dédaigneux il ne restera rien qui n'affectera les gens. Je parle de ce que je connais. Tout le monde ici connais le cyclisme. Pinot ne gagnera jamais un grand tour. Je sais que tu pense cela merci. Et, je suis d'accord. Comme quoi. "Comme j'étais le seul a dire ici..." Tu prendrais pas un peu la grosse tete ? On sens a ton style que les autres sont laaargement inférieurs a toi. Tu es tellement intelligent... M'enfin bon, on va pas te dire que ceux qui pensent ne jamais se tromper sont ceux qui ne comprennent jamais rien dans le même temps. Quand on pense pas, on ne se trompe pas. Et quand on reste dans un monde fermé (ca c'est ton cas) on ne peut pas se tromper, puisque tout ce qu'on "analyse" est le fruit d'auto-modélisation du monde. En plus, non tu n'étais pas le seul Je t'invite sérieusement a t'ouvrir. Comme beaucoup de monde ici, j'ai aussi pratiqué le cyclisme. Des années. Tu es qui pour parler ainsi ? Comme je te l'ai dis, en science pure, on ne pouvait pas dire que Pinot allait reproduire sur le Giro son irrégularité du TDF. Le Giro n'est pas le TDF. En science pure, on ne pouvait pas dire si il fallait généraliser aux grands tours les défauts de Pinot ou simplement restreindre cela au TDF. Dans le cas inverse j'exige autre chose que "comme j'étais le seul a le dire" comme argument. Maintenant oui, on peut etre sur que Pinot ne gagnera jamais un grand tour, et qu'il peut faire AU MIEUX un podium. (ca c'est mon avis, on peut en avoir un autre) Parce qu'il y avoir juste par pensée et avoir juste par raccourcis (par "instinct" avec guillemets) ce qui ne mérite pas de dédaigner ceux qui pensent. Tu parle de précipitation. Mais affirmer qu'un coureur va gagner, meme en voyant juste, c'est avoir une opinion précipitée. La course, c'est avant tout de la probabilité. C'est la que tu fais des raccourcis idiots, car la majorité des membres de ce forum parlent en terme de favoris.

Tu crois toujours tout savoir. Tout le temps. Tu te fixe uniquement a ton point de vue, sans prendre en compte le contexte ou l'avis des autres... C'est facile de juger de l'extérieur. Mais les analyses c'est mieux tu trouve pas ?

Je parle pas pour moi. Je parle pour Pinot. Pour comprendre une situation il faut comprendre le contexte. Je me place donc, ou plutot je tente, dans son point de vue afin de comprendre sa manière de courir (sans prétendre etre Pinot, c'est pas l'objectif). Il y a une différence entre analyser une situation quand on la vit et quand on la vit pas. Merci, je connais aussi bien le cyclisme.

Moi qui a prévu de voir toutes les étapes des Pyrénées et d'aller voir le voir a l'aubisque pour faire plaisir a qqun ...