Sébastien FONTANIERE

ENFIN ! J'en pouvais plus des "gniagnia le tourre cé nulle et le giro cé tro coul" MERCI MERCI MERCI

Le Cav' un peu e retrait...

J'ai bien aimé ton analyse

Rien a dire, ce message est parfait

Le Giro fut particulièrement emmerdant cette année, j'en est marre de cette mode qui consiste a cracher sans penser sur ASO

MAJUSCULE A FRANCE !!!

Non, sache que la vie est une chienne

Sans etre méchant, ce genre de message est hallucinant. Le cyclisme est un sport individuel mais qui se pratique en équipe, d'autant plus qu'on parle d'une unique étape par équipe sur 21. C'est aussi pas possible d'entendre de dire que le CLM par équipe fausse le classement général et avantage le leader de l equipe la plus forte au detriment des autres. Non seulement c'est ce qui ce produit en course en ligne mais c'est aussi la règle cruelle du sport : on est pas égalitaire. Parce que la, autant supprimer la course sous prétexte que les coureurs n'ont pas la meme force physique et que ce n'est "pas juste"

Je suis d'accord mais tu pourrais argumenter...

Au contraire, le fait que l'affaire ai autant trainé prouve que la Sky n'a pas corrompu les instances ("juste" fait ralentir a la rigueur et encore, la longueur de la procédure n'améliore pas l'image de la Sky). Si la corruption était présente, l'affaire serait réglé dés Septembre 2017 comme avec Armstrong. On en n'aurait presque pas entendu parlé. L'affaire serait tout simplement étouffée. Le fait qu'il y est autant de suspicion qu'Armstrong est un sophisme. C'est comme dire "un ballon est rond, le soleil est rond donc mon ballon est très chaud" PS : l'AMA est une agence indépendante qui s'occupe de la totalité des sports

Absolument pas d'accord, plusieurs Sky dans le Top 10 pourquoi pas mais la totalité du podium non. Ni Thomas ni Poels n'a les épaules pour gérer 3 semaines

Ce genre de commentaire c'est comme les théories du complot. Ca manque cruellement de preuves....

Le cyclisme est probabiliste

Tu es trop sur en toi en règle général. C'est facile de ne pas se tromper quand on pronostique facile, alors redescend de tes grands airs. Oui Froome devrait bien se débrouiller sur les pavés ce qui n'exclue pas une victoire finale de Bardet.Et il etait tout a fait probable que Froome ne prenne pas le debart. Si tu penses que le cyclisme est une science basée sur les certitudes et le déterminisme je ne vois pas en quoi tu peux te revandiquer expert. Si pour toi dès qu'on a une opinion différente on est stupide, alors tu n'as aucune légitimité à parler.

En tout cas j'ai trouvé les sifflets envers Froome bien bas... Il a été blanchit que je sache.

C'est le jour de la présentation des équipes et les conférences de presses ce sont terminés. Comment vous le sentez ?

Vas y déballes ta mauvaise fois. Quand tu auras lu ce rapport monstrueux, tu pourras parler. La ton argument c'est le suivant "le ski il paie l'uci pour qu'il fasse des rapor complai et com j'ai la flem de lir a ba froome". Ok. Ecoute, si le rapport est complet ca prouve bien qu'il y a eu enquête sérieuse non ? Ce qui est une excellente chose. Ta mauvaise fois est tellement présente que tu mélanges tout les sujets. Pourquoi tu te sens obligé de parler du Ventoux 2016 ? Tu cherches a faire un catalogue anti-Froome ? C'est d'autant plus stupide que les événements du ventoux étaient en partie de la faute de l'organisation. Non il ne s'agissait pas de "fait de course", mais d'une organisation inexistante d'ou cette décision. J'y étais, je peux confirmer.

Heureusement c'est pas comme en 2015 ou le CLM par équipe intervenait... le 8e jour

Et en ce sens Ag2r n'est pas si défavorisé

Ce qui compte c'est d'etre pro, pas affectif. Du temps que cela ne dérange pas les équipiers...

Sans commentaire, c'est pitoyable ce message

Mes favoris pour le maillot jaune : ***** Froome Sans conteste LE grand favoris de ce tour, il va tenter un doublé défis historique : le doublé Giro-Tour, qu'on sait très difficile a faire, et devenir avec Anquetil, Merchx, Hinault et Induraine le recordman avec 5 victoires finales. On connait les qualités de Chris Froome en montagne et en chrono ainsi que son sens tactique. Son équipe est forte, adapté a tout les terrais, y compris pour la plaine et les pavés (Rowe) ce qui est très important cette année. Le fait que chaque équipe ait un coureur de moins ne devrait pas changer grand chose. Maintenant est-il capable de faire ce doublé Giro-Tour si rare et si difficile a faire ? Il a déja fait l'an dernier un doublé Tour-Vuelta, ce qui certes un peu plus facile que le Giro-Tour mais qui reste pas moins la gestion de deux grands tours pour la victoire. De plus, il y a eu cette année 1 semaine de récupération de plus qu'a l'habitude entre le Giro et le Tour, ce qui l'avantage. Je m'inquiète donc pas pour lui a ce niveau la, surtout connaissant le coureur : c'est un grand, c'est le mot. **** Quintana De retour sur le Tour, Nairo est en forme et sera probablement en forme comme nous le montre notamment le dernier Tour de Suisse. Il a une équipe forte, sans doute cette année plus forte que la Sky en montagne avec 3 leaders : Quintana, Landa et Valverde. Cela laisse de nombreuses options tactiques, a condition de ne pas reproduire les erreurs des années passés : oser. Oser sacrifier un leader pour frapper un grand coup. Or, la Movistar semble avoir du mal sur ce champ tactique. On oublit la plaine. La Movistar n'est pas une grosse armada en ce qui concerne la plaine et les pavés. Attention aux bordures et aux pièges comme en 2015 (dans une configuration de parcours similaire). En bref Quintana doit se comporter comme un leader, et non pas comme un oustider comme les années passés sur le Tour. Il doit oser et prendre plus des responsabilités. On connait Froome, et on ne le bat pas toujours a la pédale. Il faut etre tactiquement audacieux. ***Bardet Avec 2 podiums, c'est pour moi un favoris, et non pas un oustider. C'est un coureur tactiquement audacieux qui ose et qui a une équipe cohérente qui se comporte bien. Il est également offensif. Il a le comportement, avec son équipe, pour réussir. Son équipe d'ailleurs, qui n'est pas son point faible. Bien entouré en plaine et en montagne. Au CLM par équipe, Ag2r pourra faire plus que de limiter la casse et éviter de perdre trop de temps comme elle l'a montrer au Dauphiné. Le danger pour Bardet on le sait, c'est le CLM individuel. Mais cette anée, il est technique et accidenté. Cela avantage Bardet. Théoriquement, Bardet peut encore faire un résultat, et il peut gagner. Le parcours en montagne de la défavorise pas, il a moyen de reprende du temps. Mais le plateau est élevé cette année. Il y a d'autres coureurs, physiquement supérieur a Bardet. ***Dumoulin Comment va t'il récupérer de ce Giro ? C'est l'inconnu. Au moins il aura 1 semaine de récupération en plus que d'habitude, ce qui n'est pas négligeable. Peu de chrono pour pur rouleur, il n'aura pas l'avantage sur Chris Froome et pas tant que ca sur les autres favoris. Il peut prendre du temps a Bardet et a Quitana dans les chronos, mais pour combien de temps perdus en montagne ? Ce ration n'est pas en sa faveur. Mais il a déjà gagner un Tour d'Italie, brillamment et a finit deuxième. Si il récupère du Giro, il peut lutter pour la lutte final. Il peut tenir tete a Chris Froome. Mais je doute avec ce Giro dans les jambes qu'il puisse etre aussi doué en montagne qu'il l'a été dans le passé, même si il ne faut pas le sous-estimer. ***Landa Est-il un leader dans l’âme ? Peut etre pas. Peut etre que si. On le connait surtout en tant qu'équipier, mais quel équipier ! L'an dernier, il pouvait gagner si il n'était pas dans la Sky. Il a d'énormes capacités. Le risque pour lui réside cette année dans la plaine, et surtout les pavés...mais aussi dans la stratégie de l'équipe, qui aura 3 leaders a gérer ! Se sacrifia il pour Quitana ? **Porte Porte est en forme et il sera probablement en forme. Il a gagné en Suisse. Sans sa chute dans le mont du chat l'an dernier, il pouvait tout a fait finir sur le podium. Il a perdu une grosse occasion, il pourrait le regretter. Il peut faire un bon résultat. Mais je le vois mal gagner. Son équipe peut faire un très bon chrono a Cholet, mais elle est limitée en montagne. Je trouve aussi Porte attentiste, calme mais trop calme. Il prend pas assez de risques. On ignore totalement comment il va gérer 3 semaines. Il n'a fait qu'un top 5 sans sa vie. C'est une grosse inconnu, pour nous et pour lui, ce qui va probablement le freiné dans ses actions. Enfin, les pavés, surtout si il pleut, ne vont absolument pas jouer en sa faveurs. On le voit, il n'aime pas ce genre de risques. **Uran Est un très bon suiveur mais un suiveur. Pour gagner il faut oser, et il ose rarement. Il attend. Il fera sans doute une bonne place si il passe les pièges des 10 premiers jours qui pourrait lui jouer des tours. Mais il ne gagnera pas ainsi. Son équipe n'est pas la plus forte du peloton, ce qui limite aussi la prise de risques et le champ des stratégies a adopter. En CLM par équipe, il risque de perdre du temps. **A.Yates Est un bon coureur, a une bonne équipe et sait gérer 3 semaines. Mais j'ai du mal a la voir gagner. *Fuglsang Il ne faut pas le sous-estimer. Je ne sais pas comment il va gérer 3 semaines, mais si il parvient a sortir vivant de toute les subtilités des 10 premiers jours il peut faire un bon classement, voir créer la surprise en étant avec les meilleurs. On l'a trop connu en tant que second couteau de son équipe. *Nibali J'y crois absolument plus. Il est vieillissant. Par contre il peut très bien gagner une étape avec le style qu'on lui connait. Il ferrais mieux de changer d'objectif. *Valverde Cette année, il est un peu plus vieux. Je pense qu'il va tout donner pour Quintana (ou Landa). Mais si il bien placé au général, Movistar peut jouer un coup en le sacrifiant. Vu son age ... De plus, les pavés et la plaine ne sont pas en sa faveur. Mal classé, il sera un atout de poid pour Quintana. On peut aussi citer Martin qui va faire un Top 10 (mais je crois pas qu'il peut peser si lourd), Mollema et Thomas qui lui sera dédié a son équipe.

"Bardet, comme tous français, j'ai envie d'y croire. Sauf que les clm par équipe et individuel me mettent plein de doute. Il pourrait perdre 1'30 à 2'00, simplement sur le clm par équipe, n'est-ce déjà pas trop?" Dans le fond, tu as raison. Mais tu reste trop sévère a mon gout. Ag2r la mondiale est une équipe cohérente et uni, la CLM par équipe n'est leurs gros problème. Ils vont limiter la casse, voir mieux prendre sur d'autres équipes (pas sur les équipes comme Sky non plus entendons nous bien). Le problème de Bardet on le sait, c'est le chrono individuel. C'est la ou il risque de perdre gros. Seulement ne soyons pas trop pessimiste : ce CLM aux pays basques est vallonné et technique ce qui a priori plait a Romain Bardet.

Best Explication Ever

Ok, mais ca n'enlève rien a ce que j'ai dit