J'ai un peu de mal à comprendre cette polémique sur Bouhanni. Tout le monde s'accorde pour dire qu'il est le meilleur routier-sprinteur français actuel, et le meilleur depuis Jalabert. Tu conviendras cependant que dans la hiérarchie mondiale, il est au mieux le 7 ou 8ème dans cette catégorie de coureurs, ce qui est déjà très bien. Tous coureurs confondus, sans doute autour de la 30ème place (d'accord, c'est un peu subjectif). Faire ce constat, ce n'est ni le surestimer, ni le rabaisser. Après, chacun a le droit de s'enthousiasmer, comme toi, ou pas... Le fait d'aimer tel ou tel coureur échappe souvent à des critères raisonnables. Certains sur ce forum aiment les coureurs italiens parce qu'ils sont...italiens. Et très franchement, si certains n'adhèrent pas totalement à Bouhanni, je ne crois pas que ce soit en raison de ses origines. Je ne vois pas non plus ce que veux dire "surestimé". Surestimé par rapport à quoi ? Au buzz qu'il y a autour de lui ? Ce buzz s'explique car c'est le français qui gagne le plus souvent. A son salaire ? C'est uniquement le problème de son patron, qui n'est pas fou et doit y trouver son compte. Un français qui gagne, cela reste rare. Bon, pour ce qui est des chutes, il n'est sûrement pas responsable de toutes, mais il y a quand même un problème.