L.A. penserait aux aveux

[Bernard PIGUET]

Décidément le sujet vous fait parler, et si je peux vous donner mon avis, le mieux serait que L.A ne parle pas.

Car beaucoup doivent être "dans leurs petits souliers". Tout est maffieux, mais pas que dans le cyclisme ! Le sport en général est gangréné par l'argent. La question 6 de BM est intéressante, mais qu'a t-il gagné en 7/8 ans ? Même pas le salaire annuel d'1 joueur du PSG. Et il serait interessant de connaître les chiffres pratiqués à Madrid et Barcelone. A qui la faute ? Aux gogos assidus des matchs et qui vont prendre en photo le joueur qui se rend en Ferrari aux entraînements.

IL FAUT DES REVEURS POUR ENTRETENIR LE SYSTEME.

[Michel ROTH]

Moi à sa place je balancerais sur Jalabert, Virenque, Moreau et les autres. Y a pas de raisons

.En  tant que grand défenseur du cyclisme espagnol, je ne me réjouirais pas trop à ta place. Du coup qu'il balancerait Contador qui a couru avec lui en 2009.  😃 😃

[Bernard MOREAU]

Si j'avais dans ma nature d'être jaloux, je le serais plus facilement de l'intelligence d'une Fabiola Gianotti que du fric d'une Oprah.

[Bernard MOREAU]

Bonjour Bernard,

Je m'étais dit que je lirais le rapport aujourd'hui, mais là j'en suis à la page 86 (sur 202) et c'est un peu répétitif toutes ces preuves et témoignages. Bien sûr je vais aussi de temps en temps voir les annexes pour vérifier ceci ou cela.  Et tout cela ralentit la lecture.

Quand tu écris :

.............. si je peux vous donner mon avis, le mieux serait que L.A ne parle pas.

Je me demande où tu te places pour dire cela. D'abord je doute fort qu'Oprah soit assez percutante pour poser les bonnes questions. Ensuite, s'il y a une chose sur laquelle on peut faire confiance à L.A. c'est botter en touche.

Car beaucoup doivent être "dans leurs petits souliers".

Je ne sais pas s'ils sont si nombreux, mais je pense avant tout à Hein Verbruggen et Pat Mc Quaid. Pour ce qui concerne ses anciens coéquipiers, ils en ont déjà tellement entendu d'avanies de sa part qu'ils doivent être habitués.

Evidemment, s'il se mettait à balancer sur Cédric Vasseur ou un autre de ses anciens acolytes français cela ferait du bruit ds notre microcosme, mais il a bien d'autres chats à fouetter.

La question 6 de BM est intéressante, mais qu'a t-il gagné en 7/8 ans ? Même pas le salaire annuel d'1 joueur du PSG

D'abord je voudrais rendre à David Walsh ce qui lui appartient : la totalité des questions.

Ensuite, il faut quand même voir que les gains en prix de L.A. ne sont qu'une part très petite de ses revenus.

Il a récolté bien plus d'argent en parrainages, droits d'image, conférence liées à Livestrong, salaire Livestrong, etc.

[Pierre CÔTÉ]

Salut Bernard, j'ai aussi pris le temps de lire les déclarations d'anciens coéquipiers et les témoiganges se rejoignent ce qui donne de la crédibilité sur la gestion du dopage organisé au sein de l'équipe. Je ne crois pas L.A. assez naïf pour se jeter dans la gueule du loup sans au préalable y avoir déterminer le cadre de l'entretien. En accord avec son avocat et en consultant un spécialiste en communication comme les politiciens, gens du showbiz le font généralement dans des situations délicates, il est possible que le clan Armstrong ait remis un dossier pour Oprah contenant les questions qu'elle devra poser à L.A. cela s'est déjà vu. Je pense qu'il s'agit ni plus ni moins d'une entreprise de communication de la part de L.A. et qu'il ne faut pas s'attendre à des confessions qui ouvriraient davantage la porte à tous ceux qui ont entrepris des actions judiciaires dans le but de récupérer des sommes conséquentes acquises de manière frauduleuse par L.A.

Cet homme est trop imprévisible, voir opaque, prétentieux et surtout imbu de lui-même pour y perdre la face plus que tout ce qu'il a perdu depuis deux mois. Il a fait beaucoup de mal autour de lui et je pense particulièrement à ses enfants qui devront vivre avec ce nom devenu si difficile à porter avec les conséquences que l'on peut imaginer.

Salutations

[Pierre CÔTÉ]

Salut Jean, je respecte ton opinion, le problème est que l'on ne sait pas tout, s'il a réussi à soudoyer les politiques, l'UCI et autres instances dirigeantes du cyclisme, je demeure intimement persuadé que des enveloppes ont circulées à l'intérieur de certaines équipes car je trouvais étonnant à l'époque qu'à peu près personne ne l'attaquait sur le TDF, j'entends déjà la réponse, ils ne pouvaient l'attaquer, il était trop fort, peut être mais à tour de rôle, Vino, Basso, Marco, Ian et quelques autres auraient certainement fini par lui faire mal. Je persiste et signe pour dire que ce sont les 7 TDF les plus ennuyeux de l'histoire.

Salutations

[Claude CARRIES]

je suis d'accord avec ta position Pierre et en tous points

[Bernard MOREAU]

Plutôt d'accord en général avec ce que tu écris.

 je pense particulièrement à ses enfants qui devront vivre avec ce nom

Circonstance atténuante, c'est un nom très répandu 😄

Avec des très hauts (Neil) et des très bas (Lance)

[Bernard MOREAU]

peut être mais à tour de rôle, Vino, Basso, Marco, Ian et quelques autres auraient certainement fini par lui faire mal.

Oui, mais quand tu voyais Ullrich courir après son coéquipier Vino 😆, ce n'était pas de la faute de L.A. mais du manque d'intelligence de l'allemand.

[Gilles MAHE]

Et pour rester dans le vélo, Kristin

[Gilles MAHE]

L'injustice a aussi été pour Betsy Andrew, Emma O' Reilly, Paul Kimmage, Basson qui n'ont pas attendu 2012 et USADA pour dénoncer LA. C'est à ceux là que l'on devrait penser en matière d'injustice avant de penser à LA... A+ Gilles

[Bernard MOREAU]

Avec une mention spéciale pour les plus courageux, enfin ... courageuses: Betsy Andreu et Emma O'Reilly.

[Bernard MOREAU]

Salut Gilles

Au cas où tu ne l'aies pas noté :

http://www.usatoday.com/story/sports/cycling/2013/01/13/lance-armstrong-floyd-landis-lawsuit-doping/1831665/

C'est qu'ils pensent à tout les avocats du mafieux.

Personne ici n'avait soulevé ce problème (pour L.A. s'entend) des poursuites de Landis contre Armstrong et de la possibilité que l'US Postal se joigne à Landis.

Le plus gros risque financier pour lui (LA) serait bien sûr de perdre et de devoir payer des dommages et intérêts à la Poste US (toute sa fortune y suffirait à peine) 

PS : la probabilité qu'il fasse des aveux (pas complets bien sûr) ce soir est donc sérieuse semble-t-il.

Ce n'est sans doute que cela que Jan Ullrich attend pour lui-même avouer ses turpitudes.

[Claude CARRIES]

je suis d accord avec toi,mais cette année il y a eu des courses dans la course qui ont rendu le tour un peu plus attrayant,ce qui n était mmeme pas le cas a l époque des 2 précités

[Gilles MAHE]

Salut Bernard

 

Merci pour l'info, je n'avais pas regardé USA Today....a real snake!

 

Gilles

[Frank SERR]

Je n'aurai jamais pensé qu'il en arriverait à ce point--quel imbecil--pleurniché comme un gamin ou comme tant d'autres americains qui se sont fait prendre avec la main dans la boîte à gateaux--au moins ce n'est pas à des propos de sexe--ça change un peu!

http://www.cnn.com/2013/01/14/showbiz/lance-armstrong-interview/index.html?hpt=hp_t1

 

[Gilles MAHE]

Et Buzz Bissinger de changer de point de vue: http://www.thedailybeast.com/articles/2013/01/14/buzz-bissinger-i-was-deluded-to-believe-lance-armstrong-when-he-denied-doping.html

[Bernard MOREAU]

Je n'avais jamais entendu parler du gars avant ces derniers temps. Je n'avais pas raté grand'chose.

[Bernard MOREAU]

Armstrong paye son comportement envers Landis, on ne se moque pas d'un ancien équipier quand on a été un leader de ce poids. Ça été le déclenchement de la machine infernale pour le couler

Pour une fois que tu tapes dans le mille, j'aurais dû te féliciter, d'autant plus que je ne prends pas de gants avec toi quand je te critique.

Avec un peu de retard, bravo Joachim.

[Frank SERR]

Apparement non seulement Landis mais aussi le gouvernement fédéral car L. Armstrong va rembourser les contribuables par millions d'après ce que j'ai entendu cet après midi à la radio--je pense qu'il à peur des conséquences judiciares une fois qu'il ait plus ou moins avoué!

On s'est fait avoir sur 7 tours de France pour assister à présent à une scène trop américaine à la c••! C'est à dire d'avouer  devant des millions de téléspectateurs en pleurnichant comme tant de nos politiciens et personnages religieux le font sur des affaires de cul! (sex--anglissisme)

Sordide!