Manche de coupe du monde (Gavere) et Superprestige (Heusden-Zolder)

[Michel ROTH]

Ce lundi 26 décembre Mathieu van der Poel a remporté la manche de Coupe du Monde à Gavere après un très beau duel entre les 3 cadors du cyclocross. A l’arrivée :

1.                                  Mathieu van der Poel
2.                                  Wout van Aert à 27 s
3.                                                Tom Pidcock à 54 s

Après 2 des 6 tours Tom Pidcock avait 9 s d’avance sur ses 2 rivaux. Dans la longue montée, l'un des points stratégiques du circuit, les deux rejoignaient le Britannique, qui était le seul à rester sur son vélo dans la boue. Van der Poel est passé en tête au sommet. Après trois 3 tours, à mi-chemin du parcours, Van der Poel avait 14 s d’avance sur Van Aert et Pidcock. Lors du quatrième tour le Britannique a accéléré et a rejoint Van der Poel lors du cinquième tour et a même pris la tête de la course. Cependant, dans la montée stratégique, Van Aert a recollé. Au sommet, l’ordre des passages était Van der Poel, Van Aert et Pidcock et les écarts étaient minimes. Lors du sixième et dernier tour les écarts se creusés, Van der Poel prenant 15 s à Van Aert, tandis que  Pidcock  semblait payer ses efforts. Van Aert est encore parvenu à revenir à 10 s, mais dans la longue montée stratégique le Belge a connu des ennuis avec sa pédale. Au finale Mathieu van der Poel ne sera pas rejoint.

 

Ce mardi lors du cyclocross de Heusden Zolder, comptant pour le Superprestige,Van Aert a pris sa revanche sur Van der Poel. Dès le premier tour, Van der Poel a accéléré et seul Van Aert l’a accompagné. Les premiers poursuivants (Pidcock, Laurens Sweeck et Michael Vanthourenhout) avaient déjà 20 secondes de retard après un tour. Dans les tours suivants, les deux coureurs ont alternativement pris la tête de la course.  Lors du sixième tour Van der Poel a tenté de distancer Van Aert, mais a commis une erreur de trajectoire dans une courte descente l’obligeant de mettre pied à terre. A l’entame du neuvième et dernier tour, Van der Poel et Van Aert étaient  toujours roue dans roue et la victoire allait se jouer dans cet ultime tour. Van der Poel a accéléré et a semblé vouloir distancer Van Aert mais après un nouvelle erreur du Néerlandais le Belge est passé en tête. Mais Van der Poel a recollé. La victoire s’est disputée au sprint. Le Belge a démarré le premier, ce qui a surpris le Néerlandais qui, en voulant réagir a déchaussé ce qui lui a enlevé toute chance de revenir.

Dans l'ombre de Van Aert et Van der Poel, Van der Haar a réalisé une  excellente opération en vue de la victoire au classement général du Superprestige. Le champion des Pays-Bas a lui-même terminé troisième à Heusden-Zolder tandis que son plus grand concurrent, Laurens Sweeck, qui souffrait de problèmes de dos, a franchi la ligne en huitième position. En conséquence, Van der Haar prend la tête du Superprestige.

Classement :

1.                   Wout van Aert
2.                             Mathieu van der Poel à 6 s
3.                              Lars van der Haar à 16 s
4.                     Tom Pidcock à 20 s
5.                           Michael Vanthourenhout à 1 min 05 s

Modifié le 27 décembre 2022 par Michel ROTH

[Jean-Pierre COURQUIN]

a quand un petit français dans le top 5  ?🥲

[Patrick CHEVALIER]

il y a une heure, Michel ROTH a dit :

Ce lundi 26 décembre Mathieu van der Poel a remporté la manche de Coupe du Monde à Gavere après un très beau duel entre les 3 cadors du cyclocross. A l’arrivée :

1.                                  Mathieu van der Poel
2.                                  Wout van Aert à 27 s
3.                                                Tom Pidcock à 54 s

Après 2 des 6 tours Tom Pidcock avait 9 s d’avance sur ses 2 rivaux. Dans la longue montée, l'un des points stratégiques du circuit, les deux rejoignaient le Britannique, qui était le seul à rester sur son vélo dans la boue. Van der Poel est passé en tête au sommet. Après trois 3 tours, à mi-chemin du parcours, Van der Poel avait 14 s d’avance sur Van Aert et Pidcock. Lors du quatrième tour le Britannique a accéléré et a rejoint Van der Poel lors du cinquième tour et a même pris la tête de la course. Cependant, dans la montée stratégique, Van Aert a recollé. Au sommet, l’ordre des passages était Van der Poel, Van Aert et Pidcock et les écarts étaient minimes. Lors du sixième et dernier tour les écarts se creusés, Van der Poel prenant 15 s à Van Aert, tandis que  Pidcock  semblait payer ses efforts. Van Aert est encore parvenu à revenir à 10 s, mais dans la longue montée stratégique le Belge a connu des ennuis avec sa pédale. Au finale Mathieu van der Poel ne sera pas rejoint.

 

Ce mardi lors du cyclocross de Heusden Zolder, comptant pour le Superprestige,Van Aert a pris sa revanche sur Van der Poel. Dès le premier tour, Van der Poel a accéléré et seul Van Aert l’a accompagné. Les premiers poursuivants (Pidcock, Laurens Sweeck et Michael Vanthourenhout) avaient déjà 20 secondes de retard après un tour. Dans les tours suivants, les deux coureurs ont alternativement pris la tête de la course.  Lors du sixième tour Van der Poel a tenté de distancer Van Aert, mais a commis une erreur de trajectoire dans une courte descente l’obligeant de mettre pied à terre. A l’entame du neuvième et dernier tour, Van der Poel et Van Aert étaient  toujours roue dans roue et la victoire allait se jouer dans cet ultime tour. Van der Poel a accéléré et a semblé vouloir distancer Van Aert mais après un nouvelle erreur du Néerlandais le Belge est passé en tête. Mais Van der Poel a recollé. La victoire s’est disputée au sprint. Le Belge a démarré le premier, ce qui a surpris le Néerlandais qui, en voulant réagir a déclipsé, ce qui lui a enlevé toute chance de revenir.

Dans l'ombre de Van Aert et Van der Poel, Van der Haar a réalisé une  excellente opération en vue de la victoire au classement général du Superprestige. Le champion des Pays-Bas a lui-même terminé troisième à Heusden-Zolder tandis que son plus grand concurrent, Laurens Sweeck, qui souffrait de problèmes de dos, a franchi la ligne en huitième position. En conséquence, Van der Haar prend la tête du Superprestige.

Classement :

1.                   Wout van Aert
2.                             Mathieu van der Poel à 6 s
3.                              Lars van der Haar à 16 s
4.                     Tom Pidcock à 20 s
5.                           Michael Vanthourenhout à 1 min 05 s

il y a juste un oublie dans ton résumé, les 9 s d'avance de Pidcoq au 2ème  tour, elles ont été obtenues suite a la crevaison de MVDP ce qui a aussi permis le retour de WVA sans cet incident de course ,il n'est pas impossible d'imaginer que MWDP aurait continué a prendre de l'avance sur ses deux poursuivants 

[Michel ROTH]

il y a 38 minutes, Patrick CHEVALIER a dit :

il y a juste un oublie dans ton résumé, les 9 s d'avance de Pidcoq au 2ème  tour, elles ont été obtenues suite a la crevaison de MVDP ce qui a aussi permis le retour de WVA sans cet incident de course ,il n'est pas impossible d'imaginer que MWDP aurait continué a prendre de l'avance sur ses deux poursuivants 

Avec des si on peut toujours refaire la course. On peut aussi ajouter le temps perdu par Van Aert suite à un cafouillage dans la zone de changement de vélo lors du second  tour ce qui lui a peut-être fait perdre autant de temps que MVDP

Modifié le 27 décembre 2022 par Michel ROTH

[Patrick CHEVALIER]

Il y a 5 heures, Michel ROTH a dit :

Avec des si on peut toujours refaire la course. On peut aussi ajouter le temps perdu par Van Aert suite à un cafouillage dans la zone de changement de vélo lors du second  tour ce qui lui a peut-être fait perdre autant de temps que MVDP

et bien si tu estimes a plus de 10 secondes l'incident dans le poste de dépannage 😂 sauf que l'accrochage dont tu fais allusion a eu lieu bien après la crevaison de MVDP qui elle a eu lieu au bout e 10 minutes de course et que WVA n'était déjà plus au contact ni de Pidcoq ni (encore moins de MWDP)  on peut aussi dire que lorsque dans le dernier tour WVA fait signe non de la tête a son entourage c'est qu'il n'est certainement pas dans un de ses meilleurs  jours.

 

et pour Zolder juste avant l'arrivée le moment du passage en tête de WVA  que tu présentes comme nouvelle erreur de MVDP, il semblerait pour ma part que c'est déjà due  a un déchaussement coté droit le même que pendant le sprint alors une erreur (oui peut être mais deux ? ) je pense  que les mécanos vont être plutôt sollicités pour remplacer cette paire de pédales et  les cales sous les chaussures.   

[Jacques VANDEWIELE]

Il y a 6 heures, Patrick CHEVALIER a dit :

et bien si tu estimes a plus de 10 secondes l'incident dans le poste de dépannage 😂 sauf que l'accrochage dont tu fais allusion a eu lieu bien après la crevaison de MVDP qui elle a eu lieu au bout e 10 minutes de course et que WVA n'était déjà plus au contact ni de Pidcoq ni (encore moins de MWDP)  on peut aussi dire que lorsque dans le dernier tour WVA fait signe non de la tête a son entourage c'est qu'il n'est certainement pas dans un de ses meilleurs  jours.

 

et pour Zolder juste avant l'arrivée le moment du passage en tête de WVA  que tu présentes comme nouvelle erreur de MVDP, il semblerait pour ma part que c'est déjà due  a un déchaussement coté droit le même que pendant le sprint alors une erreur (oui peut être mais deux ? ) je pense  que les mécanos vont être plutôt sollicités pour remplacer cette paire de pédales et  les cales sous les chaussures.   

Interviewé après l'arrivée WVA a reconnu qu'il n'avait pas de bonnes sensations, qu'il ne sentait pas la course . 

Aujourd'hui soir Superprestige à Diegem en nocturne . J'aime bien les courses de XC  en nocturne , elles apportent une touche de " magie de Noël " avec l'éclairage .

Modifié le 28 décembre 2022 par Jacques VANDEWIELE
ajout

[Patrick CHEVALIER]

il y a 32 minutes, Jacques VANDEWIELE a dit :

Interviewé après l'arrivée WVA a reconnu qu'il n'avait pas de bonnes sensations, qu'il ne sentait pas la course . 

Aujourd'hui soir Superprestige à Diegem en nocturne . J'aime bien les courses de XC  en nocturne , elles apportent une touche de " magie de Noël " avec l'éclairage .

enfin un avis objectif, je n'ai pas vu cette interview (et puis de toute façon je ne comprend pas la langue) mais simplement les images de la courses, dans les relances je le sentais moins vif et un peu plus dans "la peine" que dans les bons jours  et dans le dernier tour lorsqu'il a fait un signe non de la tête a son staff .

[Patrick CHEVALIER]

il y a 38 minutes, Jacques VANDEWIELE a dit :

Interviewé après l'arrivée WVA a reconnu qu'il n'avait pas de bonnes sensations, qu'il ne sentait pas la course . 

Aujourd'hui soir Superprestige à Diegem en nocturne . J'aime bien les courses de XC  en nocturne , elles apportent une touche de " magie de Noël " avec l'éclairage .

oui en nocturne c'est sympa,    mais les écolos ne tarderont pas a nous tomber dessus 

[Michel ROTH]

Il y a 9 heures, Patrick CHEVALIER a dit :

et bien si tu estimes a plus de 10 secondes l'incident dans le poste de dépannage 😂 sauf que l'accrochage dont tu fais allusion a eu lieu bien après la crevaison de MVDP qui elle a eu lieu au bout e 10 minutes de course et que WVA n'était déjà plus au contact ni de Pidcoq ni (encore moins de MWDP)  on peut aussi dire que lorsque dans le dernier tour WVA fait signe non de la tête a son entourage c'est qu'il n'est certainement pas dans un de ses meilleurs  jours.

 

et pour Zolder juste avant l'arrivée le moment du passage en tête de WVA  que tu présentes comme nouvelle erreur de MVDP, il semblerait pour ma part que c'est déjà due  a un déchaussement coté droit le même que pendant le sprint alors une erreur (oui peut être mais deux ? ) je pense  que les mécanos vont être plutôt sollicités pour remplacer cette paire de pédales et  les cales sous les chaussures.   

Pour le cyclocross de Zolder, Il faut croire que les journalistes néerlandais (pas belges hein) n'y connaissent rien parce que, eux, dans leur résumé, ils écrivent  que MVDP a commis une erreur dans l'ultime descente (qui aurait peut-être provoqué un déchaussement pour ne pas chuter - ça c'est moi qui l'ajoute pour te faire plaisir puisque tu sembles être un fan de MVDP). Par contre, il a bien déchaussé lors du sprint.

Source:

 

https://www.wielerflits.nl/nieuws/van-aert-klopt-van-der-poel-na-tweestrijd-in-superprestige-heusden-zolder/

 

Van der Poel maakte in het zicht van de haven echter opnieuw een duur foutje. Van Aert profiteerde en ging op en over zijn grote concurrent, maar Van der Poel wist zich te herpakken en zo kregen we een sprint om de overwinning. Van Aert ging als eerste de sprint aan, Van der Poel reageerde maar schoot hierbij uit zijn klikpedaal. Dit bleek funest voor de winstkansen van Van der Poel, die Van Aert na een razendspannende ontknoping zag zegevieren. Van der Haar wist een sterke race te bekronen met een derde plaats, Pidcock en Vanthourenhout vervolledigden de top-5.

 

Traduction:

Cependant, Van der Poel a commis une autre erreur coûteuse en vue de l'arrivée. Van Aert en a profité et a dépassé son grand concurrent, mais Van der Poel a réussi à se reprendre et c'est ainsi que nous avons obtenu un sprint pour la victoire. Van Aert a été le premier à démarrer le sprint, Van der Poel a réagi mais a tiré sur sa pédale de clic. Cela s'est avéré désastreux pour les chances de victoire de Van der Poel, qui a vu Van Aert triompher après un dénouement palpitant. Van der Haar a réussi à couronner une course solide avec une troisième place, Pidcock et Vanthourenhout ont complété le top-5.

 

Sur Sporza il y a une vidéo du résumé du dernier Tour à Zolder et il semble bien que le commentaire "néerlandais" soit correct (cliquer sur la deuxième photo pour faire démarrer la vidéo).

 

https://sporza.be/nl/matches/veldrijden/superprestige/2022/sp-zolder-van-aert-heeft-zijn-revanche-beet-op-van-der-poel-na-bloedstollend-duel-in-zolder~1671551220317/

 

 

A Gavere (premier tour), Toon Vandebosch a été le premier à partir. Lars van der Haar et Laurens Sweeck ont suivi, tandis que Tom Pidcock a également pris un bon départ. Ils ont rapidement été dépassés par Mathieu van der Poel, qui était parti au troisième rang. MVDP a pris la tête et a imposé un haut tempo. Van Aert était un peu plus loin, mais a dépassé pas mal de coureurs dans la longue montée. Le champion de Belgique est arrivé troisième, derrière le duo de tête : Van der Poel et Pidcock.

Van Aert n'a pas pu établir la jonction immédiatement, en partie à cause d'un accroc dans la zone de changement de vélo. Après un tour, il est passé à neuf secondes. Peu de temps après, avec Michael Vanthourenhout, il a néanmoins pu rejoindre Van der Poel qui avait dû laisser partir Pidcock après une crevaison.

 

Donc l'incident de Van Aert s'est passé pratiquement au même moment que la crevaison de MVDP (sinon même avant), et non bien après comme tu le prétends. Tout cela en début de course. Ce ne sont pas ces deux incidents qui ont eu une grande influence sur la suite de la course puisque les trois se sont rapidement regroupés et il n'était pas nécessaire, à mes yeux, de donner tous ces détails dans un court résumé. Ensuite, il est exact que MVDP était le plus fort dans l'ultime tour.

Modifié le 28 décembre 2022 par Michel ROTH

[Patrick CHEVALIER]

il y a une heure, Michel ROTH a dit :

Pour le cyclocross de Zolder, Il faut croire que les journalistes néerlandais (pas belges hein) n'y connaissent rien parce que, eux, dans leur résumé, ils écrivent  que MVDP a commis une erreur dans l'ultime descente (qui aurait peut-être provoqué un déchaussement pour ne pas chuter - ça c'est moi qui l'ajoute pour te faire plaisir puisque tu sembles être un fan de MVDP). Par contre, il a bien déchaussé lors du sprint.

Source:

 

https://www.wielerflits.nl/nieuws/van-aert-klopt-van-der-poel-na-tweestrijd-in-superprestige-heusden-zolder/

 

Van der Poel maakte in het zicht van de haven echter opnieuw een duur foutje. Van Aert profiteerde en ging op en over zijn grote concurrent, maar Van der Poel wist zich te herpakken en zo kregen we een sprint om de overwinning. Van Aert ging als eerste de sprint aan, Van der Poel reageerde maar schoot hierbij uit zijn klikpedaal. Dit bleek funest voor de winstkansen van Van der Poel, die Van Aert na een razendspannende ontknoping zag zegevieren. Van der Haar wist een sterke race te bekronen met een derde plaats, Pidcock en Vanthourenhout vervolledigden de top-5.

 

Traduction:

Cependant, Van der Poel a commis une autre erreur coûteuse en vue de l'arrivée. Van Aert en a profité et a dépassé son grand concurrent, mais Van der Poel a réussi à se reprendre et c'est ainsi que nous avons obtenu un sprint pour la victoire. Van Aert a été le premier à démarrer le sprint, Van der Poel a réagi mais a tiré sur sa pédale de clic. Cela s'est avéré désastreux pour les chances de victoire de Van der Poel, qui a vu Van Aert triompher après un dénouement palpitant. Van der Haar a réussi à couronner une course solide avec une troisième place, Pidcock et Vanthourenhout ont complété le top-5.

 

Sur Sporza il y a une vidéo du résumé du dernier Tour à Zolder et il semble bien que le commentaire "néerlandais" soit correct (cliquer sur la deuxième photo pour faire démarrer la vidéo).

 

https://sporza.be/nl/matches/veldrijden/superprestige/2022/sp-zolder-van-aert-heeft-zijn-revanche-beet-op-van-der-poel-na-bloedstollend-duel-in-zolder~1671551220317/

 

 

A Gavere (premier tour), Toon Vandebosch a été le premier à partir. Lars van der Haar et Laurens Sweeck ont suivi, tandis que Tom Pidcock a également pris un bon départ. Ils ont rapidement été dépassés par Mathieu van der Poel, qui était parti au troisième rang. MVDP a pris la tête et a imposé un haut tempo. Van Aert était un peu plus loin, mais a dépassé pas mal de coureurs dans la longue montée. Le champion de Belgique est arrivé troisième, derrière le duo de tête : Van der Poel et Pidcock.

Van Aert n'a pas pu établir la jonction immédiatement, en partie à cause d'un accroc dans la zone de changement de vélo. Après un tour, il est passé à neuf secondes. Peu de temps après, avec Michael Vanthourenhout, il a néanmoins pu rejoindre Van der Poel qui avait dû laisser partir Pidcock après une crevaison.

 

Donc l'incident de Van Aert s'est passé pratiquement au même moment que la crevaison de MVDP (sinon même avant), et non bien après comme tu le prétends. Tout cela en début de course. Ce ne sont pas ces deux incidents qui ont eu une grande influence sur la suite de la course puisque les trois se sont rapidement regroupés et il n'était pas nécessaire, à mes yeux, de donner tous ces détails dans un court résumé. Ensuite, il est exact que MVDP était le plus fort dans l'ultime tour.

oui tu as raison la crevaison  a permis a Pidcoq de se retrouver seul en tête avec 10 secondes d'avance sans avoir fait un effort particulier pour avoir cette avance et cela a permis a WVA de reboucher le trou de plus de 10 secondes sur MVDP sans avoir puisé dans ses  reserves lui qui n'était  déjà pas bien mais tu as raison  ce fait de course mais ce n'a pas eu une grande influence sur la course sauf que sans cet incident le classement je le voyais plus comme ça  1 MWDP , 2 Pidcoq et 3 WVA 

[Michel ROTH]

il y a 38 minutes, Patrick CHEVALIER a dit :

oui tu as raison la crevaison  a permis a Pidcoq de se retrouver seul en tête avec 10 secondes d'avance sans avoir fait un effort particulier pour avoir cette avance et cela a permis a WVA de reboucher le trou de plus de 10 secondes sur MVDP sans avoir puisé dans ses  reserves lui qui n'était  déjà pas bien mais tu as raison  ce fait de course mais ce n'a pas eu une grande influence sur la course sauf que sans cet incident le classement je le voyais plus comme ça  1 MWDP , 2 Pidcoq et 3 WVA 

Aujourd'hui manche de superprestige à Diegem. Je vois bien MVDP prendre sa revanche à son tour. Il a d'ailleurs remporté les six dernières éditions.

Mon pronostic :

1) Mathieu van der Poel

2) Wout van Aert

3) Tom Pidcock

Pidcock me semble un un cran en-dessous des deux premiers cités. A Gavere il a payé cher les efforts faits en restant sur son vélo dans le passage très boueux du parcours alors que les deux autres ténors l'ont parcouru à pied.

Je ne crois pas que j'aurai le temps d'en faire le résumé.

 

 

Modifié le 28 décembre 2022 par Michel ROTH

[Patrick CHEVALIER]

Il y a 3 heures, Michel ROTH a dit :

Aujourd'hui manche de superprestige à Diegem. Je vois bien MVDP prendre sa revanche à son tour. Il a d'ailleurs remporté les six dernières éditions.

Mon pronostic :

1) Mathieu van der Poel

2) Wout van Aert

3) Tom Pidcock

Pidcock me semble un un cran en-dessous des deux premiers cités. A Gavere il a payé cher les efforts faits en restant sur son vélo dans le passage très boueux du parcours alors que les deux autres ténors l'ont parcouru à pied.

Je ne crois pas que j'aurai le temps d'en faire le résumé.

 

 

je ne connais pas le profil du circuit ni sont état , terre, sable, boueux, sec, alors faire un prono c'est comme jouer au Loto, mais bon pour les 2 premiers sauf incident

1  et 2   WVA ou MVDP ou dans l'ordre inverse 

3 Van der Haar, Sweek,  Vanthourenhout, Pidcoq  

 

[Franck PASTOR]

Il y a 4 heures, Michel ROTH a dit :

Aujourd'hui manche de superprestige à Diegem. Je vois bien MVDP prendre sa revanche à son tour. Il a d'ailleurs remporté les six dernières éditions.

Mon pronostic :

1) Mathieu van der Poel

2) Wout van Aert

3) Tom Pidcock

Pidcock me semble un un cran en-dessous des deux premiers cités. A Gavere il a payé cher les efforts faits en restant sur son vélo dans le passage très boueux du parcours alors que les deux autres ténors l'ont parcouru à pied.

Je ne crois pas que j'aurai le temps d'en faire le résumé.

 

 

 

J'ai vécu tout près (à Evere) pendant un an et encore aujourd'hui c'est très proche de mon domicile. Et pourtant quand ça a lieu je suis généralement en vacances en famille à Grenoble, comme maintenant. À la longue, c'est frustrant, j'aimerais bien y assister…

[Michel ROTH]

il y a 19 minutes, Patrick CHEVALIER a dit :

je ne connais pas le profil du circuit ni sont état , terre, sable, boueux, sec, alors faire un prono c'est comme jouer au Loto, mais bon pour les 2 premiers sauf incident

1  et 2   WVA ou MVDP ou dans l'ordre inverse 

3 Van der Haar, Sweek,  Vanthourenhout, Pidcoq  

 

D'après ce que j'ai pu lire sur le site néerlandais, c'est un parcours très technique. Avec des côtes qui peuvent s'avérer très glissantes le long d'un terrain de football où il faudra faire preuve d'une bonne technicité. Il y a aussi à chaque tour un endroit stratégique " Regimentsberg" où comme les flamands disent on peut rester "geparkeerd".  En plus de ces deux passages typiques, il existe plusieurs passages techniques, dont un court passage dans le sable.

En fait, le circuit fait 3463 mètres de long au total : 1013 mètres d'asphalte et de béton, 1817 mètres de terre et d'herbe, 575 mètres de route de gravier. 58 mètres de sable. 21 marches. J'ignore le nombre de tours mais l'an passé MVDP avait triomphé sur le même parcours en 59 min 41 s.

Le départ pour la course des hommes est à 20h45.

A la TV: sur Eurosport et pour les Belges sur Canvas (Sporza)

[Franck PASTOR]

il y a 4 minutes, Michel ROTH a dit :

D'après ce que j'ai pu lire sur le site néerlandais, c'est un parcours très technique. Avec des côtes qui peuvent s'avérer très glissantes le long d'un terrain de football où il faudra faire preuve d'une bonne technicité. Il y a aussi à chaque tour un endroit stratégique " Regimentsberg" où comme les flamands disent on peut rester "geparkeerd".  En plus de ces deux passages typiques, il existe plusieurs passages techniques, dont un court passage dans le sable.

En fait, le circuit fait 3463 mètres de long au total : 1013 mètres d'asphalte et de béton, 1817 mètres de terre et d'herbe, 575 mètres de route de gravier. 58 mètres de sable. 21 marches. J'ignore le nombre de tours mais l'an passé MVDP avait triomphé sur le même parcours en 59 min 41 s.

Le départ pour la course des hommes est à 20h45.

A la TV: sur Eurosport et pour les Belges sur Canvas (Sporza)

 

Si le Regimentsberg est bien la côte que je connais (profil et tracé ci-dessous), elle n'est pas un foudre de guerre. Mais la répétition la rendra sûrement pénible.

 

https://climbfinder.com/fr/montees/regimentsberg-diegem

[Patrick CHEVALIER]

Il y a 1 heure, Michel ROTH a dit :

D'après ce que j'ai pu lire sur le site néerlandais, c'est un parcours très technique. Avec des côtes qui peuvent s'avérer très glissantes le long d'un terrain de football où il faudra faire preuve d'une bonne technicité. Il y a aussi à chaque tour un endroit stratégique " Regimentsberg" où comme les flamands disent on peut rester "geparkeerd".  En plus de ces deux passages typiques, il existe plusieurs passages techniques, dont un court passage dans le sable.

En fait, le circuit fait 3463 mètres de long au total : 1013 mètres d'asphalte et de béton, 1817 mètres de terre et d'herbe, 575 mètres de route de gravier. 58 mètres de sable. 21 marches. J'ignore le nombre de tours mais l'an passé MVDP avait triomphé sur le même parcours en 59 min 41 s.

Le départ pour la course des hommes est à 20h45.

A la TV: sur Eurosport et pour les Belges sur Canvas (Sporza)

je viens de voir l'épreuve féminine . le bac a sable n'est pas assez long pour Sweek

je ne change pas pour les 2 premiers (dans quel ordre ??) 

mais je mettrais en 3 une pièce Van der Haar

[Jacques VANDEWIELE]

Je viens de regarder le Superprestige de Diegem. Bataille formidable entre les 3 cadors et le résultat final est:

1- Wout Van Aert

2- Pidcock

3- Mathieu Van der Poel à quelques secondes.

4- Eli Yserbyt

5-Vanthourenhout

6- Van der Haar

7-Hermans

8- Thibaut NYS 

[Michel ROTH]

Quel beau duel entre les 3 favoris et quel suspens !

1) Wout van Aert

2) Tom Pidcock

3) Mathieu van der Poel

En tout cas Wout van Aert est le moins à l'aise sur le sable.

A mi-course les trois ténors sont encore ensemble (dans l'ordre Van der Poel, Van Aert et Pidcock)

C'est alors que Van der Poel démarre dans le bac à sable où Van Aert ne semble pas à son avantage. L'écart monte vite jusque 8 s sur van Aert et Pidcock est un peu plus loin. Van der Poel réalise alors le tour le plus rapide (d'après le commentateur). Puis van Aert revient sur van der Poel puis c'est Pidcock qui fait la jonction. Pidcock passe en tête et Van der Poel est distancé. Pidcock tente de distancer van Aert et van der Poel ne revient pas. Van Aert passe devant Pidcock à la fin du du dernier tour (sur huit) et l'emporte. 

Belle prestation du Britannique qui semblait battu plusieurs fois et qui est chaque fois revenu.

[Franck PASTOR]

à l’instant, Michel ROTH a dit :

Quel beau duel entre les 3 favoris et quel suspens !

 

Un duel entre trois personnes ? Ça devrait plutôt s'appeller un triel. 😎

 

Sérieusement, j'ai déjà vu ce terme utilisé pour la finale du film « Le bon, la brute et le truand ».

[Jean-Pierre COURQUIN]

il y a 9 minutes, Michel ROTH a dit :

Quel beau duel entre les 3 favoris et quel suspens !

1) Wout van Aert

2) Tom Pidcock

3) Mathieu van der Poel

En tout cas Wout van Aert est le moins à l'aise sur le sable.

A mi-course les trois ténors sont encore ensemble (dans l'ordre Van der Poel, Van Aert et Pidcock)

C'est alors que Van der Poel démarre dans le bac à sable où Van Aert ne semble pas à son avantage. L'écart monte vite jusque 8 s sur van Aert et Pidcock est un peu plus loin. Van der Poel réalise alors le tour le plus rapide (d'après le commentateur). Puis van Aert revient sur van der Poel puis c'est Pidcock qui fait la jonction. Pidcock passe en tête et Van der Poel est distancé. Pidcock tente de distancer van Aert et van der Poel ne revient pas. Van Aert passe devant Pidcock à la fin du du dernier tour (sur huit) et l'emporte. 

Belle prestation du Britannique qui semblait battu plusieurs fois et qui est chaque fois revenu.

je me suis régalé devant la prestation de ces champions belle soirée, le bac a sable devait faire mal .................

vivement vendredi !