Didier FAYOLLE Posté le 28 novembre 2021 Share Posté le 28 novembre 2021 Bonjour à tous,quel capteur de puissance me conseillez vous pour mon vélo de route?idéalement : sur pédales.idéalement² : le moins cher car on se groupe pour me faire un cadeau donc budget non illimitéidéalement 3 : compatible GarminJe n'ai pas besoin de 25000 données, surtout puissance (normal me direz vous).Merci Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
dams Posté le 28 novembre 2021 Share Posté le 28 novembre 2021 Je vais te faire gagner du temps, c'est les Assioma Uno qu'il te faut. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Didier CHARAUDEAU Posté le 28 novembre 2021 Share Posté le 28 novembre 2021 Bonjour, Même dilemme que toi, cher Didier. Ma Douce et mes enfants se cotisent pour m'offrir un capteur de puissance pour réguler mes ascensions de cols. Attention à la réponse un peu courte de notre ami Damien. Après avoir essayé les Assioma et les Garmin, j'ai constaté quelques différences notables: Les Assioma sont limitées au standard Look et ont un Q factor supérieur de 12 mm par rapport aux standard Time, Shimano etc. De plus les données sont plus limitées (pas de puissance séparée jambe droite et gauche, pas de temps assis ou en danseuse, pas de puissance sur un temps donné etc. En revanche, elles ont un gros atout, c'est leur recharge sur batterie intégrée. En ce qui concerne les Garmin Rally, elles ont plusieurs standards interchangeables (Look, Shimano, route ou VTT), plein de données supplémentaires compatibles avec les programmes d'entrainement GARMIN... et deux gros défauts: Elles sont plus chères (+ 300 €) et fonctionnent sur piles (durée 100 -120 h) quid de l'étanchéité du compartiment à long terme.Demande à ton bouclard un petit essai de chaque marque. C'est la meilleur façon de faire son choix.Dernier point: si tu n'as pas de compteur GARMIN Edge, inutile d'acheter les pédales de la marque. Elles ne renseignent pas toutes les données sur les GPS exogènes. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Didier FAYOLLE Posté le 28 novembre 2021 Auteur Share Posté le 28 novembre 2021 Bonjour Merci pour vos 2 réponses.concernant les données, je les collecte actuellement avec ma montre Garmin. je dois analyser vos infos ...? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Fabrice GANTIER Posté le 28 novembre 2021 Share Posté le 28 novembre 2021 Les Assioma existent pour les pédales Shimano, mais ce ne sont pas des pédales complètes, juste les axes à changer. C'est compatible sur les 105 et Ultegra, mais pas Dura-Ace à priori.Et quand on prends la version Duo, on a bien la puissance séparée pour chaque jambe. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
dams Posté le 28 novembre 2021 Share Posté le 28 novembre 2021 On trouve les Assioma Uno à moins de 400€ en ce moment. Pour les utiliser depuis un an et demi en irl comme sur mon home trainer, je ne leur trouve aucun défaut. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Bernard JOSI Posté le 28 novembre 2021 Share Posté le 28 novembre 2021 Bonsoir ,j ai eu differents capteurs ,sur pedaliers ( power2max) ,sur pedales powertape et assomia.Je prefere les pedales en 30 secondes installées sur differents velo ,j ai un velo de chrono et avec un capteur sur pedalier ,il faut que ce soit compatible ! Et les assomia super matos .il y a les uno ,et les duo qui fonctionne sur les 2 côtés .pour moi c est l idéale .. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Geoffroy CACHAT Posté le 29 novembre 2021 Share Posté le 29 novembre 2021 Idem, je possède et utilise les Assioma Duo depuis le printemps 2019. Jamais eu aucun souci technique avec sauf lorsque j'ai été renversé, et le SAV a été réactif. Ayant plusieurs vélos comme Bernard, la simplicité de passage de l'un à l'autre avec les pédales est telle que cela en fait un objet plus que précieux.En terme de fiabilité, elles sont éprouvées. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Maxence PAQUIER Posté le 29 novembre 2021 Share Posté le 29 novembre 2021 Assioma UNO ou DUO sans hesiter !!!Rapport qualité prix imbatable, version UNO que l'on peut faire evoluer vers le DUO par la suite, SAV ultra reactif, en bref ce qu'il se fait de mieux sur le marché a tous points de vue Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
dams Posté le 30 novembre 2021 Share Posté le 30 novembre 2021 Bon ben voila Assioma Uno. Vous voyez je vous l'avez dit dès le premier post vous voulez pas gagner de temps ;-) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Thibaud CHERBONNEL Posté le 30 novembre 2021 Share Posté le 30 novembre 2021 Sauf que c'est parfaitement adapté qu'aux personnes qui ont une puissance Gauche Droite égale sinon ça fait de sacrés écarts. ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Didier CHARAUDEAU Posté le 1 décembre 2021 Share Posté le 1 décembre 2021 Et qu'il faut pouvoir disposer d'un bassin suffisamment souple pour s'adapter au 24 mm de Q factor supplémentaire imposé par les Assiona. En ce qui me concerne, c'est rédhibitoire. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Thierry GEUMEZ Posté le 1 décembre 2021 Share Posté le 1 décembre 2021 Les Assioma sont limitées au standard Look et ont un Q factor supérieur de 12 mm par rapport aux standard Time, Shimano etc. Les Assioma Duo sont disponibles au standard Shimano et leur Q factor passe alors de 54 à 64 ou 65 mm, selon le modèle : https://cycling.favero.com/fr/blog/tech-tests/assioma-duo-shi-all-you-need-to-knowSinon : Favero Assioma Uno et Duo (standard Look) : 54 mmGarmin Vector 3 : 53 mmLook Keo : 53 mmShimano : pas trouvéTime X Pro et Xpresso : 53 mm Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
dams Posté le 1 décembre 2021 Share Posté le 1 décembre 2021 J'ai les uno et quand je compare avec mes potes qui ont les duo je ne me voit pas du tout investir pour upgrader. Uno largement suffisant pour moi et la majorité des cyclistes selon moi. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Thibaud CHERBONNEL Posté le 1 décembre 2021 Share Posté le 1 décembre 2021 Je vais prendre mon exemple, j'ai une répartition Gauche/droite de 55/45. Lorsque je fais mes intensités courtes à 400watts, cela donne donc 220 watts à gauche et 180 watts à droite. Si je prends les uno, pour atteindre la même chose (en fonction du côté choisi), soit je suis à 200 watts à gauche mais donc 363 watts en réel, soit je suis à 200 watts à droite mais à 444 watts en réel. Je sais pas toi, mais à 400 watts, aller chercher 40 watts de plus, c'est pas chose aisée pour moi. Je ne dénigre pas le produit, je dis juste que si tu n'as pas une répartition équilibrée et que tu souhaites avoir des données "fiables", les uno ne sont pas satisfaisantes. C'est aussi parce que je vois le capteur de puissance comme un outil ludique certes, mais aussi un compagnon d'entraînement donc il doit être représentatif de l'effort fourni. Si c'est juste pour afficher la puissance, effectivement elles sont suffisantes. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
dams Posté le 1 décembre 2021 Share Posté le 1 décembre 2021 On est d'accord les duo sont mieux. Maintenant les uno sont largement suffisantes dans le sens ou elles sont constantes bien que moins précises. Le chiffre indiqué en soit on s'en tape. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Thibaud CHERBONNEL Posté le 1 décembre 2021 Share Posté le 1 décembre 2021 C'est là où je ne suis pas d'accord, acheter un capteur de puissance pour "s'en taper du chiffre indiqué", je ne comprends pas la logique. Je te rejoins sur la constance qui est essentielle, la précision à 1 / 2 / 3%, moins. Par contre, il faut quand même que la valeur constante communiquée soit un minimum cohérente avec l'effort fourni. Si je reprends mon exemple, l'écart à 400 watts est d'environ 20% entre 444 et 363, excuse moi mais c'est pas neutre donc je ne comprends pas comment on peut s'en foutre de la valeur indiquée ? Ou alors, quel est l'intérêt d'un capteur? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
dams Posté le 1 décembre 2021 Share Posté le 1 décembre 2021 Quand je sors 300 watts peut être que je suis à 320 ou 290 par exemple. Mais qu'est ce que ça peut faire si d'une fois sur l'autre il y a de la constance et que pour la même puissance le capteur m'indique toujours 300 watts? Aucun intérêt selon moi surtout au double du tarif! Surtout que qualitativement cela n'apporterait rien de plus à mes séances d'entrainement. Le seul intérêt d'avoir des duo serait de travailler sur un déséquilibre afin de corriger un écart en faisant des exercices spécifiques voir en suivant une quelconque thérapie. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Régis TIRCAZES Posté le 1 décembre 2021 Share Posté le 1 décembre 2021 Ce qu'il veux te dire, c'est que le plus important reste que la pédale donne la même puissance à chaque fois que tu la reproduis. A partir de la tu peux faire tes exercices avec cette donnée de base. Quelle affiche 400 ou 360 ou 440 importe peu. Tu sais que tu dois faire ton exercice à 400, et tu peux le reproduire à l'infini. Si tu décides de faire un exercice à 500, ben tu le feras à 500 avec toujours la même base. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
dams Posté le 1 décembre 2021 Share Posté le 1 décembre 2021 T'es un bon Régis!!! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés