Marc CHARPENTIER Posté le 7 juillet 2012 Posté le 7 juillet 2012 Ce qu'a fait Rolland est tres bien ! Je l'aime pas trop mais j'avoue qu'il marche bien, son mal de cotes c'est rien hamilton a bien gagné une étape avec la clavicule cassée 😉
Marc CHARPENTIER Posté le 7 juillet 2012 Posté le 7 juillet 2012 Excuse moi mais je crois que tu ne connais RIEN au tennis Nadal a juste remporter tous les grand chelem 😃
Michel ROTH Posté le 7 juillet 2012 Posté le 7 juillet 2012 Vous êtes une bande de râleurs.Jusqu'à présent, on a vu beaucoup plus que sur le dernier Giro où tous les cols ont été montés au train par un peloton d'une grosse dizaine de coureurs. Je trouve ce Tour très spectaculaire et à mon avis ce n'est pas fini.Je résume: un Peter Sagan qui explose, un Cavendish qui gagne sans son train, le retour de Spartacus lorsdu prologue, une étape aujourd'hui qui a produit des écarts bien plus importants que prévus. Un grand nombre d'outsiders qui sont passés par la fenêtre: Valverde, Schleck, Gesink, Mollema, Van den Broeck,... sans compter qu'on a bien vu aussi les limites de Samuel Sanchez et de Menchov.Le Tour c'est 3 semaines. Penser que Wiggins a déjà gagné, c'est aller un peu vite en besogne L'an passé à la Vuelta, il a faibli en 3ème semaine. Que son équipe domine, ce n'est pas une surprise, celles de Merckx et d'Hinault en leur temps dominaient également. C'est généralement le cas de l'équipe du favori citée au départ. Vous avez la mémoire courte.
Bruno NGUYEN Posté le 7 juillet 2012 Posté le 7 juillet 2012 Oui mais Nadal l' a battu à Wimbledon , à Roland Garros et à l'open d'Australie alors le traiter de cantonnier c'est un peu limite . Si en 2011 dojokovic n'avait pas fait la saison sur réaliste (voir douteuse ) , Nadal ne serait plus très loin du record en grand chelem de Federer Toujours est-il que je serai ravi d'un 17ieme titres pour Federer demain après midi , mais j'ai bien peur que Murray ne débloque son compteur
Marc CHARPENTIER Posté le 7 juillet 2012 Posté le 7 juillet 2012 Et peraud... je suis déçu mais le tour ça se prépare pas en voulant faire les JO en VTT !
Walter MAROCCHINI1639476433 Posté le 7 juillet 2012 Posté le 7 juillet 2012 Et toi ru étais chez qui?
Walter MAROCCHINI1639476433 Posté le 7 juillet 2012 Posté le 7 juillet 2012 Et toi tu étais chez qui?
Jean-Claude DESMAISON Posté le 7 juillet 2012 Posté le 7 juillet 2012 Juste un petit mot pour dire Messieurs il n'y a que sur le forum des cyclos ou l'on parle dopage . Stupides allez voir (tous les autres sports ) JAMAIS. Donc je ne suis pas surpris par ces dialogues de cyclistes qui détruisent le cyclisme. Donc pas trés fûtés les cyclistes bavards. Parlez matériel//diététique//préparation c'est bcp mieux.
Marc CHARPENTIER Posté le 7 juillet 2012 Posté le 7 juillet 2012 Les italiens ont la culture du giro et ils le gagnent souvent, les belges celle des classiques, les suisses ils ont qu'un coureur qui a lui tout seul suffit à gonfler le palmares, les français revent du tour de France mais eux ne gagnent jamais depuis des lustres !
Marc CHARPENTIER Posté le 7 juillet 2012 Posté le 7 juillet 2012 Parce que nous les cyclistes ont est réaliste, dans les autres sports ils ont des oeilleres et dans certains sports un cerveau tres limité . Ce qui detruit le velo ceux sont les autres sports qui se servent du cyclisme pour se degager du dopage.
Jean-Claude ARENS Posté le 7 juillet 2012 Posté le 7 juillet 2012 Exact Michel,Le Tour c'est encore 2 semaines. Aujourd'hui la PDBF n'était pas "un grand col" mais une côte à forts pourcentages par moments. Les commentateurs ( excepté Jalabert bien sûr) en font des "montagnes" assis dans leurs fauteuils. Il ne faut pas éxagérer et Jalabert l'a bien relevé c'est autre chose de monter un Galibier ou un Tourmalet. Voire même l'étape de demain qui sera plus difficile. C'était la 1ère difficulté et comme souvent, il y en a qui ont du mal à changer de rythme. De là à dire que le TDF est fini, c'est un peu pressé je pense. Les choses sérieuses vont commencer.
Lindsay GUY Posté le 7 juillet 2012 Posté le 7 juillet 2012 L;annee la j'etais en Alsace Lorraine chez C.O. Blenod,un bon equipe l'epoque la avec un autre anglais deux polonais et leader patrick busolini(21eme TDF 1981,2eme GPM).Guy Emberson
Sylvain KARLE Posté le 7 juillet 2012 Posté le 7 juillet 2012 Trés juste Guillaume ... La critique de canapé est facile mais etre capable déja d'étre pro peu ont le niveau ......Rolland termine 7éme d'une étape avec un final de ouf est on le traite de moyen alors les 180 derriere sont vraiment des tanches 😃
François BABEN Posté le 8 juillet 2012 Posté le 8 juillet 2012 Un seul espoir pour me réconcilier avec le cyclisme pro : les Douanes, ou la répression des fraudes.
Pascal LELEU Posté le 8 juillet 2012 Posté le 8 juillet 2012 BonsoirJe suis inquiet car certains coureurs me paraisent maigres, mais vraiment trés maigres et il reste encore 2 semaines de compéte.Mais bon sang,que la France est belle et que le tour est beau.Le tour d'hier ,d'aujourd'hui et de demain.Bonne route.
Hubert DÉPERROIS Posté le 8 juillet 2012 Posté le 8 juillet 2012 Depuis 1996 , nous savons que les coureurs ne sont pas trés humain. Depuis cette formidable époque, les moyennes ne baissent pas, alors si maintenant ils sont propre pourquoi avaient ils recours à la chimie auparavant?En plus, les apprenti chimiste sont maintenant DS ou manager ...Pour moi, certains team ont la " préparation miracle" , le "coup" qui va mettre mate tout le peloton.Cela n'enléve en rien la qualité physique des coureurs , il faut étre capable de mettre son "cul" sur la selle pendant 21 étapes .Si Wiggins gagne , il y aura longtemps que l' on a vu un coureur vainqueur du Tour aussi présent dans la saison.
Jean AYMARD Posté le 8 juillet 2012 Posté le 8 juillet 2012 Slt jacques,Excuses moi mais je ne suis pas tout a fait d'accord avec toi, quand tu dis qu'ils sont victimes et qu'ils n'ont pas le choix.On est pas une victime quand on gagne plusieurs centaines de milliers d'euro par an. Qu'est-ce que la morale qui peu dire ce qui est bien ou mal qui de nous sur ce forum a la science infuse pour se poser en moralisateur.Laissons les faire leurs métiers sans toujours vouloir juger, tirer des conclusions qui n'engage que ceux qui les écrivent, regardons simplement le cyclisme naturellement, comme des passionnés que nous sommes.PS. les seuls victimes a notre époque se sont les gens qui subissent la crise de plein fouet je ne crois pas que se soit leurs cas.Amicalement
Guy GUEDE Posté le 8 juillet 2012 Posté le 8 juillet 2012 Salut, après avoir vu la dernière heure de l'étape des belles filles, 2 choses m'interpellent, la maigreur extrême de Froome et la performance des Sky. Je ne sais pas si vous avez fait attention mais pendant que l'élite mondiale du cyclisme sautait par l'arrière, Froome discutait avec un équipier (sur la stratégie ou la recette du bidon!) et c'est triste à dire mais ça m'a rappelé les années Festina et US postal. Que le fric fait du mal au sport 😠. @+
André BERTHELOT Posté le 8 juillet 2012 Posté le 8 juillet 2012 "C'est bien ce que je disais."Mais en même temps, ils ne peuvent pas tous être premiers, ça ferait désordre pour les pronos 😄
André BERTHELOT Posté le 8 juillet 2012 Posté le 8 juillet 2012 "Si on se contente du moyen, faute de mieux,"C'est pourtant le lot de la plupart ici car je ne me souviens pas avoir vu beaucoup d'intervenants ici avoir un palmarès intéressant ... que ce soit en vélo ou dans un autre sport 😛De quoi sont capables ceux qui jugent des coureurs nuls, à la rigueur très moyens ?On peut s'interroger parfois sur l'attitude d'un coureur au cours d'une course mais juger de leurs performance avec des déclarations à l'emporte-pièce, c'est quand même un peu facile !
Messages recommandés