Moyenne et compteur gps

[Michel SERRES]

Quand je fais de la route en voiture, mon gps me donne toujours la même distance que mon compteur. Pourquoi ca serait différent avec un compteur gps vélo?

[Michel SERRES]

Les gars se torturent le cerveau pour pas grand chose 🙄

[Thibaud CHERBONNEL]

Ils sont capables de nous dire qu’au final ils s’en fichent de la moyenne sur une sortie ...

[Michel SERRES]

C'est clair. Ma sortie a l'azet, je fais une moyenne très basse mais quel plaisir d'être dans les cols en février, seul au monde ou presque...

[Pierre-Yves DESSIMOZ]

Je me contrefous de la moyenne, par contre la distance me paraît tellement plus faible que ce que je faisais auparavant, que cela en devient frustrant et me force à faire 3 x le tour du quartier pour arrondir le kilométrage! Mais delà à racheter un capteur...

[Gérard CRESPO]

Le GPS ne tient pas compte de la circonférence de la roue ! Il utilise les satellites pour calculer les distances. Et donc la vitesse et la moyenne ! 

[Pierre-Yves DESSIMOZ]

On peut la calculer virtuellement, comme j'ai encore mon compteur basique à côté du GPS, ils suffit de faire une règle de 3!

[Gérard CRESPO]

Régle de trois en pédalant ça risque d'être acrobatique ! 

[Patrick Friess]

J'ai du mal a comprendre. Tu pars a 13h et tu rentres a 17 avec 100 bornes en poche. Même si le compteur ne t'a pas indiqué la bonne vitesse en chemin, tu auras toujours 25 de moyenne.

Pas si sûr. Si tu cumules 1h d'arrêts en cours de route, ta vraie moyenne c'est 33,33km/h.

Si tu roules sans capteur et sans du tout t'arrêter et que la liaison satellite est interrompue 1h (simple hypothèse pour simplifier le calcul), tu auras bien roulé à 25km/h mais le GPS qui aura perdu ta trace t'annoncera peut-être 33,33km/h. (en fait je ne sais pas).

Si il établit seulement la moyenne basique temps/distance il te dira bien 25 de moyenne

Mais si pendant l'heure de perte de trace, de ton côté tu t'arrêtes 1/2h, le GPS te dira 25 alors que ta vraie moyenne était de 29...

 

[Michel SERRES]

Je roule énormément sous les arbres et en montagne et je ne perd jamais le signal. Pour les pauses, le compteur s'arrête tout seul.

[Jean-Pierre FOURNIER]

tout a fait , c 'est ce que je me dis quand je part tôt le matin a la levée du jour , quel bonheur même si hélas je n ai pas les beaux sites que tu visite et dont tes photos font réver , mais le 20 juin j 'espère profiter de la drôme  ardèche sous le soleil , la météo ne vas pas me jouer de mauvais tour ...

[Michel SERRES]

Profite bien 😉

[Georges IGOR]

Strava calcule le temps et la moyenne sur le segment en faisant un top temps à l'entrée du segment et un autre à la sortie. Si pendant le segment tu t'arrête, cela te plombe la moyenne sur le segment

[Jean marc FOURNIER]

Bonjour

Pour ma part,j'ai constaté une petite différence entre mon Edge 520 et mon compteur à fil que j'ai toujours en place également sur mon vélo ,sur une sortie d'une soixantaine de km,cela donne pour le GPS: 62,44 km  et sur mon compteur à fil : 63,13 km,soit une petite différence  de 690 m 

mon compteur à fil est réglé pour une 700x23 ,soit 2096 en mémoire et cela correspond aux données du mode d'emploi Polar pour les compteurs à fil et non aux données Sigma et bien d'autres marques qui donnent un chiffre beaucoup trop élevé de 2133  !  ,ce qui fausse complètement la comparaison avec un GPS .. 

Le chiffre 2096 en mémoire est également préconisé par des spécialistes qui tiennent également compte,d'un léger écrasement du pneu sous l'effet de notre poids ..

voici le lien vers un site où un spécialiste nous explique comment régler très précisément son compteur à fil :

https://www.matosvelo.fr/index.php?post/2015/02/19/etalonner-son-compteur-velo-avec-precision

[christian POPPE]

Bonjour 

J'ai constaté la meme différence  (circonférence mesurée) sur 60 km environ un km de moyenne en moin

[Jean marc FOURNIER]

 690 m de différence sur 60 km changera seulement de 0,345 sur la moyenne à l'heure,si on roule à 30 km/h , cela fera donc 30 km/h avec le compteur à fil et 29,66 avec le GPS ..

pour 2 h,soit 60 km,on sera toujours à 30 km/h de moyenne avec le compteur à fil,mais avec le GPS ,on descendra alors à 29,31 km/h 

pour 3h,soit 90 km,la moyenne à l'heure avec le GPS,sera alors descendu à 28,96 km/h ,au lieu de 30 km/h avec le compteur à fil ..

donc,effectivement ,comme tu le précises,cela fait un bon km/h de différence sur la  moyenne horaire sur une sortie longue de 90 km ..

et bien sûr,beaucoup plus si le compteur à fil est réglé,suivant d'autres données,comme celles de Sigma,par exemple ..

[christian POPPE]

tu donne des grosses moyennes je roule environ a 23 km/h  (j'ai 70ans) tu as raison mais je pence environ un km/ h en moin

[Jean marc FOURNIER]

je ne fais pas du 30 km/h de moyenne à vélo, j'ai choisi cette vitesse pour calculer facilement la petite différence entre GPS et compteur à fil  sur une sortie qui varie entre 30 et 90 km ..  la vitesse à laquelle on roule n'a bien sûr aucune incidence sur cette petite différence.. il faut juste se dire que si on effectue 90 km,avec un GPS,on est 1 km/h en dessous au niveau de la moyenne ,par rapport à une sortie effectuée avec un compteur à fil bien réglé ..

pourquoi cette petite différence ?,si quelqu'un a la réponse ..

perso,je roule à peu près à 25 km/h de moyenne  😄

[Pierre PLANA]

Michel, il y a GPS et GPS...

Selon la puce GPS qu'il y a dans le compteur, ça fonctionne plus ou moins bien et quand il y a des routes en épingles, il coupe entre les points.

J'ai deux systèmes GPS :

- une montre SUUNTO

- Un compteur de vitesse Sigma Pure

Malheureusement, le compteur Sigma perd le signal dès que je passe sous des arbres ou bien si je suis dans une vallée trop encaissée. 

Au final, les erreurs de distances sont de l'ordre de plusieurs km dès qu'il y a des bois...

En conclusion, aujourd'hui je n'ai plus de compteur sur le guidon, donc plus d'information instantanée. Ce n'est pas très grave d'une part parce que je n'y vois plus assez pour voir le compteur, ensuite parce que je roule de moins en moins vite et enfin, parce que j'ai les infos en fin de sortie avec ma montre qui me permet aussi de gérer les autres sports que je pratique.

[Jean marc FOURNIER]

Cela est certainement très vrai ce que tu nous expliques,et je le saurais si j'effectue des parcours à travers des forêts,mais à mon avis il y a encore d'autres raisons, car pour ma part la petite différence de 690 m que j'ai constaté entre mon GPS Garmin et mon compteur à fil sur une distance de 63 km,je l'ai constaté en effectuant un parcours bien dégagé avec aucun passage sous des arbres,à part quelques sujets isolés,mais rien de vraiment boisé et je n'ai eu aucun virage en épingle à cheveux,uniquement des virages ou des tournants à droite et à gauche,tout à fait banal ..

la différence s'affiche progressivement tout au long de la sortie ..